[評論] 最佳作詞人的評選標準？ - 看板Golden-Award

以今年最佳作品《郭源潮》來說， 評審給出的評價是－－ 「不只是 ... 沒相見山後別相逢你我山前沒相見山後別相逢-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 批踢踢實業坊 › 看板Golden-Award 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者feierh(夢之大澤)看板Golden-Award標題[評論]最佳作詞人的評選標準？時間SunJun2421:57:182018 這是個長久以來的疑問 金曲獎「最佳作詞人」評選標準是什麼？ 是歌詞與歌曲的配合性嗎？ 還是韻腳、文字運用的流暢性？ 是否扣題專輯整體概念？ 抑或是歌詞內容是否具有社會/時代意義？ 以今年最佳作品《郭源潮》來說， 評審給出的評價是－－ 「不只是引經據典或華麗詞藻的堆砌， 宋冬野以《郭源潮》創造可以聽聲、也可以聽情的音樂故事。

整首歌沒有贅詞，文字造詣相當精采。

」 用字確實很有才，但是內容不會太"詞"高和寡嗎？ 評審們真的都明白歌詞在寫什麼嗎XD？ 看到歌詞首先聯想到， 這好像國高中國文測驗裡會出現的新詩， 不管出填空或段落大意我都會放棄作答的那種。

(嚴彬、李宗盛《在家鄉》也很像但是平易近人很多XD) 遇見這樣的作品， 不會很考驗評審的語文造詣和理解能力嗎？ 頓時感覺評選過程變成新詩大會，評審團有國文老師嗎XD - 在此附上宋冬野《郭源潮》歌詞 郭源潮 作詞：宋冬野 作曲：宋冬野 你說你知道他們的世界 悲歌三首買一切 買崑崙落腳蓬萊放思想 買人們的爭執釀酒湯 買公主墳的烏鴉 事發之木和東窗之麻 買胭脂河裡船行漁歌 黃金世界中萬物法則 你我都一樣將被遺忘郭源潮 你的病也和我的一樣風月難扯離合不騷 層樓終究誤少年自由早晚亂餘生 你我山前沒相見山後別相逢 買石灰街車站的海鷗 山水禽獸和年少一夢 買太平湖底陳年水墨 哥本哈根的童年傳說 其實你我都一樣終將被遺忘郭源潮 你的病也和我的一樣風月難扯離合不騷 層樓終究誤少年自由早晚亂餘生 你我山前沒相見山後別相逢 其實你我都一樣終將被遺忘郭源潮 你的病也和我的一樣風月難扯離合不騷 層樓終究誤少年自由早晚亂餘生 你我山前沒相見山後別相逢 你我山前沒相見山後別相逢 你我山前沒相見山後別相逢 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:150.116.19.178 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529848641.A.0E2.html 推OPPAISuki:我只知道宋吸毒被中國封殺.台灣還真大肚.願意給他獎06/2422:01 →sjqs:好奇台語客語原住民語的歌詞評審們是怎麼看的06/2422:03 推beautyptt:覺得詞還是要跟曲很搭並且能切中人心不只有華麗詞藻06/2422:10 如果同樣是富含意義的故事，運用華麗詞藻或引經據典確實可以彰顯創作人的文學功底， 但是我更佩服善於利用精練、簡單的文字去表達內涵的創作人。

推violin9458:先撇開他是吸的是大麻吸毒又沒傷害他人根本不用算犯06/2422:13 →violin9458:罪已經不知道多少國家是採治療而不處罰了06/2422:13 →violin9458:然後這首沒很難懂啊詞的核心概念在副歌第一句就很白06/2422:13 →violin9458:話的說了06/2422:13 看了好幾遍還是不明白歌詞涵義orz 推ashin1069:這離新詩還很遠但是一首好詞無誤06/2422:21 推msnobody:這詞我覺得很棒啊很有畫面06/2422:24 推nayaciou:這詞很棒耶！喜歡06/2422:26 推guanghagrid:除了某些典故可能不懂，但重點也不在那些典故，副歌06/2422:48 →guanghagrid:的意思表露一覽無遺，不覺得有非常難，不過我比較愛06/2422:49 推pensees:歌詞真的應該分語言給獎06/2422:49 歌詞分語言太難了啦XD 以前倒是有將詞曲合併頒獎的討論，因為詞曲一體，分開評論有點不恰當 →guanghagrid:安和橋北，當年如果能報金曲，我覺得最佳新人就不會06/2422:49 推Touber:這首超耐聽，一直repeat也不會膩。

06/2422:49 →guanghagrid:是李某人了。

06/2422:49 推Touber:「層樓終究誤少年，自由早晚亂餘生。

」這兩句太棒了06/2422:51 推ilikemonster:分語言給獎也很棒，那魚仔怎麼算XD還有些是中英混06/2422:58 →ilikemonster:在一起的歌，或是原住民語加中文，評審不見得了解各06/2422:58 →ilikemonster:族語言啊06/2422:58 推sleepyrat:什麼標準都是假的，評審們的主觀共識才是真的!!06/2423:03 推kawhi5566:分語言給獎是一種退步的做法吧06/2423:20 推kyouya:寫得很好啊！典故自己查好嗎06/2500:53 我當然可以自己查， 網路上歌迷的分析文也不少啊， 但你認為評審真的有get到這首歌詞意義嗎？ 不覺得評語說的很空泛嗎？ 推sijinne:這首詞曲搭配超好的06/2501:13 其實我認為這首曲更優於詞一些... →violin9458:我是覺得安和橋北跟流行專輯模特比新人還是會是李得06/2501:44 →violin9458:啦06/2501:44 ※編輯:feierh(150.116.19.178),06/25/201803:06:53 →neak:歌每年這麼多首風格差不多，去年有贏的今年不見得能複製，06/2507:40 →neak:當然沒有什麼一定要選文字華麗或是簡單的評選標準。

金曲獎就06/2507:40 →neak:是評審喜愛的歌曲，如何辯論說服其他評審投你喜愛的作品，是06/2507:40 →neak:辯論大會，每年評審不同，選出來也不同。

而且台語作品贏了好06/2507:40 →neak:幾次了，也不是只限於國語，嘻哈也有拿過06/2507:41 →neak:第一句打錯是「差很多」06/2507:41 →asdfg567:看每屆評審的口味其實有一陣子金曲獎很不愛華麗的詞藻06/2508:29 推pensees:像心酸的浪漫就非常的不華麗啊.......06/2508:31 推beautyptt:以前不喜歡青花瓷但現在覺得歌詞真美06/2509:06 →tigerzz3:曲高和寡+106/2509:59 推c919305:青花瓷我也是覺得不知所云06/2511:46 →imuimm:我覺得這首遠比青花瓷好06/2512:45 →sjqs:評審都懂北京烏鴉沒贅詞06/2515:57 噓ScorpioJI102:噓分語言06/2519:30 →austincold:不知道宋岳庭之後還有沒有rapper能得最佳作詞人獎06/2520:19 推violin9458:宋得獎那個年代的民風應該還沒那麼開評審讓那麼expl06/2522:19 →violin9458:icit的歌詞得獎真的滿勇喜歡06/2522:19 →love121:你有想過是你文學造詣太低嗎？06/2603:29 推love121:我倒是覺得近來歌詞都有智障化的趨向，是不是可以解讀成06/2603:31 →love121:大眾的閱讀能力在衰退中06/2603:31