Re: [討論] 天然氣會爆炸，核電廠不會爆炸 - PTT評價

以前常常在揶揄文組誤國覺得還好現在講這確實如此先不用用長遠的角度去看這件事就好一堆民眾都搞不懂核電與火力發電的原理與現實情況以及核廢的相關 ... 看板HatePolitics標題Re:[討論]天然氣會爆炸，核電廠不會爆炸作者snh48spush(后里趙子龍)時間Mar1517:09:042021推噓11(推:14噓:3→:61)PTT評價以前常常在揶揄文組誤國覺得還好現在講這確實如此 先不用用長遠的角度去看這件事就好 一堆民眾都搞不懂核電與火力發電的原理與現實情況 以及核廢的相關資訊 核廢料簡單來說有分低放射性與高放射性 低放射性廢料要監測300年才可以確定其安全穩定性，可是有些核廢料是屬於高放射性廢料，因為其中有些放射性元素半衰期很長，就算監測300年也沒用。

那些元素的半衰期有的至少要300年才可以回歸大自然 甚至有的要到上萬年 就算有技術去處理核廢料好了 台灣可沒那個技術與存放核廢料的地方 所以我真的搞不懂為什麼會有人想要核能發電 甚至是走火入魔的地步呢？ 我想土條應該想不到這些問題吧~ --※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.46.84.242(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615799346.A.311.html →cohungogogo03/1517:11台灣也沒技術處理燃煤燃油空水污阿推kuninaka03/1517:12看到1F的反駁讓我笑了XDD→cohungogogo03/1517:12反核先自願家裡接中火排氣管自來水改喝硫酸水巴推dakkk03/1517:12所以才會放原廠址並沒有說一直蓋下去只是蓋好不用很浪費→dakkk03/1517:12也不能移作他用→kuninaka03/1517:12核四沒有蓋好推cidgkm03/1517:13汽車機車會爆炸騎馬拉屎最安全→Retangle03/1517:13沒錯火力爽排還不用列維護成本傻逼才用核能→kuninaka03/1517:13真的阿傻逼才用核能→cohungogogo03/1517:13要看你說沒蓋好怎麼定義沒驗收卡驗收也能稱沒蓋好→dakkk03/1517:13都快可以用還凹呀→kuninaka03/1517:14不對阿火力排放有列維護成本阿→kuninaka03/1517:14永和仔本來就傻B一堆→Retangle03/1517:14還會有人幫你護航爽排比關好更環保傻了才不用火力→kuninaka03/1517:14所以核能在台灣死亡推indium11103/1517:14全世界核電比例最高的法國都想降低核電比例了→indium11103/1517:15台灣這群人為什麼一定要讓台灣發展核能呢?→LLuchia03/1517:15人類什麼時候有能力處理溫室氣體了……排出去就當看不見→LLuchia03/1517:15了啊→cohungogogo03/1517:15卡煤渣和碳渣和清集塵器阿不清方圓三里內就會有明→Retangle03/1517:15排出去你要維護啥台灣有在大氣等級的除碳嗎推a255009903/1517:16幹一樓把我們中研與大專院校的環工化工院士看沒有欸，→cohungogogo03/1517:16顯落塵講這麼多親自去中火一趟排黑煙時去吸一口→a255009903/1517:16你知道碳捕捉碳封存嗎？→cohungogogo03/1517:16就知道啥叫"有處理"的空污了→TRYING03/1517:161碳排2空污光這兩個就先讓短壽以及加劇未來耗電→a255009903/1517:16黑煙？你知道煙囪裝了啥嗎？→TRYING03/1517:17你要用更多的碳排去處理空污然後更多的碳排造成更快的暖噓cidgkm03/1517:17來看智障笑話蛆蛆:汽車機車會爆炸騎馬拉屎最安全推michaelkobe03/1517:17空水汙都可以都過科技來盡量降低，半衰期能？？？→LLuchia03/1517:17碳捕捉封存，現在發電廠有在做嗎？有嗎有嗎有嗎有嗎推kuninaka03/1517:17空汙水汙染都想辦法在降低，核廢量降低個毛→TRYING03/1517:17化你又要再用更多的碳排去達到舒適的溫度不要在那邊扯→kuninaka03/1517:17發生核洩漏你要怎樣疏散個屁拉→a255009903/1517:17靠北沒注意到是三狗...那我就只有一句話→a255009903/1517:17https://i.imgur.com/pyKXCYd.jpg→cohungogogo03/1517:18碳補捉不是用在排氣煙管喔而且也不補捉硫砷硼和其他→TRYING03/1517:18幾千年幾萬年的事空污已經帶走多少肺暖化也不過再20年→cohungogogo03/1517:18放射物別忘燃料油和天然煤是含有"放射性原素"→cohungogogo03/1517:19濃度比較低罷了你以為只有核電才有放射物污染阿→kuninaka03/1517:19放射性是有核廢料強嗎XD→aa105202603/1517:19對啊逃不了，建議中台灣的人搬離中部，不然支那沿岸核→aa105202603/1517:19電廠爆了沒法跑，政府快點幫中部人遷離推Atkins1303/1517:19go*3還來啊親自來中火是不是?我吸了十幾年夠格講話吧推a255009903/1517:19k大看我的圖，別浪費時間了==→TRYING03/1517:20全球有多少核電廠爆了幾個你台積電這麼強世界第一→Atkins1303/1517:20每次都亂套一通推dakkk03/1517:20我也讚成德法的做法他們是連外電網不是獨立電網綠能不→dakkk03/1517:20足可以從國外進口電→TRYING03/1517:20台電就一定要當世界最後一名然後爆炸?→Retangle03/1517:20核廢料可以關好排出去的又不行你比強度幹嘛→Atkins1303/1517:20我也推a2550099的圖跟go*3吵根本浪費時間推cidgkm03/1517:20美國不允許蛆蛆擋財路就是亂源→dakkk03/1517:20我支持台灣跟對岸買電這樣就可以全力發展綠電→TRYING03/1517:21我建議用電大戶科學園區與工業區認養核電廠及核廢料→cohungogogo03/1517:22一句話無風不起浪你論點正確到無懈可擊條條在理→TRYING03/1517:22這樣就不用天天在那邊埋別人家了依發電比例認列掩埋→cohungogogo03/1517:22自然酸不到那去引用錯誤推演有誤還故意宣導錯誤→cohungogogo03/1517:23資訊這才討人酸講清楚台灣現況各發電比例煤油氣核推dakkk03/1517:23其實核能廢料就只是污染過的手套防護衣之類真正燃料棒才→dakkk03/1517:23不會給你做飛彈噓cidgkm03/1517:23發展珍奶雞排用小吃幫福島核電發電→cohungogogo03/1517:23優缺講清楚是很難膩拉整天只講A的錯不代表B就好→dakkk03/1517:23真正高濃度污染美國就拿回去處理了噓aaa1133403/1517:25果然反核不讀書→cidgkm03/1517:27果然哈核的腦殘火力發電的碳排放（CO2）至少還可以用種樹運用光合作用處理啦！ 而且1F一直跳針說台灣沒有技術處理燃油，水，空氣污染，我笑了，網路上就有一堆資料 告訴要怎麼處置的 不然台灣就不用環工工程師就好了啊~挺核真的會讓工科同學感到不可思議 ※編輯:snh48spush(114.46.84.242臺灣),03/15/202117:35:14 推cerberi03/1517:39如果是台灣還沒有核電你的說法就很合理→cerberi03/1517:40可是問題是台灣已經有核電了核廢料廢不廢核都要處理→cerberi03/1517:40並不是廢核了核廢料就消失→carbomd03/1517:43用過的高濃度污染美國沒有拿回去處理,都堆在核電廠裡→carbomd03/1517:49低階核廢料之前做實驗用到I125P32,接觸過這些同位素的→carbomd03/1517:52試管手套都算低階放射性廢棄物,這些低階廢棄物也是不能→carbomd03/1517:54隨便亂丟要儲存起來,不過台灣現在環保意識抬頭,連低階→carbomd03/1517:57儲存都不願意設在自家附近更何況高放射的核電.真的想多了推metalj03/1518:05種樹你要種多少？種樹那麼有用你告訴我為啥會全球暖化→metalj03/1518:11幾根核能燃料棒就可以用兩年，火力燃料燒的量超大，你有看→metalj03/1518:11過中火的煤倉嗎？中國不用打台灣，封航兩個禮拜火力燃料進→metalj03/1518:11不來，台灣就投降了，不要亂看資料理想主義在這邊亂講話HatePolitics最新熱門推薦🔥🔥🔥73[討論]4/11本日新增本土439例境外191例51[討論]周玉蔻臉書回應防疫困擾55[討論]政黑板id「AGODFATHER」請進快篩會無效喔34[討論]垃圾柯粉又出征32[討論]柯文哲心理是不是生病了27Re:[新聞]防疫最大困難？柯文哲：困擾大概就是周23[討論]指揮中心買了七十萬人份的輝瑞口服藥~~~3[討論]這頻道會紅證明台灣的悲哀啊27[討論]黃珊珊當選對阿北有好處嗎？20[討論]到底怎樣的人會覺得COCO罵人"有困擾"?20[討論]民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%40[討論]上海開始有吃貓群組8[討論]塔綠都忘記去年買BNT前疫苗多少嗎15Re:[新聞]防疫最大困難？柯文哲：困擾大概就是周13[討論]華航改掉台灣意象側翼都無視13Re:[新聞]議員爆北市1999錄音送廠商辨聲紋柯文哲坦15Re:[新聞]中國拒降落！華航貨機塗銷台灣意象14[黑特]AZ致電回應我的疫苗問題14Re:[討論]民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%13[討論]台中捷運每日運輸量不到2萬5人次......14[討論]悠遊卡總經理小凱在阿伯心中屬甚麼等級？13Re:[新聞]劉樂妍出事了！遭銀行終止交易付不12[討論]為什麼蔣中正跟宋美玲沒有小孩？11[討論]是不是應該要取消不分區立委制度?12[討論]louiswei1986請進，你的主人回應了5[討論]國民黨最有能力的首長其實是盧秀燕吧？4[黑特]確診數上升的太慢了5[討論]沈政男4/6-10基隆雙北高雄疫情分析爆Re:[轉錄]陳嘉宏專欄：柯文哲不是EQ差　他是沒教養9[討論]高雄捷運2月每日運量12萬6人次