AmazingTalker 教學心得- Chun - Medium

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

AmazingTalker為了鼓勵老師努力排課,老師每多賺100美金就能減少1%,但平台上競爭激烈,剛進來的老師不太可能定太高的學費,只能以大量賣(肝)課來降低抽成比例,但忙了半天 ... GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWriteAmazingTalker教學心得動了退出AmazingTalker的念頭。

2021年四月開始在平台教書,六月正職工作兩週後,驚覺同時兼兩份工太累。

這幾天靜下來仔細思考:累,倒不是主因,背後問題更複雜,AmazingTalker已危害到我的生活與健康,細數原因如下:抽成過高一開始教德文以為抽15%,直到同時教英文、領薪後發現遠遠不止。

如今抽成制度下,從最初定價到最後提款間最多可被抽走高達70%,等於學費2/3都進到別人口袋。

詳細試算如下(%計算=最終匯款到台幣帳戶金額/平台呈現的課程金額):老師先被抽服務費30%。

(2021.11.14更新:原本只要有教到英文就會統一從15%變成30%,但現在有教到日文、韓文、中文、西文、法文也會遭遇相同問題。

)AmazingTalker為了鼓勵老師努力排課,老師每多賺100美金就能減少1%,但平台上競爭激烈,剛進來的老師不太可能定太高的學費,只能以大量賣(肝)課來降低抽成比例,但忙了半天才發現其實這只是被剝的第一層皮而已。

學生被抽成10%。

AmazingTalker表示此為「針對學生收取10%服務費」,但其實這是話術,我訪問30幾位學生,發現他們並不知情,仍認為這是進到老師口袋的學費,殊不知這實際上是平台變相抽老師利潤方式。

畢竟哪個學生看到價格第一個會想到是被平台賺走。

大量購課折5%~15%。

AmazingTalker自動讓學生一次購買5、10、15堂課時分別享有5%、10%、15%折扣,這個優惠當然不是平台補助,而是硬生生從老師薪水裡扣除,且此為平台預設,無法調整。

金流處理費&稅金再抽成8%。

可以猜想AmazingTalker是依照全球稅金&手續費最高的國家來計算,而不是按照老師所在當地實際的開銷。

平台解釋如下:各國稅金(5.00%)將用於支付各國的交易稅金+金流手續費(3.00%)。

學生購買的課程費用存放於第三方金流平台,老師完課並提領時第三方金流將收取手續費。

AmazingTalker匯到PayPal手續費3.5%。

(2021.11.14更新:原本還有TransferWise的選項,但現在消失了。

)Paypal匯到玉山銀行帳戶手續費2.5%,此為唯一能從PayPal提款的台灣帳戶。

美金兌台幣匯差3%左右,以玉山銀行公佈匯率為基準,參考2021.6.13匯率,實際1:27.66→玉山1:26.88。

(2021.11.14新增)對了,AmazingTalker還會用各種原因贈送學生優惠券,讓他們可以在任何老師的課來使用、打折。

但這個優惠券抵掉的錢其實並非由平台支付,而是由那個被學生選到的可憐老師負擔,如果只折抵USD$0.5還好,遇到那種折抵USD$20的真的會欲哭無淚。

曾有其他老師跟我分享常會遇到瘋狂要優惠券的家長,真的是不知人間疾苦。

總之,抽走70%不是騙人的,等於若學費設定NTD$500元,老師只能賺NTD$150元,比台灣法定最低時薪還低(我還沒算上備課時間,否則真的要笑死人)。

但以上總總資訊只有一小部分被直接列在官方文件中,很多都是要被扣款的當下才會揭露。

可參考官方文章:如何計算您的教學實領收入?另外,一開始為了吸引學生,老師多半會開幾近免費的體驗課,這些通通是老師的額外成本,學生根本不知道,以為當老師很賺。

很多新加入的老師也誤會,因為AmazingTalker會用各種版面洗腦你「某某老師本月就賺USD$300了!來看看他是怎麼做到的」「他是平台少數0.8%高收入的老師,一個月賺….」但這些廣告當然都不是算完所有成本後的數字,等領完薪水就會發現努力和收入差距大得令人想哭。

而且去年原本所有學科只抽成15%,今年從英文開始陸續調漲成30%,明年會不會變成45%還很難說。

AmazingTalker各種洗版我第一個月的薪資總共被抽了63%左右,實領NTD$11,048,繳了NTD$6,960的服務費給各個單位,最多的是給了AmazingTalker約NTD$4,800。

零和遊戲造成削價競爭為了一開始能和AmazingTalker上的其他老師競爭,尤其跟一些來自南非等物價低的國家的老師搶學生,勢必得削價競爭,大約一堂課訂在NTD$200上下,但平台抽成兇,為了降低抽成比例、賺到滿意的總金額,只得賣肝大量上課。

不過一旦鼓勵學生一次大量購課,同時就必須承擔額外5%~15%打折的損失,課表爆炸也導致平均能花在每位學生身上的時間下降,品質很難兼顧。

那些廣告上或排名前面1%的優秀老師,之所以月薪達USD$3,000以上,通常要嘛原本就小有名氣、或是有特別的專長、要嘛就是早期用肝換來的。

雖然這個平台提升了老師的教書效率,提高曝光讓找學生變得容易,教學時間也更彈性,但也因為提昇的是「每個老師」的效率,反而對個別老師來說,相對競爭優勢並無不同,多數老師因為超高抽成,價值反而是貶損大於提升。

平台藉由鷸蚌相爭、漁翁得利,不斷打廣告吸引愈多老師參與、讓競爭愈激烈、參與者就會把價格壓更低、自然吸引愈多學生進來、學生也漸漸分不清楚高品質的低價課是「短期促銷」,還是「本來就只值這個價格」,有能力的老師許多都已離開另闢戰場,AmazingTalker變成劣幣驅逐良幣的平台,漸漸只剩下早期就開始參與,有包袱捨不得離開的元老(下面解釋);沒有能力獨立招生的普通老師;以及剩下陸續被導師騙進來的幼苗(等等介紹)。

社群媒體式的行為控制AmazingTalker上老師間每天都在搶佔排名,從購課率、學生回覆率、課程滿意度、排課率等每項指標都被納入演算法,每一天皮都要繃緊,否則隨時更新的系統幾個小時就會把老師洗出排名,讓好幾天的努力變成泡沫。

平台有個制度能讓表現好的老師升級成「團隊導師」來帶領新加入的老師,團隊導師所帶的新進老師部分收入就會成為其獎勵,如同直銷上下線的關係。

我的導師也曾警告我說一旦排名落後,就再也接不到系統推薦學生了。

他說能在平台待到最後的只有全職老師,因為可以24小時上線,這和許多以賺外快的心態加入的老師(例如我)所期望的生活有很大的落差。

再者,AmazingTalker上的學生評論數、滿意度等證明老師能力地位的所謂「社交點數」無法隨意移出到其他平台。

而累積數量愈高,愈無法承受離開的損失,因此愈早加入的老師陷得愈深,怕轉移平台後就沒有這些累積許久、如廣告般顯示教書能力的社交點數。

而團隊導師們也一樣,必須要和其他導師競爭,比賽誰帶(騙)更多老師進來平台,幫平台賺更錢,賺愈多他們就能抽取更高比例,但若表現不佳,也隨時會被洗出排名外,使新進老師不容易看到,就更不容易被選為導師。

因此為了讓自己永遠排名在前,導師們也竭盡所能的協助新進老師賣肝衝排名,平台樂見其成,畢竟愈早陷入這個遊戲愈深,就愈難從中逃脫,成為不斷被抽乾的搖錢樹。

我曾比喻老師跟AmazingTalker的關係其實很像業務跟私人企業的關係,業務拼命為公司提升業績,業績直接影響收入,公司從中抽成,不過不同的是AmazingTalker並不會幫你保勞健保,也沒有最低薪資,一切都看你明天的表現,因此最好祈禱平台不會又突然增加抽成比例。

健康的影響在AmazingTalker上,沒有即時回覆配對成功的學生就會降低排名,沒有答應排課要求也會降低排名,降低排名就會降低曝光,也就是課程被看到的機會。

為了隨時盯著手機通知,精神已長期被平台給剝削、騷擾;同時為了上課,我長時間盯著電腦,眼睛極度容易疲勞,近視、老花問題只會提前發生(再提醒一次AmazingTalker沒有幫你保勞健保);而第三週開始,我喉嚨燒聲的問題已嚴重到要開始吃枇杷膏。

這些健康問題很大程度影響著我的生活,仔細想想為了一小時NTD150塊不到的薪水,真的不需要把自己逼成這樣。

總結不得不說平台還是有很多優點,對於學生,可以依照不同需求來挑選老師,能夠試上體驗課,也有透明的評價可以看,永遠有廉價的老師進來供選擇,因此除了少數搶手老師,絕大多數課程價格相對親民。

操作介面的用戶體驗不錯,雖然有些小問題,但可以感受到持續在進步。

但也因為前面說的現象,平台厲害的老師漸漸離去,只剩下捨不得走跟沒地方去的老師。

對於老師,平台協助曝光、媒合學生、排課、客戶服務、處理金流,過去這些服務由補習班提供,老師一樣需要支付服務費,AmazingTalker早期投資,將這些服務一條龍整合並規模化,老師本就須為此付出代價。

不過許多老師是因為這個代價當初比自己處理還划算才願意支付,如今抽成比例已經高得嚇人,是否仍然合理,我目前是持懷疑態度。

這樣的抽成制度,長期來說對老師(尤其是想兼職的老師)應該弊多於利。

到底協助曝光、媒合學生值多少錢,建議每個老師進來前該想清楚。

除非有正職的打算,否則建議可以培養市場需要的特定教學專長,才能取得定價的話語權,真的被坑還可以坦然轉戰其他平台,不會落入無限的削價競爭中。

而已經陷入其中的老師,最好趁早離開,等到評價數破300,完課數破500,就等著一輩子綁在平台上吧(沒有退休金喔)。

AmazingTalker也可以想想,到底現行制度是否為永續的商業模式?投資人當然希望新創能儘快將想法變現,但作為想長久經營的企業,希望你們莫忘初心,因為我真心希望一個願意照顧學生需求的好平台可以長久經營下去,不要只為了短期利益,犧牲與老師們的長期合作關係。

MorefromChunFollowLearnerLovepodcastsoraudiobooks?Learnonthegowithournewapp.TryKnowableAboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstartedChun74FollowersLearnerFollowHelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable



請為這篇文章評分?