太空潛航者Passengers (2016)：把道德留在地球 - 青葉文學部

後來在男人的陪伴和開解下，終於稍微看開，積極透過寫作和運動來調劑生活，與男人二人獨享星河作伴的太空之旅，活在當下。

隨著歲月推移，二人漸生情愫。

青葉文学部.由Blogger提供. Pages 主頁 社會 旅遊 映画 風物 音樂 好物紹介 藝術設計 東瀛奇襲 Facebook Flickr Google+ instagram Pinterest 太空潛航者Passengers(2016)：把道德留在地球 9.1.17 單看宣傳片，大概任誰都會認為《太空潛航者》絕對會大收。

然而，自開映以來，觀眾的評價愈走兩極，國外票房更令人大跌眼鏡，明明電影的規模、創意、特效以及卡士都問鼎荷里活鉅製級數，到底甚麼出了錯？ 觀乎絕大部份影評，大家都詬病這是一部披著科幻片外皮的愛情片，類型上的期望落差倒是小事，只要拍得出色，還是可以帶給觀眾驚喜。

讓我們來看看這部電影在講一個甚麼樣的故事吧。

《太空潛航者》女主視角劇本 （劇透．暴雷警告） 《太空潛航者》是一個英雄綁架女主角的故事。

有一天身為知名記者的女主角Aurora（Jennifer Lawrence飾）從休眠艙中甦醒過來，電腦告訴女主角她正身處於一艘飛往外太空星體的飛船上，同船上還有約5千名跟女主角一樣希望移居到外星體開拓新生活的人，由於飛船即將抵達外星體，所以叫醒一眾太空旅客，讓大家在抵達前的數個月一起在太空船上學習、社交及玩耍，慢慢調節經歷長時間休眠的軀體。

奇怪的是，女主角發現整艘太空船除了她，就只有另一個自稱是機械工程師的男人Jim（Chris Pratt飾）醒來，其餘所有船長、工作人員和乘客都仍在沉睡的狀態。

男人告訴女主角並不是大家遲了甦醒，而是他們倆早了九十年起床，這趟太空旅程才剛開始不久，壓根兒沒有步向尾聲。

男人更表示，他在一年前經已率先醒來，用盡所有方法都沒能找出提早醒來的原因，聯絡不到機艙船員，亦沒法回復休眠的狀態。

女主角無法接受一生只能活在冰冷的太空船上，及在抵達新星體之前就會先老死的困境，情緒激動得面臨崩潰。

後來在男人的陪伴和開解下，終於稍微看開，積極透過寫作和運動來調劑生活，與男人二人獨享星河作伴的太空之旅，活在當下。

隨著歲月推移，二人漸生情愫。

男人帶女主角來到充滿浪漫情調的酒吧，準備提出終生承諾之際，女主角從說漏嘴的機械人酒保口中得知驚人真相！原來女主角之所以會提早醒來，並非機件故障，而是先醒來的男人寂寞難耐，相中女主角的美貌，一舉翻查她登機前拍下的個人影片、文章及過去，最後以愛之名，運用他機械工程的才能人為手動打開女主角的太空艙，拉她一起面對早醒者的不幸。

得悉真相的女主角義憤填膺，認清眼前的浪漫和愛情都是源於男人的精心計算，以及一個又一個無情的謊言。

女主憶起自己當初百般不捨離開家人和朋友前往外星體開拓新生活，是帶著宏大的理想等著實現，如今卻因為一個人的自私妄為而化為烏有，女主角直言：「這是一場謀殺。

」 後來女主角拒絕與男人的相處，男人卻鍥而不捨請求女主角的原諒，不斷在餐室、酒吧守候她，甚至在女主角跑步運動時，透過太空船的廣播系統為自己的惡行進行辯解，女主角避無可避之際，太空船出現結構性的系統故障，如不修好將船毀人亡。

在外太空孤立無援的情況下，女主角只能與男人通力合作，拆解這場浩災。

最後危機結束，男人成為大難不死的救世英雄，女主態度突然逆轉，毅然放棄回復休眠的僅有機會，與男人攜手在太空船上共度餘生。

以上是以女主角Aurora為主視角撰寫的故事，大家有沒有覺得哪兒不對勁？ 無法代入的角色 當日從電影院出來，身邊觀眾已急不及待於陰暗的長廊裡議論紛紛，其中一位女生敢言：「若是我，我一定會回去睡。

」沒錯，如撇除特效、演員及製作，單從劇本以戲論戲，這不一定是一個差勁的故事，但遺憾地是一個令人難以代入的故事。

為甚麼Aurora會突然放下仇恨，重新接納Jim並與他長相廝守？為甚麼一場災難就可以把前事一筆勾消？為甚麼Jim明知會毀掉別人的人生也犯險叫醒Aurora？無論是Jim的自私行徑抑或Aurora突然回心轉意，電影中都沒有充份交代清楚，加上後段危機部份明顯為求加快節奏而犧牲內心描述，致令觀眾無法深入理解兩位主角發展下去的心理變化。

由於從基礎上找不到認知共識，常人如你我難以接受建築於私利與謊言之上的愛情能收成正果，更遑論正邪難分的主角無痛Happy Ending，直到字幕升起的一刻，還是對電影所刻劃的美好人生感到一頭霧水。

安在電影院的觀影者百思不得其解，因為我們身在安全的地球，抱著「辦法總比困難多」的王道思維去批判兩位主角不合常理的取態，在「叫醒別人但內疚一生」及「明哲保身孤獨終老」之間，我們當然二話不說就能揀選最正確的方案。

奈何人性是充滿缺陷的，我們亦不能忘記那是叫天不應、叫地不聞的無盡宇宙，當你決定離開地球這個舒適圈，寄望於外星體覓求新生活時，卻被突然宣告你不幸被隨機選中醒來，要獨自面對空虛寂寞至死，陷入即使自殺也希望獲得解脫的瘋狂。

這時眼前卻出現一根救命稻草，一個有能力填補你空虛餘生的女人，隨之而來的，是一個比起死更難熬的道德哲學難題。

終極命題：理解他者之痛 或許《太空潛航者》真正希望傳達的訊息是，我們能否理解別人的痛苦。

相信很多人跟我一樣，看到最後仍無法認同男主角Jim的所作所為，但如果我們不把叫醒Aurora作為一個選擇，而是一個前提般去看，整個電影就可以視為一個曾經犯錯的凡人竭盡所能去理解、補償並最後獲得自我救贖的故事。

Jim由一開始的慌亂不安，到後來捨己為人，我們看到一個人在危難中的掙扎與成長，無論最終他能否倖存，他都已經盡力為自己的人生增添意義，儘管過程中有些不光彩的污點，他仍然能在大是大非的議題上彰顯出高潔的人性光輝。

或許這一切仍無法彌補Jim的過錯，世事就是如此不對等而殘酷，但導演還是給予這個不甚完美的男主角一個美好的結局，算是留給舉世間凡夫俗子一個現實中帶點希冀的答案。

Aurora恨過、哭過、打罵過，最後還是捨不得下殺手，拉著她的不是亞當夏娃式的愛情，而是感同身受的孤獨，我相信在Aurora醒來後，要面對同樣處境而幾近走向瘋狂時，她會想起有一個男人在自己醒來之前，經已獨自面對寂寞一整年。

無錯，不幸不應該傳染，但痛苦是可以分擔的，Aurora最後的接納，正是因為她願意去理解和分擔別人痛苦，拯救遺留在命運邊緣的同路人。

相濡以沫，不也是我們追求的愛情真締嗎？ 電影中沒有說到的事 嚴格而言，《太空潛航者》是一部可惜的電影。

他有一個充滿可能性的故事格局，是那種單看劇情簡介就會急不及待想入場觀看的佳作，但基於各種理由，電影沒有法發揮出應有水準，著實令人扼腕嘆息。

科幻片應有的懸疑氣氛出來了，卻竟然沒有後續，觀眾一直期待在真相背後更大的陰謀，卻就真的只是一句意外說完，令人罕有地覺得電影竟比日常生活來得平淡乏味。

個人認為《太空潛航者》起承皆撲朔迷離，大膽假設故事隱藏很多值得發展的支節，例如為甚麼太空船預設在抵達前4個月才喚醒船員，卻當Jim提早醒來時各個機械人已經老早投入服務？服務的對象和目的是？擔當著重要配角，甚至比起主角更令人眼前一亮的酒保（Michael Sheen飾）為何是船上唯一有仿人臉設計的機械人？觀乎詢問處、餐廳甚至是掃地機械都是明顯的非人型設計，難道酒保正是掌握大局的幕後黑手？其他例如整艘太空船竟然沒有任何一個船員當值、飛船到底是否真的向有機星體航行、休眠期間有沒有失憶的可能性、乘客之間是否真的互不相識、5000人卻只有一台一人前小型醫療艙備用等等謎團，總是疑點重重，卻又不了了之。

如果你是不折不扣的Sci-fi影迷，大概單看預告片就可以止步了。

劇本這樣重寫大丈夫？ 事後孔明，我較喜歡台版譯名《星際過客》，更希望這部電影能悲劇收場，這不但能加強事與願違的真實感，亦能增添一份更高昂的藝術意味。

以下為筆者大膽重寫的劇本結局，請配以片尾曲一同服用。

ImagineDragons-Levitate(FromtheOriginalmotionpictures“Passengers”) 假若，Jim在最後關口獻出生命守護整艘飛船及他的愛人，Aurora飛出宇宙營救，卻在差一隻手的距離目送Jim的殘骸飄遠。

彌留之際，Jim看著他曾經兩度目睹的星河，第一次是尋死，第二次是牽著愛人的手漫遊，這一次，也都是最後一次，他以自己的方式拯救曾經傷害過的她，逐漸缺氧的腦海中浮現曾把他煎熬至死的寂寞和內疚，與及後Aurora為他帶來的陽光和色彩，是渺小、也是百感交雜的回憶，他透過通訊儀器跟Aurora說出最後一句抱歉，“I'vetriedmybest.” 是盡了力去補償，還是經已盡了力去克制寂寞？Aurora作出在太空中無聲的吶喊，亦都只有這麼一次，她誠實地跟Jim說， “Iwon'tForget.” 永遠不會原諒你，也永遠不會忘記你在我生命中留下的溫暖和傷痕，把我擅自拉進一趟只有你的旅程，然後又擅自離開。

You die,andapartofmediesalong. Aurora回到Jim的寢室，桌上有一封寫有 “ToAurora” 卻從未寄出的信件。

畫面一轉，Aurora在看得到整個銀河系的觀星台寫作，Jim的聲音穿插著她的思緒，「在修船的過程中，我發現醫療室的機艙具有休眠的功能，待事情結束後，讓我幫你結束這場惡夢吧。

」最終，Aurora在無人的太空船上完成她一直停滯不前的新作，並把著作發送至地球，然後在醫療艙回復休眠，重投本身計劃的新星體生活。

這段時間發生的事，不過像一夜長眠中的某段夢境一般短暫、虛幻而荒謬，就像那個有負於她的男人一樣，將沉落她的心底，每次閉目入眠，每次抬頭迎望星河，就會想起星際旅行中最重要的這段插曲。

那一部需要幾十年才能抵達地球的著作，講述兩個星際旅客因不幸意外而相遇，孤獨的太空旅行中，兩位孤獨的乘客在太空船上擁有過一段短暫卻畢生難忘的愛情，最終有緣無份，只能成為對方人生旅途上的一名過客。

那本書，名叫《Passengers》。

－－－－ Passengers (2016) 導演：Morten Tyldum 編劇：Jon Spaihts 片長：118分鐘 評分：7/10分 IMDb: tt1355644 文：一樹　圖：IMDb ShareThisStory ShareonFacebook ShareonTwitter PinthisPost Tags: 映画 較新的文章 較舊的文章 YouMightAlsoLike 2 Comments NewerStories OlderStories ABOUTME Prelude 前記者，策展人，單車導賞團長，無地農夫，專欄寫手，文化工作者。

電影/書本/文化/展覽，文字散步&慢活騎行。

生活始於「步步聞學」，想香港都有「哲學之道」散散步。

標籤 一週好物紹介 東瀛奇襲 社會 映画 音樂 風物 旅行 跳島見聞錄 夢囈 藝術設計 recentposts 網誌存檔 ►  2021 (32) ►  十二月 (4) ►  十月 (4) ►  九月 (2) ►  八月 (6) ►  七月 (7) ►  六月 (7) ►  一月 (2) ►  2020 (24) ►  十二月 (1) ►  九月 (2) ►  七月 (2) ►  六月 (2) ►  五月 (6) ►  三月 (11) ►  2019 (26) ►  十一月 (3) ►  十月 (3) ►  五月 (5) ►  四月 (8) ►  三月 (2) ►  二月 (1) ►  一月 (4) ►  2018 (20) ►  十月 (4) ►  六月 (2) ►  五月 (4) ►  四月 (1) ►  二月 (5) ►  一月 (4) ▼  2017 (65) ►  十二月 (1) ►  十一月 (12) ►  十月 (4) ►  九月 (11) ►  八月 (5) ►  七月 (4) ►  六月 (2) ►  五月 (3) ►  四月 (5) ►  三月 (2) ►  二月 (10) ▼  一月 (6) 日本CM|追尋夢想中的背影 日本CM|昨日的我與今日的我，一書之隔 最美麗的安排CollateralBeauty(2016)：Afterastormcome... 太空潛航者Passengers(2016)：把道德留在地球 今時今日講設計｜LAABxT·CAFE《源．茶》傢具再生企劃 深水埗棚仔市集|聖誕翌日的最後派對 ►  2016 (20) ►  十二月 (13) ►  十一月 (7) FollowMe Instagram Facebook LabelsCloud 一週好物紹介 東瀛奇襲 社會 映画 音樂 風物 旅行 跳島見聞錄 夢囈 藝術設計 POPULARPOSTS 太空潛航者Passengers(2016)：把道德留在地球 最美麗的安排CollateralBeauty(2016)：Afterastormcomesacalm 今時今日講設計｜LAABxT·CAFE《源．茶》傢具再生企劃 不是散紙包，是口金包啦！ 【影評】陳健朗《手捲煙》：回望新香港 【日劇】小林聰美《森林民宿》：日劇中的「補師」 【日劇】《短劇開始了》：人生如戲我接的卻是一部爛片 【影評】《日日是好日》：回甘isyettocome 影評《再見魅了緣》(AGhostStory)：以虛無秤量現實 影評《維多利亞女王:日不落奇緣》：不惜與世界為敵也要結識你 FollowMeOnInstagram Editor'sPick 【影評】陳健朗《手捲煙》：回望新香港 【影評】陳健朗《手捲煙》：回望新香港新晉導演陳健朗的首部長片《手捲煙》，全片110分鐘都散發著一道濃烈的煙草味。

導演說，這是一部聚焦「身份議題」的電影。

太空潛航者Passengers(2016)：把道德留在地球 單看宣傳片，大概任誰都會認為《太空潛航者》絕對會大收。

然而，自開映以來，觀眾的評價愈走兩極，國外票房更令人大跌眼鏡，明明電影的規模、創意、特效以及卡士都問鼎荷里活鉅製級數，到底甚麼出了錯？ Facebook 青葉文学部 Instagram FollowUs