裝置容量與發電量- 公民醒不醒- udn部落格

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

什麼是裝置容量?很簡單,就是準備的發電機可發出的總電量。

假設小范先生買一台2400瓦的發電機 ... 公民醒不醒 作家:迷津慈航渡 文章 相簿 文章列表 Top 所有文章/目前分類:時事評論|政治 裝置容量與發電量 2015/07/0700:13:23 瀏覽:4356 迴響:0 推薦:4 引用0 有些環保人士在鼓吹再生能源發電,認為台灣應該要向德國學習,因為德國的風力與太陽能的發電占很高的發電比例,德國行,台灣一定更行。

有的環保人士會拿出這張圖來說明德國的再生能源使用比例很高。

以此圖來看,太陽能使用比例到18%,風力有17%,兩個加在一起到35%,遠遠高於核能發電的7%。

德國真是偉大的再生能源使用國。

這樣的結論乍看起來很有道理,實際上是完全錯誤。

因為這是裝置容量占比,而不是發電量。

什麼是裝置容量?很簡單,就是準備的發電機可發出的總電量。

假設小范先生買一台2400瓦的發電機用來擺夜市用,他的裝置容量就是2.4KW。

但是當他收攤回家,沒啟動發電機時,這發電機的發電量就是0。

所以裝置容量不等於發電量。

在台電的網站中,點選資訊揭露,今日電力資訊,各機組發電量,可以找到這樣的表格。

這表格中看出,核一廠一號機,裝置容量636MW,淨發電量是0。

因為還沒啟動,所以淨發電量是0。

再往下看可以看到風力發電。

這一天恆春的風力發電最強,淨發電量很接近實際發電量,除此之外,台灣夏季的風力發電都還蠻悲劇的。

晚上的太陽能發電就不用多看了,發電量都是完美的0。

講回德國,德國的再生能源裝置容量比例很高是沒錯,但是實際發電如何呢?是這個圓餅圖。

裝置容量有17%的風力發電,實際發電量只占全德國電力的7.4%。

太陽能更慘,裝置容量18%,在實際發電占比就只有4.5%。

裝置容量只有7%的核能發電,卻撐起德國16.1%的發電量。

結論:千萬不要看到裝置容量是多少多少MW,就以為真的可以發那麼多電,特別是再生能源,再生能源發電的裝置容量與實際發電量會有很大的落差。

Facebook Tweet Plurk Push推薦 回應 全站分類:時事評論| 政治 自訂分類:文史資料 上一則:岳飛、文天祥、史可法、蔣中正下一則:瓦、千瓦、百萬瓦 你可能會有興趣的文章: 民進黨與柯文哲的「囚徒困境」 會員登入 += ※請計算輸入數字 送出迴響 瀏覽:行動版 | 傳統版 udn.com©2012



請為這篇文章評分?