憲法法庭跟大法官會議有何區別？？ - Clear
文章推薦指數： 80 %
憲法法庭審理總統副總統彈劾案大法官會議負責解釋憲法做成大法官解釋. 公民與社會 高中 約1年以前 Pillow 憲法法庭跟大法官會議有何區別？？ 0 解答 7feng 約1年以前 憲法法庭審理總統副總統彈劾案 大法官會議負責解釋憲法做成大法官解釋 1 Pillow 約1年以前 謝謝回答！ 0 留言 回答問題需要登入 登入以回答問題 註冊新帳號 類似的問題 高中 公民與社會 因為以為這算交通裁決事件不用訴願
延伸文章資訊
- 1憲法訴訟法-全國法規資料庫
司法院大法官組成憲法法庭，依本法之規定審理下列案件： 一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 二、機關爭議案件。 三、總統、副總統彈劾案件。
- 2《憲法訴訟法》三讀通過：憲法解釋法庭化與新制的兩大疑慮 ...
《憲法訴訟法》修法的核心精神，就是使得我國《憲法》的審查制度更趨向法庭化。過去的司法院大法官是採取「會議」模式進行憲法審查，也就是我們常說的 ...
- 3大法官會議改制為憲法法庭立院三讀通過- 政治- 自由時報電子報
新制憲法訴訟法第1條規定，司法院大法官組成憲法法庭，審理案件包括法規範憲法審查及裁判憲法審查案件；機關爭議案件；總統、副總統彈劾案件；政黨 ...
- 4憲法法庭- 维基百科，自由的百科全书
2019年1月4日公布之《憲法訴訟法》預計在2022年1月4日實施，未來大法官會議將改制更名為「憲法法庭」，審理法規範憲法審查及裁判憲法審查案件，機關爭議案件，正副總統 ...
- 5大法官會議改制憲法法庭3年後上路| 政治| 重點新聞| 中央社CNA
立法院今天三讀通過憲法訴訟法，大法官審理案件全面司法化，採取裁判化及法庭化；正副總統彈劾案件設辯護人制度，採必要言詞辯論；本法自公布後三年 ...
