台灣史上第一位地方首長遭罷：93萬高雄選民，終結韓國瑜528 ...

此次投票率高達42%，同意票更超越韓國瑜2018年當選市長票數的89萬票。

韓國瑜支持度如何消長？《報導者》整理2018市長選舉、2020總統大選及本次罷韓案高雄各區的票 ... 贊助深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利評論專題攝影多媒體議題罷韓案結果、分析與圖輯台灣史上第一位地方首長遭罷：93萬高雄選民，終結韓國瑜528天市長任期6月11日，韓國瑜於高雄市長在職最後一天，出席「真愛高雄，珍重再見」告別音樂會。

（攝影／陳曉威）政經．產業6/11/2020文字孔德廉攝影楊子磊陳曉威吳逸驊林彥廷高雄選舉時事政府國會社運國民黨攝影韓國瑜罷免政經．產業6/11/2020文字孔德廉攝影楊子磊陳曉威吳逸驊林彥廷高雄選舉時事政府國會社運國民黨攝影韓國瑜罷免政經．產業6/11/2020文字孔德廉攝影楊子磊陳曉威吳逸驊林彥廷高雄選舉時事政府國會社運國民黨攝影韓國瑜罷免高雄市長韓國瑜罷免案6月6日晚間開票完畢，罷免同意票達93萬9,090票，大於反罷免的2萬5,051票，超過罷免門檻，寫下台灣地方自治史新頁，韓國瑜成為首位遭罷免地方首長，任期528天也是史上最短的直轄市長。

此次投票率高達42%，同意票更超越韓國瑜2018年當選市長票數的89萬票。

韓國瑜支持度如何消長？《報導者》整理2018市長選舉、2020總統大選及本次罷韓案高雄各區的票數變化，進行解析；我們也以大量現場照片，為這段歷史留下紀錄。

罷韓案投票前夕，6月5日最後一夜的罷韓遊行人數創下紀錄，「6月6日，堅定罷韓」的口號一路從美麗島站喊到愛河旁，頭綁黃色布條、手持標語的支持罷韓民眾更一度擠爆民生二路尾段，以此強調對於韓國瑜落跑選總統、荒廢市政的不滿。

「罷韓四君子」中的「公民割草行動」發言人李佾潔向《報導者》強調，罷免運動是一段「讓高雄找回光榮」的過程，透過民主價值的實踐，來凸顯台灣主體性，甚至進一步奪回了高雄的主動權，「高雄長期被不少政治人物視為政治生涯的踏板，那你看罷免結束後，誰敢來踏這個踏板？」罷韓案結果：93萬同意票，投票率高達42.1%6月6日，高雄天氣多變，早上在晴朗天氣下，不少民眾提前在投開票所前排隊，前鎮、三民等區都出現長長的排隊人龍。

為維護治安，高雄市警方動員6,900多人輪班，但投票過程中還是出現不少「監票」爭議。

還有民眾受到韓國瑜「蓋牌策略」影響，自發到藍營票區左營果貿里投票所外徘徊，發現街坊鄰居入所投票，一度氣得直呼「以後不相來往」。

前高雄市長陳菊、被視為可望代表綠營再戰高雄市長的行政院副院長陳其邁也都回到高雄投票。

下午高雄下起大雨，不少罷韓支持者擔心雨勢會影響投票率，但許多人仍持續前往投票。

下午3時許，近千名頭綁罷韓黃布條的民眾，已湧入罷韓總部觀看開票。

4點投票結束開始計票，隨著同意票數快速增加，顯示投票率並未受到雨勢影響。

到了5時10分，同意票數一舉超過57萬4,996票的門檻（註）此次罷免案門檻有二，不只有效同意票要大於不同意票，第二則是同意票數需要達到原選舉區選舉人總數的四分之一，也就是至少要拿到57萬4,996張同意票。

，罷免案確定通過。

現場民眾高舉旗幟、大喊「我高雄我驕傲」口號，欣喜之情洋溢臉上，甚至有民眾感動落淚。

結果統計，同意罷免案票數為93萬9,090票，超越韓國瑜當選市長的89萬票，投票率則為42.1%。

Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）韓國瑜：表達三大遺憾並祝福高雄罷免案通過當天，韓國瑜在下午5點22分率領市府一級主管現身發表談話，表達兩個感謝與三個遺憾、一個祝福。

韓國瑜指出，首先感謝2018年支持他的89萬市民朋友，讓他有機會為高雄市政打拼服務努力，第二個感謝市政府團隊，他感到光榮與驕傲。

同時有130萬的市民沒有出來投票，他們沒辦法接受，甚至有的認為是不公不義的選舉，所以不出來投票，他非常感謝。

他的第一個遺憾是，任何一個政黨掌握國家的權力跟資源，應該一心一意努力為人民造福，但是民進黨第二次執政以來，所有心思都集中在罷韓國家隊，集中所有中央政府的力量，跨越各部會，買通了90%以上的媒體，幾乎百分百的網軍，全力攻打韓國瑜的人，抹黑造謠。

第二個遺憾，高雄市政有非常多全國第一，有太多指標都是全國最優，希望所有好朋友給高雄市政府團隊一個公平評價。

第三個遺憾，他最放心不下的就是高雄市的未來，唯一的一條路，就是要走國際化的道路，所以雙語教育、培養下一代的扎根教育、照顧弱勢族群、推動招商引資，很遺憾沒有辦法繼續執行。

韓國瑜強調，最後一個祝福，高雄市是南台灣最重要的城市，高雄市民也是最棒最優質的市民，善良、熱情憨厚、耿直，如果往好的方向帶，這個城市一定是發光發熱，期待下一任市長一樣能夠讓高雄蒸蒸日上，一樣能讓市民過著安居樂業的好日子，祝福高雄市能夠成為偉大光明開朗富庶的城市，這是發自內心的祝福，「最後一起祝福高雄市以及280萬善良民眾，讓我們高雄一樣持續耀眼，願天佑高雄，天佑台灣，天佑中華民國。

」最後，中選會於6月12日召開委員會議審定並公告罷免投票結果，依照《選罷法》規定，韓國瑜於當日起解除職務，行政院派任高雄市政府參事楊明州接任代理市長，市長補選將於8月15日舉行。

（延伸閱讀：〈罷免通過後，會發生什麼事？〉）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／陳曉威）罷韓案領銜人：請擁抱不同立場的人罷韓案法定領銜人、前高雄氣爆自救會會長陳冠榮也召開記者會哽咽表示，謝謝所有高雄人，今天結果不論輸贏，都是高雄人的共同勝利。

從2018年以來，高雄人經歷非常多過去不曾經歷的事情，世代分裂、制度抹黑，對高雄過去一起努力打拼的印記的毀壞。

這些毀壞破壞，造成這些事情的人一走了之，剩下的高雄人，我們要一起修補彌補。

他呼籲所有市民，從今天開始回家以後，擁抱自己家人，擁抱不同立場的人，擁抱身邊的人，接下來從被毀壞的一磚一瓦重建起來。

所有人一起坐下來好好理性討論，一起解決，步向更好的未來。

開票分析：23個行政區，罷免同意票數高於2018市長得票數分析罷韓案開票結果，38個行政區中，有23個行政區罷免同意票數高於2018年市長得票數。

其中人口大區三民區票數高出1.4萬票，鳳山區略低於18年票數，左營與18年相比約低1萬票。

另外，小港、前鎮區的罷免同意票也較市長選舉時，高出約7,000票。

根據統計，全高雄市投票率約為42.1％，各區多半在4成上下，橋頭區投票率最高，是唯一投票率過半的行政區（約51.7％）。

三大人口區合計，同意票達29萬票從高雄三大人口區觀察，鳳山、三民、左營區此次具資格投票人數，分別有29.4萬人、28.1萬人、15.8萬人，將近占全部投票人229.9萬的三分之一。

開票結果顯示，鳳山區有11.7萬張罷免同意票、三民區12萬票、左營區5.7萬票，同意票與不同意票比例相當懸殊，38行政區皆是同意票領先，罷免同意率幾乎都在9成5以上。

另外，同意票占投票人人數比例中，橋頭區最高，達到49.89%，全市比例則為40.8%；只有桃源、那瑪夏、甲仙、茂林4區不到25%，這4區也是投票率最低、不到四分之一的行政區。

Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／吳逸驊）Fill1（攝影／吳逸驊）過去，高雄市長期由綠營執政，不過2018年地方選舉時，市民對綠營執政的不滿情緒及「韓流」浪潮，讓韓國瑜在高雄市拿下89萬2,545票，大勝對手陳其邁的74萬2,239票，並在高人氣支持下直攻總統大位，但此舉也引發部分高雄市民不滿。

2018年高雄市長選舉，韓國瑜在鳳山、三民、左營這三大人口區全贏，共拿下29.2萬票，大贏對手陳其邁7萬票，且38個投票區中，韓國瑜就拿下28個。

2020年總統大選時，韓全市只拿下61萬票，在鳳山、三民、左營區只拿到20.6萬票，得票率約從5、6成，下滑約20個百分點；全部38個行政區中只拿下桃源、那瑪夏、茂林3區。

6日的罷免案同意票高達93.9萬票，已經超過韓國瑜當年入主高雄市府的89萬票。

全市有23個行政區罷免同意票，超過2018年韓國瑜的得票數。

不過，人口大區鳳山、左營區並未超過當時水準，鳳山區此次罷免同意票為11萬7,795票，與2018年韓得票數相當接近，但仍低了671票；昔日藍營大票倉的左營區，此次投票率37.4％，罷免同意票為5萬7,508票，比2018年韓得票數低約1萬票。

Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／林彥廷）Fill1（攝影／林彥廷）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／吳逸驊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／陳曉威）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）Fill1（攝影／楊子磊）索引罷韓案結果：93萬同意票，投票率高達42.1%韓國瑜：表達三大遺憾並祝福高雄開票分析：23個行政區，罷免同意票數高於2018市長得票數政經．產業6/11/2020文字孔德廉攝影楊子磊陳曉威吳逸驊林彥廷高雄選舉時事政府國會社運國民黨攝影韓國瑜罷免用行動支持報導者獨立的精神，是自由思想的條件。

獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域的調查與深度報導。

我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相，促進多元進步的社會對話。

請與我們一起前進，共同推動這場媒體小革命。

贊助我們本文依CC創用姓名標示-非商業性-禁止改作3.0台灣授權條款釋出政經．產業背叛的滋味──從投韓到罷韓，高雄人等一個專情的市長高雄市長韓國瑜罷免案即將在6月6日登場，投票前夕，心情最複雜的可能是六合夜市管理委員會的幹部們。

他們為何從挺綠、投韓到罷韓？2020/6/2政經．產業背叛的滋味──從投韓到罷韓，高雄人等一個專情的市長2020/6/2政經．產業真的假的？罷免制度不是多數民主國家的常態？高雄市長韓國瑜罷免案已進入最後一關，你知道罷免要符合什麼條件才能過嗎？為什麼成功案例稀少、又漸被許多民主國家捨棄呢？2020/4/12政經．產業真的假的？罷免制度不是多數民主國家的常態？2020/4/12政經．產業反論述、反菁英、接地氣，「韓流」是怎麼捲起的？韓國瑜從原本不被看好，到掀起全國旋風並勝選，這股「韓流」如何形成？讓眷村、醫師、支持者、工會幹部來說。

2018/11/24政經．產業反論述、反菁英、接地氣，「韓流」是怎麼捲起的？2018/11/24評論苗博雅／罷免門檻保護了「誰」？設計罷免制度時，我們該問的不是「怎麼設計才能罷免掉蔡正元但保住黃國昌」，而是我們是否樂見民選公職在任內接受更多罷免案的挑戰？2017/12/16評論苗博雅／罷免門檻保護了「誰」？2017/12/16政經．產業【大選評論】陳美華：性別歧視歷年之最，高雄市民對韓投下不信任票曾經熱烈的「韓流」為何本次大選落敗？中山社會系教授陳美華分析，韓國瑜歧視女性的發言不只嚇跑女性選民，連青年票都流失。

2020/1/12政經．產業【大選評論】陳美華：性別歧視歷年之最，高雄市民對韓投下不信任票2020/1/12政經．產業選舉語言的祕密：解析韓國瑜、蔡英文圈粉術2020總統大選，韓國瑜、蔡英文纏鬥至今，留下許多令人印象深刻的選舉語言。

究竟話語何以奏效，又反映出怎樣的政治文化？2020/1/8政經．產業選舉語言的祕密：解析韓國瑜、蔡英文圈粉術2020/1/8載入更多文章《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域調查報導，與社會共同打造多元進步的媒體環境。

關於我們New作者群New聯絡我們New加入我們New常見問題New隱私政策New捐款徵信New許可協議New基金會新聞New影響力報告New訂閱電子報NewPodcast節目列表New報導者開放實驗室New品牌設計規範New贊助我們公益勸募許可字號｜衛部救字第1101363853號Copyright©2022TheReporter.