大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋 ... - 司法院
文章推薦指數： 80 %
本次法院組織法、行政法院組織法有關大法庭制度之修正條文於108 年7 月4 日公布施行之後，因未停止適用之判例見解已不具通案拘束力，縱使法官於確定終局裁判 ...
雖然判例選編、決議制度已經廢除，但是在符合一定的條件下，人民仍然可以對過去的判例、決議聲請釋憲 ( 法院組織法第 57 條之 1 第 3 項、行政法院組織法第 16 條之 1 第 3 項 )。
參照司法院釋字第 374 號解釋，人民所受確定終局裁判援用之判例、決議，如發生牴觸憲法之疑義時，因判例、決議與命令相當，故得依司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2款之規定
延伸文章資訊
- 1大法庭制度比判例、決議制度更好的原因？｜法律百科Legispedia
最高法院、最高行政法院大法庭制度在2019.7.4開始實施，判例、決議制度廢除。同樣都是為了統一見解，請問「大法庭制度」比「判例、決議 ...
- 2大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋 ... - 司法院
本次法院組織法、行政法院組織法有關大法庭制度之修正條文於108 年7 月4 日公布施行之後，因未停止適用之判例見解已不具通案拘束力，縱使法官於確定終局裁判 ...
- 3論判例、決議與大法庭之機制- 月旦知識庫
吳啟賓,判例,決議,大法庭,司法院宣告將於最高法院設立民、刑事大法庭，以解決民、刑事庭各法庭間法律見解之不同。最高法院雖花了三個月左右的時間，召開,月旦 ...
- 4「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
大法庭與過去制度有什麼不同？又有哪些優點和問題？ 標籤: 大法庭, 判例, 言詞辯論, 決議, 個案裁量, 統一見解, 裁定, 判決歧異, 最高法院.
- 5大法庭簡介 - 司法院
大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。相較於判例、決議，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、甚至專家學者都參與表達 ...
