大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋 ... - 司法院
文章推薦指數： 80 %
本次法院組織法、行政法院組織法有關大法庭制度之修正條文於108 年7 月4 日公布施行之後，因未停止適用之判例見解已不具通案拘束力，縱使法官於確定終局裁判 ...
雖然判例選編、決議制度已經廢除，但是在符合一定的條件下，人民仍然可以對過去的判例、決議聲請釋憲 ( 法院組織法第 57 條之 1 第 3 項、行政法院組織法第 16 條之 1 第 3 項 )。
參照司法院釋字第 374 號解釋，人民所受確定終局裁判援用之判例、決議，如發生牴觸憲法之疑義時，因判例、決議與命令相當，故得依司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2款之規定
延伸文章資訊
- 1「大法庭」是什麼？從走入歷史的「判例」制度說起- The News ...
未來最高法院將可以透過大法庭來確立統一見解，也會有不同意見書。同時判例、決議制度也在這次修法中刪除，但在大法庭制度施行後的三年 ...
- 2圖解司法-認識大法庭 - 司法院
判例選編、決議制度廢除. 大法庭新制施行前： (1)判例：最高法院所選編，從有代表性的個案判決，將其法律見解抽出，做成判例，當作日後判決的方針，對法官 ...
- 3大法庭制度問答集 - 司法院
相較於判例、決議，. 大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、. 甚至專家學者都參與表達意見。當統一法律見解過程攤在陽光. 下接受檢驗，社會 ...
- 4大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋 ... - 司法院
本次法院組織法、行政法院組織法有關大法庭制度之修正條文於108 年7 月4 日公布施行之後，因未停止適用之判例見解已不具通案拘束力，縱使法官於確定終局裁判 ...
- 5大法庭制度比判例、決議制度更好的原因？｜法律百科Legispedia
最高法院、最高行政法院大法庭制度在2019.7.4開始實施，判例、決議制度廢除。同樣都是為了統一見解，請問「大法庭制度」比「判例、決議 ...
