[請益] 台灣做大數據BIG DATA方面的公司多嗎? - 看板Soft_Job

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

... 做實驗設計並得到準確結果-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.87.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1398601114. 批踢踢實業坊 › 看板Soft_Job 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者MOONY135(談無慾)看板Soft_Job標題Re:[請益]台灣做大數據BIGDATA方面的公司多嗎?時間MonApr2809:04:092014 本身統計出身 最近剛接到幾家準備要做bigdata的公司面試 我研究所老闆是做模糊聚類我因為論文題目得到面試機會 但104搜尋了一下相關工作會覺得很怪 有有很多公司要兩年以上經驗的但其實bigdata其實是2011左右才算慢慢起步 (雲端運算容易使用硬碟容量上升價格下降) 所以我不太懂這些公司到底是不是真的想應用? 而且其中有幾家是開研替缺正職是沒有這個缺的 我個人感覺就是公司想要玩玩看有沒有用 還要會hadoopMapreduce一堆有的沒有的但我真的懷疑真正懂得會留在台灣做嗎? 但這東西用在商業上就真的很猛簡化一點講就是 "你花了錢幫他做非常準確的問卷讓他再來推銷你其他東西" 畢竟你不會花錢買你不想要的東西 還有就是可以做實驗設計並得到準確結果 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:36.227.87.143 ※文章網址:http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1398601114.A.612.html 推ww2308:台灣是鬼島所以夯的東西跟其他地方不太一樣04/2720:28 推aresa:人家改進的1%和台灣的1%差很多04/2720:31 →jksen:美國很夯至於台灣...04/2720:32 台灣目前看起來應該只是要慢慢起步我個人認為是趨勢 推f1234518456:台灣習慣叫你全包了管你什麼大數據04/2720:48 推robler:台灣是這樣老闆「我聽說有個叫bigdata的東西很夯」04/2720:55 →robler:「下週向我簡報一下那是什麼,下個月的月會要看到成果」04/2720:55 網路上目前看起來是這樣甚至我還有接到台北公司說因為看了我的論文題目 公司需要一個網站維護資料分析的人 推ccccboom:滿多的啊,一堆weberp,crm都走雲端了(??)04/2720:56 雲端跟BIGDATA是指不同的東西吧? ------------------------------------- bigdata會用到雲端分散運算 推viceversa56:前幾個月在1X4有看到bigdata工作的職缺,我比較好奇04/2721:11 →viceversa56:台灣這方面專長的人才多嗎?04/2721:11 之後應該會有很多轉過去 →justdoitmmo:台灣真正有在搞的公司不多,因為慣老闆花不起~04/2721:15 →justdoitmmo:某間主打這個產業,但面試後才發現根本不是如此..04/2721:16 推jushtsai:要會bigdata還要會寫app,.net也要你。





看04/2721:29 推maxjoiny:我覺得我們公司有在做@@04/2721:32 推leslielion:趨勢04/2721:43 推PRAM:你先告訴我你要處理的資料有多大?有10PB以上嗎?04/2722:37 →PRAM:或者這樣說好了,台灣有哪一家公司需要處理10PB以上的資料?04/2722:38 推PRAM:把Haddop、MapR、Etu、Cloudera架好後,接下來要幹嘛?04/2722:40 →PRAM:玩Mahout?玩Graphlab?自己發明新平行運算Framework?04/2722:41 →PRAM:還是拿上面這些東西兜一兜換個名字用用裡面的Toolkit就好?04/2722:41 →PRAM:當Data一點都不Big時,BigData=DataMining04/2722:43 →PRAM:結論,要玩BigData就去Google,台灣本土商還是去接政府案04/2722:44 我也有同樣疑問 推GoalBased:本身不夠BIG要BIGDATA幹嘛04/2723:02 →lulala453:你是對infra.有興趣,還是DM04/2723:24 →jksen:微軟弄了資料科學研究院,並不代表台灣的大數據市場夠大。

事04/2723:45 →jksen:實上真的有能力處理"大數據"的公司,也沒有很多家,大概就你04/2723:46 →jksen:說的微軟,google等大公司,其他差不多是比較接近DataMining04/2723:46 推zased:bigdata的"big"僅是其中一個定義…另外現在就看opendata04/2800:53 →zased:能開放多少,並不是沒有前景,而是尚未轉型。

04/2800:53 之後一定會用到不過不知道台灣costdown會變成怎樣 很可能是國外壟斷 →Lordaeron:當Data一點都不Big時,BigData=DataMining?04/2801:38 推recorriendo:你真的瞭解這領域在幹嘛嗎?你說"相關職缺"是指什麼?04/2807:05 →recorriendo:做分析數據的軟體?用現成工具真正做資料分析?04/2807:06 應該是先從資料分類->假設->實驗設計->得到反饋->去做相關演算法-> 之後資料進來自己跑 →recorriendo:若是前者國外就有一堆軟體了台灣會想自己開發的應該04/2807:07 →recorriendo:少之又少若是後者那當然是請懂相關領域的人例如想04/2807:09 推recorriendo:做商管數據分析那當然請懂得分析計量經濟資料的人啊04/2807:11 →recorriendo:頂多就一開始叫MIS把軟硬體裝好設定好這還是真的要用04/2807:15 相關演算法以後還是要會寫程式的來寫... 不過通常念數學或者統計就會副修程式了 →recorriendo:到這技術的情況如上大家說的台灣搞到大數據的有多少04/2807:16 →recorriendo:題外話台灣好像沒有所謂夯的東西XDD04/2807:18 →recorriendo:再說一句其實接政府案也是有機會弄到大數據的例如健04/2807:21 →recorriendo:保資料就滿龐大的But你也要有公衛背景啊不然別人請04/2807:22 →recorriendo:了你你怎麼知道要分析什麼?04/2807:22 一點淺見 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.232.224.215 ※文章網址:http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1398647052.A.2EB.html ※編輯:MOONY135(118.232.224.215),04/28/201409:09:59



請為這篇文章評分?