公法|從最高行109年大字第1號裁定探討課予義務訴訟之實體 ...
文章推薦指數: 80 %
最高行政法院在 · 主管機關為辦理工程,經內政部核准徵收人民系爭土地,由主管機關公告徵收在案,並主動作成補償處分。
· 國家因公益目的雖得徵收人民財產, ...
網站主選單
輸入手機下載官方APP,購物更便利
免費傳送載點至手機
訂單查詢
會員專區
延伸文章資訊
- 1行政法林清老師- 最高行政法院大法庭6月12日作成109年度大字 ...
最高行政法院大法庭6月12日作成109年度大字第1號裁定,裁定主文為: 1、「被徵收土地所有權人對徵收補償價額不服,依土地徵收條例第22條第2項規定以書面提出異議,經 ...
- 2法源法律網Lawbank - 《最高行政法院109 年度大字第1 號裁定 ...
最高行政法院109 年度大字第1 號裁定》 國家徵收私有土地負補償義務大法庭:人民不服價額應提「課予義務訴訟」! #土地徵收#徵收補償#課予義務訴訟大法庭制度#法源法律 ...
- 3公法|從最高行109年大字第1號裁定探討課予義務訴訟之實體 ...
最高行政法院在 · 主管機關為辦理工程,經內政部核准徵收人民系爭土地,由主管機關公告徵收在案,並主動作成補償處分。 · 國家因公益目的雖得徵收人民財產, ...
- 4溯及立法如何解釋? 初探最高行政法院109 年度裁提字第5號裁定
甲為A校之教師,遭學生反應有性騷擾行為,A校於105年2月17日招開第1次性平會,決議成立3人調查小組,A校於105年3月17日召開第2次性評會議,應甲的請求, ...
- 5最高行政法院