天崩地裂& 火山爆發觀後感(也是撞題材的電影)

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

天崩地裂是1997年2月份上映的,而火山爆發同是1997年4月份上映的,二部電影相隔的時間也很短,題材都是跟火山爆發有關,但劇情走向不同,天崩地裂在火山的 ... 俊藤劍的部落格(痞客邦) 跳到主文 從奇摩部落格搬過來的,請多指教~(不專業但愛隨興寫一些東西的小角色) 部落格全站分類:不設分類 相簿 部落格 留言 名片 Dec13Sun202016:04 天崩地裂&火山爆發觀後感(也是撞題材的電影)     繼上次看完的「慧星撞地球」與「世界末日」後,這次又看了一樣是撞火山題材的「天崩地裂」和「火山爆發」,天崩地裂這部電影我印象中當時好像是去看二輪片的,只記得裡面火山爆發後的衝擊波很可怕,直接把整個城鎮給摧毀,而火山爆發這部電影是曾經在第四台有瞇過的樣子,但記得沒完整看完過。

  最近也是剛好星期六都上班,所以星期日不想出門在家養身體的情況下,把這二部的DVD給找來重溫一下,主要是裡面的男女主角演員對我而言都是當時很喜歡的演員,也算是重溫一下這些演員年輕時候的表現,看到這些演員年輕的時候,也是會讓我想到當時那幾年的時光,1997年那左右也是記得新聞似乎常出現一些火山爆發的新聞,所以好萊塢才會想拍火山有關的電影題材吧。

    天崩地裂(Dante'sPeak)1997年 哥倫比亞火山爆發,火山學家-哈利(皮爾斯布洛斯南(PierceBrosnan)飾),帶著女友逃難,女友不幸被火山噴飛出的落石擊斃。

4年後,北喀斯開山的但丁峰小鎮的火山有不穩定的現象,哈利來到這裡和女鎮長-瑞秋(琳達·漢彌頓(LindaHamilton)飾)見面調查火山的情況,在這裡發現二名被溫泉煮熟的情侶,哈利判定有火山爆發的預警,但他的上司認為言之過早,如果處理不當,可能會導致但丁鎮的房地暴跌和破產,所以駁斥哈利的說法,認為應該有更多的科學證據來證明火山會爆發的可能。

  可惜這是電影,男主角的威能就是勝過其他科學家的說法,火山真的爆發了!大家逃的逃、跑的跑!但女主角-瑞秋的婆婆住在山上不肯下山,瑞秋的二個小孩自個開車去接奶奶下山,但剛好遇到火山正準備爆發所引發的火山灰和地震,男主角當然要跟女主角一起上山去找奶奶和二個小孩,接著就是歷經千辛萬苦逃下山後,遇到火山真正的大爆發所引發的火山灰雲和衝擊波直接搗毀小鎮,哈利等人開車撞進礦坑裡勉強逃過一劫,最後利用太空總署設計的發訊器,讓大家知道他還活著並引來救難隊,男女主角最後幸福美滿的在一起。

  本片一開始就用哥倫比亞的火山爆發人民逃難的場景來帶出火山爆發的危險性,接著就是利用科學探測來檢測但丁峰有沒有爆發的可能,經過了很多科學檢測都沒有危險,但帶衰的男主角說了火山會爆發的預警,所以一定會出事,基本上有科學根據的證據是比較有可信度的,只是這是一部災難電影,其他人都只是配角,比不上男主角說的一句話,所以科學證據在電影裡是沒有用的,但火山一爆發後,所有的科學證據就都跑出來了!   皮爾斯布洛斯南和琳達•漢彌頓的演技在這部片我可以接受,沒有突兀不適的演技,還有本片的特效製作的很不錯,火山爆發時火山灰和高速道路的崩毀,加上熔岩襲擊和熔雪後造成水災那帶出來的致命危機感,電影後半段就是哈利一家人在逃命的重點,當然少不了自我犧牲拯救眾人的偉大情操片段,最後火山真正大爆發時的把整個城鎮都摧毀的衝擊力真的相當壯觀,以當時1997年的電影來說,特效方面真的製作的很棒也很震撼!   這部電影雖然現在(2020年)來看,在劇情變的很老套,但火山爆發的特效仍然是值得一看,而且裡面一些火山爆發的知識可以了解一下,但電影裡演的通常比較誇張,這方面上網去找科學網站說明會比較正確。

這部片的導演是-羅傑·唐納森(RogerDonaldson),喔,異種第一集的導演嘛,所以緊湊的部份拿捏的不錯。

本片成本一億一千六百萬美金,全美票房六千七百萬美金,全球票房為一億七千八百萬美金左右,不大好的票房,但個人是覺得挺好看的災難片。

  ↑片中的二名情侶洗露天溫泉,剛好遇到火山爆發前的異變,被加溫的溫泉煮熟了 ↑男主角說的話就是一切,所有科學證據比不上男主角的一句話 ↑哪,果然火山爆發了 ↑其他配角,中間那位我一直覺得很面熟,靠,真人版花木蘭的老爸-馬泰(TziMa)呀!左邊那位倒是常看到的猶太演員-葛蘭·海斯洛夫(GrantHeslov) ↑高速公路塌陷,大家趕著逃難 ↑岩漿來了 ↑高溫造成雪水溶化進而變成水災,把大橋衝斷 ↑真正的火山大爆發 ↑強力的火山灰雲和衝擊波直接搗毀小鎮 ↑破壞力驚人 ↑完美結局(但鎮長,妳的小鎮死了不少人哪,加上小鎮全毀的後續賠償問題可就不完美了吧)     火山爆發(Volcano)1997年 片子一開頭就說明「危機處理中心,是洛杉磯的常駐編制,遇突發意外及天災時,有權指揮各單位支援」。

我們的男主角-麥克(湯米李瓊斯(TommyLeeJones)飾)就是危機處理中心的主任,某天市區發生大地震後,地下道燒死七名工人,地質學家-艾美(安海契(AnneHeche)飾)認為市區地底下可能有岩漿,但麥克不相信,艾美正在尋找證據時再發生一次大地震,而且還親眼目睹到岩漿的流動,並燒死一名伙伴!   接著就是市區內火山爆發,流出大量岩漿,岩漿所經之處都付之一炬,身為危機處理中心的麥克與艾美利用他們的專業知識,調動全部警力、消防人員堵住了第一波岩漿,但岩漿現在流往另一個人口密集和醫院的所在也,麥克的女兒也在醫院裡,在不到30分鐘的情況根本無法開通坑道讓岩漿流往大海,麥克只好把某人跟四家銀行貸款建造的高樓大廈給炸了,製造出堤防讓岩漿往水道流往大海,解決這次危機。

  這部電影主要災難是火山爆發產生的「岩漿」,而這個岩漿肆虐的地點就是洛杉磯市區,除了火山灰外,比較具有威脅性的就是火山礫(火山所噴出來的碎屑),但最大的敵人就是岩漿,在市區碰到這種東西時怎麼辦?全靠男主角麥克的專業危機處理能力,整部片看下來他的調度應變能力最佳,再加上女主角的地質學專業建議,讓他有一個方向可以疏導人民並引導相關人員來解決危機,這次沒有火山爆發的火山灰雲和衝擊波!   這部電影看的就是大家同心協力一起解決危機的劇情,當然也少不了自我犧牲的英雄式灑狗血劇情,像是男主角抱著女兒跳過車閃過岩漿,還有為了救人而被岩漿吞掉的地下鐵高層、黑人幫忙救人讓白人警察道謝的片段、選擇同生共死的爆破隊員、為了救女兒不惜放棄救助消防員的男主角+在大爆破時救了女兒和小男孩最後都活下來的男主角威能。

  這部災難電影看完後,給我一個感想,就是相信專業是很重要的,發生這種危機災難時,最能處理這種事件的人是誰?一定是危機處理中心的相關人員嘛,能當上主任一定是具有相當高級的專業能力(走後門的不算在內),全片看下來,就是看湯米李瓊斯的專業領導能力在處理危機事件,加上他也是會聽地質學家的專業來做出判斷,所以才能把災害減到最小,本片中沒出現啥權力職位比他更大的人出來攪局,讓對的人去處理事情才是最有效率的解決方法,這是我看完這部電影後的最大感想,還有那位華裔女醫生也是很專業的表現,除了麥克和艾美外,我最欣賞的就是那位女醫生了。

  本片導演是-米克·傑克森(MickJackson),他導過比較知名的電影是「終極保鑣」,但這部電影我只記得主題曲很好聽,沒看過就是了。

本片成本九千萬美金,全美票房四千九百萬美金,全球票房一億二千二百萬美金左右,感覺票房也是不大好呀。

  ↑一開始地下道就燒死七個工人來慢慢展開序幕 ↑岩漿從市區裡噴發出來! ↑岩漿所經之處都造成大傷害 ↑為了救人被岩漿溶掉的地鐵幹部 ↑利用水泥路擋加上大量灑水解決第一次危機 ↑但其他地方出現了更大的爆發 ↑眾人決定炸毀這棟大樓來逼岩漿改道 ↑炸大樓時,剛好男主角女兒跟小男孩出現在附近,老爸當然得捨身救人 ↑終於成功讓岩漿流入大海,危機終於解除 ↑最後也是完美結局(只是在市區的這個損失遠比但丁峰的損失來的更重吧)     天崩地裂是1997年2月份上映的,而火山爆發同是1997年4月份上映的,二部電影相隔的時間也很短,題材都是跟火山爆發有關,但劇情走向不同,天崩地裂在火山的著墨比較多,而且也有比較專業的說明,劇情走向是在後半段一家人的逃生片段和那驚人的特效畫面,而且男主角皮爾斯布洛斯南是一個火山學家,他對火山的了解比較深,所以遇到這種危機,他算是比較知道該怎麼處理,就是~快逃呀!   火山爆發反而在火山的著墨很少,反而是像是在市區裡遇到火山爆發時,岩漿和火山礫流入市區時該怎麼辦,這時就要看危機處理中心的專業能力了,不要讓非專業的人來攪局的話,這危機事件應該比較能有效率的結束,湯米李瓊斯扮演一個有專業能力的主任很稱職,加上他那不怒而威的表情,他演的很有說服力,就是看他領導著眾人來處理這種大危機事件。

  要說這二片誰分高下呢,在火山的專業上的確是天崩地裂講的比較清楚,而且也是因為這部片讓我知道有火山灰和火山灰雲和火山產生的衝擊波原來是如此巨大,也因此我有去看了一下火山爆發的影片,雖然不像電影裡的特效那麼炫麗,但看真正的火山影片也可以感受到火山爆發的威力,也順便看了一下關於火山爆發的一些資訊和造成氣候影響的相關文。

  而湯米演的火山爆發則是讓我覺得專業的重要性,今天發生這種重大危機事件的話,請問一下,如果是你,你會找誰處理?權力最高的總統?還是你家的市長?還是專門負責處理危機的官員,這個問題有點腦子的人一想就通,就算你要找總統或市長,也是該請他們把權力下放給有專業能力處理這件危機的人去全責處理,這就是我看完湯米火山爆發後的最大感想,火山部份的相關資訊我反而在這部片沒得到太多的感想。

  總而言之,這二部關於火山爆發的電影我都很喜歡,因為題材相同,但所表達出的東西在我眼光看來是不一樣的,雖說這二部電影的檔期很相近,題材又相似,這部份可能是好萊塢電影廠商私底下明爭暗鬥的故事,但我們身為觀眾也管不著,雖然這二部的票房看來都不佳,但至少當成娛樂災難電影來看,我覺得是很不錯的,以上。

文章標籤 Dante'sPeak Volcano 皮爾斯布洛斯南 湯米李瓊斯 天崩地裂 火山爆發 全站熱搜 創作者介紹 俊藤劍 俊藤劍的部落格(痞客邦) 俊藤劍發表在痞客邦留言(2)人氣() E-mail轉寄 全站分類:電影評論個人分類:電影與影集感想此分類上一篇:蒐屍魔1&2觀後感(超倒楣的男主角) 此分類下一篇:神力女超人1984觀後感(教育藝文式的英雄電影) 上一篇:轉貼~風格特異的職業摔角團體之人氣始於“涉谷辣妹”(下) 下一篇:神力女超人1984觀後感(教育藝文式的英雄電影) 歷史上的今天 2020:轉貼~風格特異的職業摔角團體之人氣始於“涉谷辣妹”(下) 2020:轉貼~風格特異的職業摔角團體之人氣始於“涉谷辣妹”(上) 2012:2012.12.13千畦種子館 2011:2011年日摔個人最佳十大試合 2009:高雄澄清湖健行 ▲top 留言列表 發表留言 站方公告 [公告]2022年度農曆春節期間服務公告[公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告 月曆 « 三月2022 » 日 一 二 三 四 五 六     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31     熱門文章 文章分類 心情日記(55)電玩遊戲(31)休閒娛樂(379)漫畫、卡通、特攝的幻想世界(39)電影與影集感想(331)B級科幻怪物災難(120)我的摔角世界(83)新日本摔角觀後感(122)全日本摔角觀後感(85)NOAH摔角觀後感(107)W-1摔角觀後感(4)其他摔角觀後感(13)摔角還有復活的可能嗎(5)Z頻道之摔角漫談(304)Z頻道摔角手名言集(31) 最新文章 文章精選 文章精選 2022三月(14) 2022二月(17) 2022一月(14) 2021十二月(17) 2021十一月(12) 2021十月(16) 2021九月(12) 2021八月(16) 2021七月(18) 2021六月(19) 2021五月(17) 2021四月(7) 2021三月(22) 2021二月(21) 2021一月(19) 2020十二月(13) 2020十一月(14) 2020十月(17) 2020九月(7) 2020八月(8) 2020七月(15) 2020六月(17) 2020五月(11) 2020四月(13) 2020三月(16) 2020二月(7) 2020一月(10) 2019十二月(13) 2019十一月(11) 2019十月(14) 2019九月(15) 2019八月(10) 2019七月(16) 2019六月(15) 2019五月(13) 2019四月(9) 2019三月(12) 2019二月(18) 2019一月(16) 2018十二月(26) 2018十一月(15) 2018十月(26) 2018九月(14) 2018八月(8) 2018七月(17) 2018六月(11) 2018五月(11) 2018四月(15) 2018三月(12) 2018二月(18) 2018一月(26) 2017十二月(30) 2017十一月(19) 2017十月(25) 2017九月(11) 2017八月(11) 2017七月(11) 2017六月(11) 2017五月(15) 2017四月(5) 2017三月(6) 2017二月(11) 2017一月(11) 2016十二月(24) 2016十一月(9) 2016十月(5) 2016九月(7) 2016八月(7) 2016七月(7) 2016六月(12) 2016五月(11) 2016四月(11) 2016三月(13) 2016二月(9) 2016一月(17) 2015十二月(26) 2015十一月(12) 2015十月(11) 2015九月(8) 2015八月(3) 2015七月(9) 2015六月(7) 2015五月(8) 2015四月(7) 2015三月(5) 2015二月(10) 2015一月(15) 2014十二月(14) 2014十一月(9) 2014十月(9) 2014九月(10) 2014八月(6) 2014七月(6) 2014六月(5) 2014五月(9) 2014四月(9) 2014三月(9) 2014二月(6) 2014一月(9) 2013十二月(13) 2013十一月(7) 2013十月(5) 2013九月(5) 2013八月(4) 2013七月(9) 2013六月(9) 2013五月(7) 2013四月(5) 2013三月(8) 2013二月(5) 2013一月(7) 2012十二月(13) 2012十一月(3) 2012十月(7) 2012九月(3) 2012八月(4) 2012七月(6) 2012六月(6) 2012五月(4) 2012四月(6) 2012三月(4) 2012二月(11) 2012一月(7) 2011十二月(12) 2011十一月(10) 2011十月(5) 2011九月(5) 2011八月(5) 2011七月(8) 2011六月(9) 2011五月(8) 2011四月(5) 2011三月(6) 2011二月(8) 2011一月(11) 2010十二月(12) 2010十一月(3) 2010十月(6) 2010九月(7) 2010八月(9) 2010七月(7) 2010六月(7) 2010五月(5) 2010四月(6) 2010三月(6) 2010二月(4) 2010一月(6) 2009十二月(6) 2009十一月(7) 2009十月(9) 2009九月(9) 2009八月(7) 2009七月(7) 2009六月(6) 2009五月(7) 2009三月(5) 2009二月(1) 2009一月(2) 2008十二月(3) 2008十一月(2) 2008十月(1) 2008九月(1) 2008八月(2) 2008七月(1) 2008六月(2) 2008五月(2) 2008四月(3) 2008三月(3) 2008二月(3) 2008一月(1) 2007十二月(3) 2007十月(1) 2007九月(1) 2007八月(4) 2007七月(9) 2007六月(3) 所有文章列表 文章搜尋 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: QRCode 我的好友 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?