[問卦] 寫review paper的人在想什麼？ - Gossiping板

寫那種literature review paper 長則好幾頁reference 100多篇寫那種paper的毅力令人欽佩但是又沒有做出實質自己的發想貢獻感覺就像拾人牙慧. 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:264 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2019-08-1808:54:10看板 Gossiping作者 kcnny(0的轉移)標題 [問卦]寫reviewpaper的人在想什麼？時間 SatAug1709:15:252019 寫那種literaturereviewpaper 長則好幾頁reference100多篇 寫那種paper的毅力令人欽佩 但是又沒有做出實質自己的發想貢獻感覺就像拾人牙慧 寫reviewpaper的人在想什麼？ -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:18.85.192.253(美國) ※文章代碼(AID):#1TLrKlpg(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566004527.A.CEA.html 噓backian:為了畢業1F1.160.32.238台灣08/1709:16 這種不能畢業吧沒有自己的contribution ※編輯:kcnny(18.85.192.253美國),08/17/201909:17:14 推simpleduck:寫得出來也蠻屌的2F49.218.35.143台灣08/1709:17 →DIDIMIN:這種不是只有大咖才會被邀請撰寫嗎？3F114.27.189.120台灣08/1709:17 googlescholar查一下survey,大咖小咖都有啊反正累死都是底下研究生 ※編輯:kcnny(18.85.192.253美國),08/17/201909:18:32 →DIDIMIN:把近幾年的文獻做一次統整4F114.27.189.120台灣08/1709:17 推doro0202:這種寫的好的很有參考價值啊5F223.137.94.66台灣08/1709:17 推JPGstar:有時是被要求，有時是寫興趣的6F140.112.101.44台灣08/1709:18 推FuYen:懶人包的概念阿寫得好可以賺不少Citation7F114.136.27.18台灣08/1709:18 →JPGstar:不一定要大咖研究生也能寫8F140.112.101.44台灣08/1709:18 推lohaloha:只是narrativereview算啥？要嘛syst9F223.137.109.52台灣08/1709:18 →lohaloha:ematicreview+mata →JPGstar:但reviewpepaer通常不會被cite11F140.112.101.44台灣08/1709:18 →FuYen:快速了解一個陌生領域看Reviewpaper最有效12F114.136.27.18台灣08/1709:18 →JPGstar:因為人家要cite都是cite那個最初的paper13F140.112.101.44台灣08/1709:19 →FuYen:率14F114.136.27.18台灣08/1709:19 我也是覺得有些寫的不錯寫作功力蠻強的不過別人一般只會cite原本那篇paper 而不是citereviewpaper吧畢竟reviewpaper都是別人再轉化過的又雜七雜八 平常在paper提到之前的literature都是直接cite原本那篇不會citereviewpaper啊 ※編輯:kcnny(18.85.192.253美國),08/17/201909:21:20 推keepstudying:你認為為什麼期刊會接受這種文章？15F101.9.39.130台灣08/1709:19 →keepstudying:很多是賣人情來的。

→blueseal:被逼的但會有citation,對申請綠卡有幫17F96.33.174.103美國08/1709:20 →blueseal:助（應該吧） 推q7619713:超讚的欸要拼reference就跟著他跟跑步19F42.75.13.242台灣08/1709:21 →q7619713:游泳一樣他cite什麼你cite什麼 推keepstudying:一個簡單的案例，如果你在一份高等21F101.9.39.130台灣08/1709:23 →keepstudying:級期刊看到一篇實在沒太多貢獻的文 →keepstudying:章刊出，通常我們會先查查作者是否 →keepstudying:為大老或大老相關的人 →keepstudying:只要打通主編，請主編找幾個軟的審 →keepstudying:查者，就搞定了 不是啊期刊本來就會寫是不是接受survey類的paper 甚至有期刊專門只收survey類的paper呢 例如IEEECommunicationsSurveys&Tutorials ※編輯:kcnny(18.85.192.253美國),08/17/201909:26:26 推st900278:拾人牙慧？那種很多都是cite自己的pape27F163.49.211.139日本08/1709:25 →st900278:r吧 →DIDIMIN:我領域的期刊每隔幾年就會有一篇回顧29F114.27.189.120台灣08/1709:27 →kcnny:cite自己paper人之常情啦30F18.85.192.253美國08/1709:28 →st900278:我之前在睡眠領域找到一篇80頁左右但31F163.49.211.139日本08/1709:28 推amethystboy:幫大家心得筆記節省時間很有幫助啊32F36.226.110.235台灣08/1709:28 →st900278:是cite了1000篇paper的reviewpaper33F163.49.211.139日本08/1709:28 →DIDIMIN:比一篇一篇自己看真的方便太多了34F114.27.189.120台灣08/1709:28 推lohaloha:所以我才說要嘛就做systematicreview35F223.137.109.52台灣08/1709:28 →lohaloha:根據PICOS準則收集paper才是有研究證據 →lohaloha:力的review →guardian93:Look很pro有survey的paper,it's糞38F1.170.215.190台灣08/1709:31 推sazdj:難道要讓英文不是挺好的學生一次看百篇pape39F111.83.180.176台灣08/1709:33 →sazdj:r再整理重點？ 推CTTSAI:1.確認自己會什麼和脈絡2.整理一定有人看341F101.14.191.66台灣08/1709:37 →CTTSAI:.點擊率賺稿費 推SkyFluid:其實這種paper滿重要的也會被cite43F36.224.50.8台灣08/1709:40 推Mesa5566:我覺得很屌啊44F27.52.62.119台灣08/1709:43 推Huntresswizr:很屌啊貢獻很大只是換不到那麼多c45F1.162.111.150台灣08/1709:50 →Huntresswizr:ite而已 →Huntresswizr:Cp比較低熱忱取向的事情 →soyghcg …噓soyghcg:影響因子點數高啊48F122.121.130.155台灣08/1709:54 推intel9000i:讀一篇就功力大增啊不用在那邊看幾49F220.133.83.115台灣08/1709:57 推espeon0474:造福社會啊50F101.14.227.172台灣08/1709:57 推yayawoliyau:寫論文超愛51F163.29.152.210台灣08/1709:59 →CCY0927:你級數不夠的話，寫了只會被打槍52F101.13.35.110台灣08/1710:15 推henrylin8086:review寫得好對論文撰寫有幫助，我53F1.175.116.64台灣08/1710:16 →henrylin8086:第一章文獻回顧子章都靠我前面做的 →henrylin8086:review省很多時間。

推dageegee:...我覺得寫review的都很厲害欸56F49.216.156.245台灣08/1710:22 →euruing:懶人包一次給你呀，人家看了一百多篇，把57F61.228.249.214台灣08/1710:26 →euruing:精華濃縮成一篇，我覺得還蠻用心的啊 推Sam0453:寫reviewpaper的人只是把自己的paperre59F223.137.213.228台灣08/1710:52 →Sam0453:view一遍 推DarkIllusion:跟懶人包作者差不多志願性質61F36.239.135.57台灣08/1710:54 →jipq6175:寫論文很好用當索引才不會忘了cite誰62F69.201.40.52美國08/1711:04 →jipq6175:被弄學術圈就是這麼無聊 推jasmine2015:寫review文的通常都是大佬吧不然根64F114.24.70.237台灣08/1711:07 →jasmine2015:本沒人想看 推ouyang0916:很辛苦但是是很有用的論文66F223.141.173.61台灣08/1711:07 推AuroraSkyFox:寫review的人我都敬佩萬分67F218.164.72.184台灣08/1711:09 推s9815149:彙整超神68F101.15.236.181台灣08/1711:12 推sincos5566:不缺文章數的領域大老，寫功德的69F162.208.136.231加拿大08/1711:12 推purineboy:有學姐懷孕沒力氣做實驗，老闆讓她寫re70F101.9.52.98台灣08/1711:28 →purineboy:view，寫的也還不錯就畢業了。

推Kumasa:對學生幫助超大可以整合的都是高手72F118.166.96.20台灣08/1711:31 推feliz5566:真的滿偉大的幫別人做筆記懶人包73F39.8.77.34台灣08/1711:35 推mdkn35:只求if74F111.83.92.236台灣08/1712:33 推necrophagist:基本上要是領域大頭才有資格會有期75F114.136.191.227台灣08/1712:46 →necrophagist:刊邀請你寫 推ruinfish:一堆文學藝術的史論都是這樣啊77F39.8.98.124台灣08/1713:10 推selvester:大補帖時代78F1.162.13.88台灣08/1713:32 →dancedolf:喜歡一篇篇看得也有喜歡從reviewpap79F113.201.130.177中國08/1713:33 →dancedolf:er下手也有就像棋盤跟綠豆糕一樣 推VischDonahue:說真的 很感謝這些人81F36.238.11.6台灣08/1713:41 →VischDonahue:等你自己一篇篇去翻 都不知道過多 →VischDonahue:久 推ararthur:誰說reviewarticle不會被cite84F36.226.50.104台灣08/1714:20 →ararthur:有一些還是邀稿呢！ 推gohow:通常是邀稿+研究生代寫86F119.14.43.119台灣08/1716:33 推LoveFood:這種厲害的paper可以讓你少看幾百篇87F180.217.145.59台灣08/1719:28 推ying02:看完比較有大概念省很多時間88F101.12.209.128台灣08/1719:33 推b258963147:Reviewpaper對研究生很有幫助89F111.255.46.89台灣08/1719:36 →b258963147:寫得好的，讓人少花很多時間 →CptHippo56:我老闆的reviewpaper被cite3千次0.091F123.193.14.20台灣08/1719:53 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:1070　 分享網址: DispBBS 1樓時間:2019-08-1714:27:08(台灣) → newbit 　 08-1714:27TW 這是在從事歷史文獻整理工作！ 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.