中職再度領先全球？上壘率，我們有自己的玩法！ - 棒球

但是在計算上壘率時，問題就出現了，因為中職其實沒有將故意四壞計入上壘率。

對照組們. 先不談此版本上壘率的對錯爭論，我們來看看棒球最高殿堂－MLB是 ... 繁簡 集團資訊 關於我們 集團介紹 我們的團隊 旗下媒體 關鍵評論網 everylittled. INSIDE 運動視界 Cool3c 電影神搜 未來大人物 歐搜哇 商益 旗下節目 多元服務 Ad2 Taketla拿票趣 關鍵議題研究中心 Cr.ED ShareParty 達思智能科技 士奇傳播 與我們合作 內容行銷與廣告業務 異業合作 原創內容暨內容媒體業者合作 加入我們 新聞中心 繁/簡 登入 成為作者 籃球 棒球 健康生活 網球 足球 賽車 跑步 戶外 更多運動 專題 圖輯 作者群 PODCAST 運動市集 排球 羽球 NFL 格鬥/摔角 自行車 鐵人三項 高爾夫 桌球 田徑 開箱/收藏 綜合運動 請繼續往下閱讀 洪維澤 中職球都只能說不是圓 的所以都不奇怪 fb-邱仕丞 個人支持回到"上壘機率"這個定義來看，站上壘包就應該算 何況能被敬遠，也不能全然論定"無關打者能力" 野球革命 謝謝您提供想法！ fb-林威亞 個人覺得可以統計另外一個數據：單次打擊造成出局數，季直接把造成的出局數，除以總打席數，常常打雙殺打的選手此數據自然會拉高，關鍵時刻當然信任度會下降；反之該數字低的代表無論怎樣都會想盡辦法上壘，延續攻擊機會，這種時刻在絕對關鍵的時刻反而更適合派出來代打，這樣說不定還比較明確。

GPCK 這個我之前也有發現，但我印象中團隊上壘率好像又有算故意四壞(球隊戰績裡面的) 野球革命 有大神出沒！ 我剛剛看了一下團隊四壞，的確有算進故四。

另外官網這幾天作出修正，貌似是變成現役球員的上壘率包含故四、退役維持不變 收藏 留言 8/5更新：過去幾天中職官網已將「現役球員」的故意四壞算進上壘率，但「退役球員」之數據目前維持不變。

另外根據另一位作家GPCK表示，他先前注意到此問題的同時，發現中職官網之團隊打擊成績和個人成績不同調的狀況。

特此公告。

 前言上壘率，即為擊球員上場擔任打擊任務時，獲得上壘機會的或然率。

------台灣棒球維基館 根據中華職棒官網提供的棒球規則：9.21率之百分比決定（p.175），上壘率的計算方式如下： 安打、四壞球、觸身球之合計數，除以打數、四壞球、觸身球、犧牲飛球之合計數 其中安打、觸身球等概念應該都相當清楚明瞭，而根據棒球規則：本規則用語之定義（p.179），四壞球（baseonballs）「包括擊球員於打擊中獲得4個於好球區以外之投球，或裁判員獲得來自守方總教練之手勢，意圖故意四壞球讓擊球員上壘。

」 由此可知，我們所熟悉的四壞球保送跟故意四壞球保送，都屬於中職棒球規則中「四壞球」的一部分。

既然如此，上壘率的計算自然也該涵蓋這兩項數據，對吧？ 事實上，透過查看球員的逐場成績，就會發現中職官網上數據統計中的「四壞」和「故四」是分開的，也就是官方選擇將四壞球中的四壞保送和故意四壞詳細列出，這部分沒什麼問題。

但是在計算上壘率時，問題就出現了，因為中職其實沒有將故意四壞計入上壘率。

 對照組們先不談此版本上壘率的對錯爭論，我們來看看棒球最高殿堂－MLB是怎麼計算上壘率的。

根據MLBStats的說明，大聯盟上壘率的公式是： (H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF) 又根據MLBGlossary的解釋，故意四壞（IntentionalWalk）在紀錄上也被視為是BB（WalkorBaseonBalls）的一部分。

故大聯盟版本的上壘率的確是有考量故意四壞的。

（用球員個人的GameLog也可以複驗。

） 另外就網路上可搜尋到的資料來看，日本球界一般也是認為「四球」中包含了「敬遠」。

由此推論NPB跟MLB一樣，有將故意四壞列入「出塁率」的計算。

 其實，就連中職「棒球規則」上的參考連結－台灣棒球維基館，都明白的寫著上壘率＝（安打＋四死球）/（打數＋四死球＋高飛犧牲打）。

而四死球中自然就含括故意四壞了。

 看到這裡，你可能會問，「故意四壞其實也不常見，有沒有算進上壘率，有差嗎？」 可能有差。

 一來是上壘率並不是我們自己發明的，而是全球棒球界通用的數據。

假如一個上壘率也能各自表述，豈不是怪怪的？ 二來，對於職棒選手來說，準確的統計數據還是必要的。

「如果選手的成績以通用規則來看應該要上調，為什麼把它下修？」下表即為一例：  理論版和實際版之上壘率差異 球員 官網上壘率 理論上壘率 廖健富 0.429 0.434 杜家明 0.333 0.351 張進德 0.306 0.314 林立 0.297 0.302 蘇智傑 0.335 0.342 陳傑憲 0.409 0.412 林安可 0.376 0.379 林益全 0.352 0.356 林泓育 0.366 0.369 郭嚴文 0.317 0.324 申皓瑋 0.336 0.341 統計至7/23賽後。

 透過此表可知，本季所有獲得過故意四壞的打者，「理論上」其上壘率應比中職官網的數據還要高出一點。

這個差距說大不大，說小可也不小。

某種程度上仍會影響對於球員表現的評估。

 更何況，對於退役打者來說，不同的公式錯估的可是他的生涯成就。

例如生涯分別以80、71次故意四壞領先群雄的傳奇球星彭政閔和張泰山，各自在官方紀錄的上壘率為0.425及0.357。

但在考慮進故意四壞後，其上壘率實會拉抬至0.431和0.363。

對於擁有近二十年生涯的偉大選手而言，這可是相當大的差異啊。

1 2 請繼續往下閱讀 標籤 中職規章 打擊數據 上壘率 彭政閔 張泰山 野球革命 野球革命 名人堂 最新文章 無安打比賽只能排第二！數據回顧中職總冠軍賽史上的統御級投手們 平地一聲雷－砲瓦覺醒的拿莫．伊漾 不只對富邦有滿壘計！細數對付中職五隊的錦囊妙計 你可能有興趣的文章 -禁止酒駕未滿十八歲禁止飲酒- 熱門文章 棒球 中職 [WIT]Week28-何必苦等洪一中、那些中華職棒要告的人呢？ 棒球 中職 運動視界啪EP.106－何必堅持洪一中，高志綱不好嗎？feat.文生大叔 棒球 日職 疫情再襲日職　養樂多隊「一周內爆29人確診」接下該怎麼打？ 棒球 中職 關鍵時刻守備誤事富邦悍將苦吞十連敗 棒球 日職 【果子的棒球雜記】「桃園日」成為送票行銷典範，但其他隊可以套用嗎？ 棒球 MLB 【MLB】外卡亂戰再增變數，紅襪王牌ChrisSale回歸 訂閱運動視界電子報 訂閱 追蹤我們