法官制度改革— 財團法人民間司法改革基金會
文章推薦指數: 80 %
為此,司改會除了努力規劃多樣化監督手段,多年來積極推動法官法的立法與修正, ... 再再顯示官方對法官的想像仍停留在一般公務員,未能扣緊法官法亟欲達成之目的。
關於我們支持司改搜尋法官制度改革
正確的裁判結果與高品質的審理程序是人民信賴司法的基礎
法官代表國家,獨立行使審判權力,所作決定深刻影響進入訴訟程序的民眾,地位崇高、責任重大。
然而,不論自統計數據,或從「有錢判生、無錢判死」、「一審重判,二審輕判,三審豬腳麵線」等流傳多年的俚語,卻反應出台灣社會一直以來,對於司法嚴重不信賴。
延伸文章資訊
- 1法官法施行後司法官評鑑制度成效探討通案性案件調查 ... - 監察院
於法官法之「法官評鑑」制度,自施行日起已逾6年,. 究司法官評鑑制度之運作成果如何?有無達成原立法. 目的?認為有進行通案性調查之必要,爰決議推派委員 ...
- 2法官法立法過程中的十個論辯 - 考試院
基此背景,在司法院及行政院兩院會銜之法官法草案版本,於99年5月21日. 送達考試院後,考試院所屬之考選部、銓敘 ... 司法院對此提出之立法理由為:「有關連續4年職務評定.
- 3公務人員行政中立法簡介 - 高雄市政府法制局
依本法第 2 條之立法理由可知,非本法所稱之公務人員範圍如下: ... 並非本法規範之範圍,惟仍應適用法官法草案之 嚴格規定【註釋 11】;至於如法官審判外之行為及檢察 ...
- 4法官法-全國法規資料庫
- 5法官法施行細則 - 植根法律網
〔立法理由〕. 一、依現行條文規定,如為法官兼院長轉任司法行政人員、特任人員或其他法律明定年資及待遇依相當職務之法官、檢察官列計之人員,除回任「原兼任法院 ...