個人資料保護法第16條第1款及法院組織法第83條 - 智丞法律 ...
文章推薦指數: 80 %
標題, 個人資料保護法第16條第1款及法院組織法第83條. 日期, 2017-12-15, 類別, 行政法類. 內文. 最高行政法院105年度判字第145號行政判決要旨. 首頁» 案例分享» 個人資料保護法第16條第1款及法院組織法第83條 本欄將針對實務常見之重要爭議與您分享 標題個人資料保護法第16條第1款及法院組織法第83條 日期2017-12-15類別行政法類 內文最高行政法院105年度判字第145號行政判決要旨 按78年12月22日修正公布之法院組織法第83條規定原為「各級法院及分院應定期出版公報,刊載裁判書全
延伸文章資訊
- 1法規名稱: 行政法院組織法
法規名稱:, 行政法院組織法. 時間:, 中華民國109年6月10日 ... 中華民國25年5月12日國民政府修正公布全文16條 本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
- 2行政法院組織法
2‧ 中華民國二十五年五月十二日國民政府修正公布全文16條 ... 高等行政法院每庭置法官三人,簡任第十職等至第十一職等或薦任第九職等。
- 32019年1月4日公布「大法庭制度」相關法制修正重點簡介 寰瀛 ...
二、最高法院民事庭、刑事庭及最高行政法院各庭(下稱各審判庭)得提案予大 ... 一) 刪除法院組織法現行條文第57條、行政法院組織法現行條文第16條之 ...
- 4大法庭新制說明 - 最高行政法院 - 司法院
(行政法院組織法第16條之1) (二)大法庭制度實施後,因判例、決議之見解已不具通案拘束力,縱使該等法律見解經法官於確定終局裁判援用,仍難認與命令相當。
- 5法院組織法各論-最高行政法院(七)-知識百科-三民輔考
最高行政法院之裁判,其所持之法律見解,認有編為判例之必要者,應經由院長、庭長、法官組成之會議決議後,報請司法院備查。(行政法院組織法第16條第1項)