懷舊服：獵人的暴擊和命中怎麼選擇，一幫玩家爭論起來

今天看到這個帖子，感覺有一點意思。

說的是一個獵人進MC，被人指責獵人，裝備沒有堆命中，獵人說暴擊的效果要優先命中。

確實這個知識點還是我的盲區。

看了一下玩家們之間的討論。

感覺還是比較長見識的。

順便將這一個帖子的內容展現給大家，希望可以讓還不理解的玩家提供點幫助。

本素材來源於網絡，感謝大神的分享。

今天進的MC團看公會主力LR，負責標記拉怪的，一身的命中裝看了下最少7命中

隨M知LR不需要命中啊你帶命中的幹嘛，他回復我，你個小法師懂個毛

真的懷舊服玩好自己的就行，別沒事找事給自己找氣受。

LR只需求1個屬性就是敏捷，有暴擊最好沒暴擊也隨意。

1敏捷=2強度，少許暴擊，2STSM斬骨手斧，26敏捷，有錢附魔15敏，可以用到BWL

循環就是瞄準射擊+1級多重， 不需要其他任何多餘的東西。

一個老獵人的吶喊。

對不起，看了評論，萌新真的很多，我所指的不需要命中，BWL獵人主隊敏捷，一般暴擊輕鬆能到40多，這就牽扯到60級另外一個隱藏屬性，暴擊帶動命中(如果你這次攻擊屬於未命中，都是又觸發暴擊，那是可以打出暴擊並且命中的)，我想這個90%的人不清楚。

玩家A：公測獵人，你這老獵人可能和​看門老大爺哪種老差不多，老了一輩子也沒學進去東西。

在獵人命中滿之前，1命中的輸出價值等價於1暴擊，所以非要說不要命中可以嗎，可以啊，那你也不要暴擊好了，別說什麼暴擊帶動命中，暴擊的獲取難度是命中可以比的？你說的是naxx t3畢業了吧？05.06年討論爛了的知識，當時的獵人基礎知識，老玩家三個字您真擔不起。

玩家B：另外，他說的暴擊帶動命中，嚴謹地講是，命中和暴擊先判定命中，再判定暴擊，所以未命中的攻擊一定不是暴擊，這也間接提升了命中的價值，當時有非常詳盡的計算和測試帖子，從此獵人的命中價值成為獵人區公認的標準，也是獵人入門的基礎知識，由於獵人的命中容易得(天賦就有支持)，當時普遍都認為這是獵人的職業特性帶來的福利(相較於其他物理職業的獲取難度)。

我不知道獵人還能不能翻到05年的帖子，建議lz去翻翻，不要憑著一知半解就試圖去好為人師。

玩家C：你說LR不要命中？人家說你不懂、還真沒說錯。

打pve 命中收益大於暴擊。

再說了，就算不談DPS，寧神miss了，鬧心不？

玩家D：搞清楚，獵人所謂不要命中，是帶弓的巨魔和帶槍的矮子，武器技能高，未命中少。

加上天賦三點，相對而言練級時候不需要。

boss是另外一個事，滿命中/滿暴擊前，1命中=1暴擊。

玩家E：又來了，這個60年代謠言我也聽說過，當年科學不發達的時候，因為統計學家發現，即使不堆命中，未命中觸發很多，暴擊次數完全不受影響，只和暴擊率有關，於是有了暴擊的那次攻擊必中的說法，沒辦法，war3就是那樣的，一個公司出產的遊戲不應該都一個原理嗎。

然而在70年代初期這個原理已經被證實時是謬論，機制原理是保障你的暴擊率不被命中拖累太多，暴擊是沒法提升命中率的，在這個原理得到證實後，基本上很多輸出職業甚至火法的命中都是大於暴擊，優先滿命中是常識，樓主可能70年代就沒玩了，不知道很正常，但知識真的要開放性去看了，不能老思維去看了。

確實看了以上玩家，各種回復的評論。

覺得還是比較有道理的。

畢竟我的本命職業不是獵人，也無法參與討論。

但是還是比較算是長見識的。

今天先說到這裡吧感謝大家。

如果覺得有不同的看法，可以在評論區留言。