文章標籤：險惡內心實則仁義道德滿嘴鬧劇引發紛爭因橙錘世界魔獸

魔獸世界：因橙錘紛爭引發鬧劇，滿嘴仁義道德，實則內心險惡

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

故事發生在該玩家的公會因橙錘紛爭引發一場鬧劇，所以想讓大家來評評理到底誰對誰錯？首先公會是DKP團，風劍優先主T，後roll，畢竟所有成員沒意見。

矛盾點在於橙錘，主要公會最早推出的制度是按照出勤率及治療量安排給最優的奶騎，然後就出現了這麼一個情況：奶騎A出勤率第一，放棄驅散專注治療，治療量第一；奶騎B出勤率並列第一，正常驅散，治療量並未第一。

意外的是有人提出制度不合理，因為治療的職責包括驅散，如果不顧驅散單獨看治療量非常不妥。

於是在修改過程中，會長建議2個奶騎ROLL，引起奶騎A極大反彈，隨公會繼續探討下，最終確定CD開始審核綜合治療量，此時公會奶騎A在微信群發表長文，抨擊會長任意更改制度，未按最初要求的制度執行，表示不會再要橙錘，但是要在下一個CD打出第一綜合治療量，然後AFK。

玩家作為旁觀者，表示自己對這件事也很難分辨對錯，制度這個東西如果不合理，一定會不斷完善的。

我們公會作為DKP工會，能留得住的人的絕對核心就是公平，即便改了制度，也是越來越公平。

也許奶騎A的做法也並沒有問題，覺得自己受到了傷害，但是將心比心，有實力的人在這個規則下，即便算綜合，橙錘不一樣能拿到嗎？看來公會群一直爭論到現在，鬧得很不愉快，公說公有理婆說婆有理，所以到底錯在公會還是奶騎A？

以我的觀點角度來說，關於公會制度能不能改，當然可以改。

但對別人的補償呢？別人按照規則來，你不按照規則辦事？改規則侵害別人利益，憑什麼別人還不能發聲音？合同上寫明的要求和待遇，你們一句為了更公平，當時制定的時候沒經驗，憑什麼合同就成了廢紙了？這不是典型的毛會嗎？權力沒有監管，「只要我覺得對，是為了工會好」，就能肆意更改規則？你能等第一個橙分配給別人後再改不行嗎？

​假如按照新規則奶騎A還是第一競爭，請問按照新規則有沒有可能產生意外讓奶騎B拿到錘子？那麼改規則是不是就是為了保證意外有幾率出現？關鍵你們都明著用規則去針對人家奶騎A了，怎麼奶騎A還能心平氣和的繼續給你們當工具人嗎？所以不要嘴上說的那麼好聽，為了公會，為了公平公正，真辦的事情來要多齷齪有多齷齪！總之這麼說，制度定的蠢，是根本。

修改制度不補償相關利益群體，是為毛。

公會制度就是公會的核心競爭力，不是某些人一拍腦袋想改就改的。

明眼人都能看清的，不是披上高尚的外衣就能掩藏內里惡的。

請為這篇文章評分？

相關文章　

「狂人與風」——DKP制度最後的擁護者

《魔獸世界》——這位牢牢占據著「全球第一MMORPG」的王者，繼承自《魔獸爭霸三》的劇情，從運營初期就擁有著龐大的玩家群體。獨一無二的幻想世界觀、充滿風味的硬派魔獸畫風、無法複製的玩家社區，以及...

閱讀更多