出賣人應擔保第三人就買賣之標的物對於買受人不得主張任何權利

又前述物之瑕疵擔保與不完全給付法律效果言，則應認為，買受人違反民法第三百五十六條之檢查及通知義務，即喪失瑕疵擔保權利，但可依不完全給付主張其權利；而在瑕疵 ...

＠ 法院認此拆除風險，解釋上除建管單位外尚含私人主張權利拆除之情形。 ＠ 原告訂約時已知瑕疵，出賣人自無瑕疵擔保責任。 3.按民法第 ...

如買受人違反民法第三百五十六條之檢查及通知義務，即喪失瑕疵擔保權利，但可依不完全給付主張其權利。 蓋最高法院七十七年度第七次民事庭會議決議雖 ...

缺及權利存在，而買受人請求出賣人負權利瑕疵擔保責任時，應由買受人. 就其因權利瑕疵 ... 擔保制度的法律效果與民法第227 條不完全給付不同，且並不包含補正（修補）.