瑕疵擔保時效

關於「瑕疵擔保時效」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：

民法§365 相關法條-全國法規資料庫買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權，於買受 ... 物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時 ... 民法債編施行前，依民法債編之規定，消滅時效業已完成，或其時效期間尚有 ...[PDF] 法務部「民法債務不履行、瑕疵擔保責任及請求權時效制度規範之 ...codes, to develop Taiwan Civil Code with its own character in East Asian region ... 取逐條討論我國民法相關規範，即消滅時效、債務不履行及瑕疵擔保三大部分所.法律艾注意／房屋瑕疵擔保責任（時效篇） - 住商不動產房屋網瑕疵擔保責任關於時效的依據為民法第365條，從條文內即可發現有6個月與5年兩種期限，那該如何選擇適用之期限？ 一、「自物之交付時起經過5年而消滅」：此即 ...公共工程 - 元貞聯合法律事務所然而，在承攬契約的案例，依據最高法院前述決議，於定作人之瑕疵擔保請求權罹於時效期間時，就不得再主張不完全給付損害賠償請求權。

在兩種契約情形解釋的 ...保護汽車消費者權益的法律制定--要求車商(製造商/總代理/經銷商以下 ...保固期間的延長：車輛若在保固中非人為因素而有更換瑕疵零件甚至重大維修，車商 ... 至於車商所負瑕疵擔保責任，並不會因保固期間屆滿而受影響。

... 會議逐字稿：https://goo.gl/zeZcvZ ... 報名會議或提供意見，請寄送至電子郵件地址：chchen3 @moea.gov.tw ... 以上並無詳細明訂延長保固時效對於車商無任何約束力量建議：【實務見解文章】民事法-再論承攬瑕疵損害賠償請求權與不完全給付 ...2018年6月6日 · (2)民法第227條之時效原本雖為15年，但實務見解則基於承攬瑕疵擔保與不完全給付之競合關係，認為此時應縮短為一年。

最高法院96年第8次 ...[PDF] 文章下載 - 【高點法律專班】交付時」為準、權利瑕疵於採權利移轉時說與債務不履行責任無異；在. 法律效果上，債務不履行責任又較物之瑕疵擔保責任，對於買受人更為. 有利。

且在歸責事由 ...[PDF] —承攬契約的不完全給付與瑕疵擔保責任之競合問題—當時筆者指出，這. 兩者制度最重要的差異有二：一為「修補」；一為「時效」。

蓋通說仍. 然認為買賣之瑕疵擔保制度中，出賣人並無修補義務，而短期時效又經. 常 ...消費者買到有問題商品時，如何主張權利? (行政院消費者保護會-基本 ...一、商品有瑕疵時，企業經營者需負瑕疵擔保責任：消費者可以主張解除契約(退貨) 或減少價金。

但當消費者主張解除契約(退貨)顯失公平時，消費者僅可以請求減少 ...