是誰把判決書弄錯了?《法官法》教戰手冊之裁判檢索篇 ...
文章推薦指數: 80 %
主文刑度、金額,記載錯誤。
值得注意的是,實際上也出現過民眾明明收到剪貼貼錯的裁判書,之後又收到一份正確 ...
關於我們支持司改搜尋裁判書品質不佳,一直是司法引發民怨之所在。
2012年5月30日,司法院首次以判決書草率剪貼為由,對法官作出解除職務的重懲。
司法院提昇裁判品質的魄力,值得肯定,也應予以支持。
本文介紹6個不可不知的裁判檢索術,善加利用,不但在遇到判決出錯時,可以保障自身權利;更能有效監督裁判品質,協助司法當局淘汰恐龍法官。
上網剪貼判決,打混法官解
延伸文章資訊
- 1民事訴訟法§232 相關判例-全國法規資料庫
- 2民訴筆記11 @ 隨手小品:: 痞客邦::
原因:判決有誤寫誤算或類此顯然錯誤,或正本與原本不符之情形。 ... 主文沒寫 理由有寫 232一望即知的顯然錯誤. 主文有寫 理由未寫 判決不備理由(249第六款)上訴救濟.
- 3女法官又出包! 誤傳判決主文遭記警告| 蘋果新聞網| 蘋果日報
台北地方法院民事庭法官陳靜茹,2019年審理一損害賠償案件,卻將錯誤的判決主文傳給書記官上網公告,導致當事人誤解。法官評鑑委員會審議後,決議將 ...
- 4湯文章/法官大人,你累了嗎?判決更正為何如此浮濫 ...
但實務運作上,已經到了幾乎所有的錯誤都可用裁定來更正判決, ... 第1857號及釋字第43號解釋),所以主文諭知有期徒刑5年,理由卻寫5月;原判決諭知 ...
- 5司法院全球資訊網-便民服務-書狀範例-民事-民事聲請更正錯誤狀
書狀名稱, 民事聲請更正錯誤狀. 相關條文, 民事訴訟法第232條第1項. 使用說明, 法院的判決或裁定中,有明顯的錯誤或計算錯誤,請求法院更正錯誤。