讀享數位文化- #考生不願面對的那些二三事【最高行政法院大 ...
文章推薦指數： 80 %
【最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定】. 【法律爭點】 納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前之溢繳稅款，於102年5月24日以後依該規定行使 ... JumptoSectionsofthispageAccessibilityhelpPressalt+/toopenthismenuFacebookEmailorphonePasswordForgottenaccount?CreateNewAccountYou’reTemporarilyBlockedYou’reTemporarilyBlockedItlookslikey
延伸文章資訊
- 1台灣創新法律協會- #最高行政法院大法庭統一法律 ... - Facebook
最高行政法院大法庭統一法律見解⭕️ 最高行政法院109年度大字第4號裁定新聞稿摘錄為免納稅義務人就發生於現行稅捐稽徵法第28條第2項修正生效（98年1 ...
- 2讀家雲端學院-最新消息
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定新聞稿 ... 本件裁定係因本院合議庭受理107年度上字第93號土地增值稅事件時，認為採為裁判基礎之法律見解，亦即 ...
- 3溢繳稅款修法後申請退稅大法庭：自新法施行日起算10 年時效
最高行政法院今（二十五）日針對溢繳稅款案作出109年度大字第4號裁定統一見解，認為納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前的溢繳稅款， ...
- 4經大法庭裁定統一之法律見解 - 最高行政法院 - 司法院
1, 110-05-07, 109年度大字第5號裁定(解聘事件). 2, 109-11-25, 109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件). 3, 109-09-18, 109年度大字第2號裁定...
- 5109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件) - 最高行政法院 - 司法院
【本件提案判決含有2法律爭議，法律爭議(一)經徵詢程序(109年度判字第597號)統一見解】. 提案之法律爭議：納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項98年1月23日修正生效前之 ...
