政府課錯稅申請退款並非無期限- KPMG Taiwan
文章推薦指數: 80 %
此種認知近期已被最高行政法院109年大字第4號大法庭的裁定推翻,該裁定明確表示退稅請求權亦屬公法上的請求權性質,而基於法的安定性考量,並為督促 ... close Sharewithyourfriends 洞察觀點 產業 服務 關於我們 加入我們
延伸文章資訊
- 1經大法庭裁定統一之法律見解 - 最高行政法院 - 司法院
1, 110-05-07, 109年度大字第5號裁定(解聘事件). 2, 109-11-25, 109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件). 3, 109-09-18, 109年度大字第2號裁定...
- 2台灣創新法律協會- #最高行政法院大法庭統一法律 ... - Facebook
最高行政法院大法庭統一法律見解⭕️ 最高行政法院109年度大字第4號裁定新聞稿摘錄為免納稅義務人就發生於現行稅捐稽徵法第28條第2項修正生效(98年1 ...
- 3讀家雲端學院-最新消息
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定新聞稿 ... 本件裁定係因本院合議庭受理107年度上字第93號土地增值稅事件時,認為採為裁判基礎之法律見解,亦即 ...
- 4最高行政法院109年度大字第4號裁定@ 心中那個小孩:: 痞客邦::
主文納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項民國98年1月23日修正生效前之溢繳稅款,於102年5月24日以後依該規定行使退稅請求權, ... 最高行政法院109年度大字第4號裁定 ...
- 5109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件) - 最高行政法院 - 司法院
【本件提案判決含有2法律爭議,法律爭議(一)經徵詢程序(109年度判字第597號)統一見解】. 提案之法律爭議:納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項98年1月23日修正生效前之 ...