政府課錯稅申請退款並非無期限- KPMG Taiwan

【本件提案判決含有2法律爭議，法律爭議(一)經徵詢程序(109年度判字第597號)統一見解】. 提案之法律爭議：納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項98年1月23日修正生效前之 ...

最高行政法院今（二十五）日針對溢繳稅款案作出109年度大字第4號裁定統一見解，認為納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前的溢繳稅款， ...

最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定新聞稿 ... 本件裁定係因本院合議庭受理107年度上字第93號土地增值稅事件時，認為採為裁判基礎之法律見解，亦即 ...

最高行政法院大法庭統一法律見解⭕️ 最高行政法院109年度大字第4號裁定新聞稿摘錄為免納稅義務人就發生於現行稅捐稽徵法第28條第2項修正生效（98年1 ...

【裁判字號】 最高行政法院109年度大字第4. 號裁定. 【裁判日期】民國109年11月25日. 【裁判案由】土地增值稅. 【裁判要旨】. 法治國原則為憲法之基本原則，首重人民.