台灣創新法律協會- #最高行政法院大法庭統一法律 ... - Facebook
文章推薦指數： 80 %
最高行政法院大法庭統一法律見解⭕️ 最高行政法院109年度大字第4號裁定新聞稿摘錄為免納稅義務人就發生於現行稅捐稽徵法第28條第2項修正生效（98年1 ... JumptoSectionsofthispageAccessibilityhelpPressalt+/toopenthismenuFacebookEmailorphonePasswordForgottenaccount?CreateNewAccountYou’reTemporarilyBlockedYou’reTemporarilyBlockedItlookslikeyouweremisus
延伸文章資訊
- 1讀享數位文化- #考生不願面對的那些二三事【最高行政法院大 ...
【最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定】. 【法律爭點】 納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前之溢繳稅款，於102年5月24日以後依該規定行使 ...
- 2最高行政法院109年度大字第4號裁定@ 心中那個小孩:: 痞客邦::
主文納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項民國98年1月23日修正生效前之溢繳稅款，於102年5月24日以後依該規定行使退稅請求權， ... 最高行政法院109年度大字第4號裁定 ...
- 3從大法庭裁定看納稅者權利保護法之實踐——以最高行政法院 ...
納稅者權利保護法施行後，司法實務上不僅援引其具體條文檢視捐稽徵機關行政處分之合法性，最高行政法院109年度大字第4號裁定更是進一步援引抽象之「納保法意旨」，作為 ...
- 4109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件) - 最高行政法院 - 司法院
【本件提案判決含有2法律爭議，法律爭議(一)經徵詢程序(109年度判字第597號)統一見解】. 提案之法律爭議：納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項98年1月23日修正生效前之 ...
- 5經大法庭裁定統一之法律見解 - 最高行政法院 - 司法院
1, 110-05-07, 109年度大字第5號裁定(解聘事件). 2, 109-11-25, 109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件). 3, 109-09-18, 109年度大字第2號裁定...
