從大法庭裁定看納稅者權利保護法之實踐——以最高行政法院 ...
文章推薦指數： 80 %
納稅者權利保護法施行後，司法實務上不僅援引其具體條文檢視捐稽徵機關行政處分之合法性，最高行政法院109年度大字第4號裁定更是進一步援引抽象之「納保法意旨」，作為 ... 月旦會計財稅網 執業進修 時事直擊 講座實錄 跨界CPA 培訓進階 職場日誌 商用英語 評析公報、函釋 即時公報解讀 最新法規彙整 最新公告函釋 解讀判決 會計人／財稅人讀書館 圖書 雜誌 企業專題講座 月旦會計實務研究
延伸文章資訊
- 1台灣創新法律協會- #最高行政法院大法庭統一法律 ... - Facebook
最高行政法院大法庭統一法律見解⭕️ 最高行政法院109年度大字第4號裁定新聞稿摘錄為免納稅義務人就發生於現行稅捐稽徵法第28條第2項修正生效（98年1 ...
- 2讀家雲端學院-最新消息
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定新聞稿 ... 本件裁定係因本院合議庭受理107年度上字第93號土地增值稅事件時，認為採為裁判基礎之法律見解，亦即 ...
- 3裁判選輯及評釋：行政 - 全國律師聯合會
【裁判字號】 最高行政法院109年度大字第4. 號裁定. 【裁判日期】民國109年11月25日. 【裁判案由】土地增值稅. 【裁判要旨】. 法治國原則為憲法之基本原則，首重人民.
- 4讀享數位文化- #考生不願面對的那些二三事【最高行政法院大 ...
【最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定】. 【法律爭點】 納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前之溢繳稅款，於102年5月24日以後依該規定行使 ...
- 5政府課錯稅申請退款並非無期限- KPMG Taiwan
此種認知近期已被最高行政法院109年大字第4號大法庭的裁定推翻，該裁定明確表示退稅請求權亦屬公法上的請求權性質，而基於法的安定性考量，並為督促 ...
