波特定律：好的領導會容錯_世界經理人

美國行為學家萊曼·波特(Lyman Porter)：說：總盯著下屬的錯誤，是一個領導者最大的錯誤。

“ 波特定律 ”就是由他所提出，其含義是指：當遭受許多批評 ... MdEditor 波特定律：好的領導會容錯 語言:CN/TW/HK 時間 2020-02-1801:35:18 世界經理人 主題: 創業 美國行為學家萊曼·波特(Lyman Porter)：說：總盯著下屬的錯誤，是一個領導者最大的錯誤。

“波特定律”就是由他所提出，其含義是指：當遭受許多批評時，下級往往只記住開頭的一些，其餘就不聽了，因為他們忙於思索論據來反駁開頭的批評。

所以，總是盯著下屬的錯誤，結果往往會適得其反。

通用電氣的傑克·韋爾奇認為，管理者過於關注員工的錯誤就不會有人勇於嘗試。

而沒有人勇於嘗試比犯錯還可怕，它使員工故步自封，拘泥於現有的一切，不敢有絲毫的突破和逾越。

勇於嘗試，意味著勇於“試錯”。

在當代商業社會中，社會需求與環境變化日新月異，企業需要創新才能長足發展，只有敢於試錯，才能迭代發展。

試錯雖有風險，但不敢突破，卻是更大的“錯誤”。

因此，不會“容錯”的企業，就等於失去了創新的能力。

而怎麼界定“錯誤”的邊界，怎麼平衡好創新與成本，以及如何制定容錯機制，才是一家企業在制定創新戰略的重點。

定義“錯誤” 鼓勵“試錯”之前，領導者必須釐清錯誤邊界，什麼錯誤可以接受，而什麼錯誤是不允許的，這在企業制度中至關重要。

在企業管理中，與波特定律完全相反的觀點是“零缺陷”管理。

後者適用於質量管理，主要在製造業中大力推廣。

它的要求是，生產工作者從一開始就把工作做得準確無誤，而不是依靠檢驗時再糾正。

這裡的錯誤，指的是避免由於粗心等原因，而導致的工作失誤，這種錯誤屬於低階錯誤。

而這種低階錯誤，在某些行業中的容忍度更低，比如醫療行業。

而本文所指的“試錯”，適用範圍主要在企業的創新應用層面，它只有通過不斷試錯，才能更快獲得市場反饋，或者最終獲得重大突破。

華為就是一家極具容錯氛圍的企業。

任正非曾說，在華為，把創新做出來的人叫天才，這樣的人很少。

努力做創新沒做出來的，叫人才，這是我們公司需要的。

正是基於這樣的先進認知，任正非帶領的華為始終極具破壞性創新力，產品和技術能力不僅領先行業，甚至引領全球。

這種對創新的容錯能力，正是一個好的領導者所必備的素質之一。

如何做好“容錯機制”？ 既然容錯能力對於企業發展和創新不可或缺，那如何制定有效的容錯機制呢？ 打造容錯度高的組織文化 企業若想有效推行創新，容錯的企業文化必不可少，包括組織模式等，都是有效推行的重要手段。

網心科技作為一家雲端計算科技企業，為了推行創新技術的快速迭代發展，就在組織與文化的建設上，下了不少苦功，成效也頗為明顯。

陳磊是迅雷及網心科技的領頭人，他曾在谷歌、微軟、騰訊擔任過管理職位，對行業有著深刻的洞察和見解。

在他看來，身處於巨頭雲集、創業公司大肆興起的雲端計算行業中，“小步快跑、快速迭代”，才是領跑要訣。

陳磊認為，因為網心做的事情是高度創新的雲端計算產品，而且難度也很大。

因此必須要建立一隻戰鬥力很強的隊伍，同時讓同事們對公司有極強的信任度。

為了讓同事們積極創新、大膽試錯，網心科技的組織管理模式是“反向管理”模式。

這種模式強調淡化職位等級觀念，並讓決策快速反應和落地。

因此，公司管理崗位的員工僅有8名。

這些管理者一律向陳磊彙報，其餘普通員工則向這8名管理者彙報工作。

一個管理幹部最多可以有200多人向陳磊彙報。

除了管理崗位上的數量設定有限，其級別設定也非常簡單。

這8名管裡崗位的員工只設立了一個級別，也就是說，除陳磊以外，8名管理者都屬平行級別。

在網心，管理幹部沒有任何權利，他更多的是責任，要帶領團隊去完成業務目標。

在這樣扁平化的組織架構下，不僅大幅提升了公司的管理效率，減少資訊在傳遞過程中的錯誤率，並且還能讓所有員工擁有自底向上的自主精神，從而彰顯出一般傳統網際網路企業所不具備的活力與激情。

培養快速有效的決策機制 錯誤成本高是企業裹足不前的一個重要原因。

因此，創新與成本之間必須做好平衡，才能長遠發展。

作為一家成長型公司，如果沒有有效的決策機制，來判定創新是否必要，那麼就可能會陷入盲目創新，以及低效試錯的旋渦之中。

但在網際網路時代，試錯就是最快速度的糾錯，完美才是最大的成本。

雷軍也曾說：有機會一定要試一試，其實試錯的成本並不高，而錯過的成本非常高。

在矽谷創業圈，有一條金科玉律叫 “快速試錯”，意思是創業公司應該儘快打造自己的產品，如果沒有馬上取得成功，就應該立刻放棄掉，“轉型”去做一個新的產品。

螞蟻金服的決策機制，可以說有效解決了創新與成本之間的平衡。

比如，2015年被輪崗為螞蟻會員團隊擔任負責人的祖望，在第二年公佈了“綠色金融”戰略，最後它的落地專案是“螞蟻森林”，這是一個誰都未曾料想到，今天會如此火爆的一個創新專案。

至今為止已有5億使用者在使用它。

這是一個公益專案，調動使用者參與低碳生活方式，如支付寶支付（減少了紙質單據，因而減少了二氧化碳的排放量），從而真的去種一棵樹。

而這個公益專案是怎麼推進成功的呢？這個方法也是螞蟻金服諸多創新專案的主要創立方法。

一開始祖望向螞蟻金服總裁井賢棟進行電話彙報，在獲得支援後，祖望著手準備方案，推動專案開展。

他組建的是一個“虛擬團隊”，通過自己對這個專案的闡述，召集團他願意參與的同事，而這個臨時團隊，正是基於對專案的認同所組建的。

團隊成員來自各個部門，都有本職工作，但會在業餘時間推進專案。

從組建團隊到推出螞蟻森林，團隊只花了1個月的時間。

沒有人知道這個專案是否會成功，但只要這個專案的帶頭人能夠召集到合作者，一個創新的想法就開始實施了。

最後，我們看到了螞蟻森林對使用者的輿論影響，無形中也增加了使用者粘性。

在螞蟻，很多創新是自下而上的，創新的分為也是包容的。

有的專案出來了，而有的專案沒有出來，這都被視作正常。

第三，建立有效的考核機制 曾經一篇網傳熱文《績效主義毀了索尼》，引發了很多管理者開始重視和反思公司的考核制度是否合理。

而現在大行其道的谷歌OKR考核制度，就反應了當前時代在創新面前的最佳應對之道。

印集團·廈門市希爾企業管理諮詢合夥人、MGSCC高管領導力教練、ISODC認證OD諮詢師張馨月博士認為，OKR真正指向的是目標，而非純粹的結果導向。

因此，在設定這個目標時，就必須要有挑戰性。

而且，目標很可能完不成，甚至如果在回顧的時候，目標如果能百分之百的完成，就說明員工設定了一個錯誤的OKR。

所以，一般來說OKR的完成裡在0.6左右，這是最為理想的目標設定。

而這就意味著，對企業老闆來講，他必須要允許犯錯，允許目標無法實現。

大家可以圍繞這個目標來不斷回顧、試錯、改進，創新。

與KPI的唯結果論不同，OKR不會為了追求結果而使得員工趨向制定保守目標，最後演變成一項毫無挑戰性的工作成果。

而OKR的設定，對企業與員工來說，是雙贏的，它因此可以激發員工去創新和挑戰。

在螞蟻金服，有一句話叫作，今年最好的表現是明年最低的要求。

在這樣的目標管理，螞蟻的自驅力極強，創新專案層出不斷。

圖/123RF 點選此處/掃描下方二維碼，檢視更多“重讀管理經典系列”文章 「其他文章」 要想部門出成果，領導者在規劃的時候要注意這三個原則 區塊鏈碳足跡SaaS平臺，助力“雙碳”目標 開啟跨境電商品牌出海新時代 疫情之下，內地消費者儲蓄率更高，近六成受訪者儲蓄可維持一年以上 為什麼很多公司內耗、割裂、扯皮嚴重？忽視了一個重要的底層邏輯！ 成長之惑：如何從成功走向持續成功——淺談文化、流程和變革！ 為什麼追求穩定的企業，反而敗得最快？ 不敢轉，不會轉，沒錢轉，成長期企業數字化轉型路在何方？ 李彤談CFO如何推動數字化轉型 海德思哲報告：執行長任命達到創紀錄水平 基於浪潮分散式儲存，加速釋放資料潛能 新消費品牌戰略專家應姍姍揭祕雙11十大“賣爆”法則 跨境電商SaaS產品助力企業提升造血能力 倒逼傳統晶片巨頭做代工？蘋果、谷歌、亞馬遜等美國科技先鋒急於奔向自研晶片！ 一流老闆，都想明白了這3件事 如何才能做到“鬥而不破”？ 老品牌散記之六：喝氣泡水時，來根春都火腿腸? 如何制定戰略？（深度好文） 渠道壓貨，人為加劇需求的不確定性 浪潮儲存基於智慧運維技術，加速儲存自治 「創業」 SBF如何利用第一原則帶領FTX起飛？ 水果社群團購還能賺錢嗎？ 從「披2」一公選曲看創業公司紅海競爭策略 偏見中隱藏著最好的投資機會 科大訊飛：致敬雙創奮鬥者，用人工智慧助力創業就業 愛奇藝正在釋放多重信心 今年，VC不看低度酒了 天邑股份：9月16日召開業績說明會 位元組跳動再推女裝獨立站！ 七匹狼公子與特步千金訂婚，閩商家族聯姻背後，從“創一代”到“投二代”