作品解讀的標準格式/QUENCY @ 工業設計 - 隨意窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

作品解讀的標準格式1.作品資料:附圖,作者、標題、創作年、材料、尺寸、收藏地。

一定要有圖,沒有圖的作品,不要解讀。

資料一定要齊全,不齊全就不要寫, ... 工業設計、IndustrialDesign、インダストリア閱讀、參觀、思考、創作、演講、教學、嗡藏巴拉雜念札耶梭哈。

日誌相簿影音好友名片 201304031455作品解讀的標準格式/QUENCY?設計理論作品解讀的標準格式1.作品資料:附圖,作者、標題、創作年、材料、尺寸、收藏地。

  一定要有圖,沒有圖的作品,不要解讀。

資料一定要齊全,不齊全就不要寫,找不到資料,請尋求老師幫忙;國外畫作,盡可能保持原文格式即可;選擇現代或當代作品,避免過多的歷史象徵,而不解;盡可能選擇人物簡單、易於解讀的作品。

  收藏地不可以漏掉,像孟克的吶喊,就有多幅同名畫作,不同的博物館的畫作有所不同。

2.整體構圖:作者創作作品的原始思路、畫派、技法、畫的構圖、形與色等。

3.細部分析:針對畫作的內容,一一仔細描寫,我見必有描寫,就像物理實驗般,忠實的紀錄內容;就像看文章的人,沒看到畫作般,全用文字的描寫功力。

4.評論:寫個人的感覺、感受、感想。

感覺談的是畫作引發你的"喜怒哀樂愛惡懼";感受是畫作與你的經驗的連接處;感想是你對畫作的主題,你所有的想法,就像作文般,論述個人的想法。

=====================================若有參考,請一定要註明,別人的資料就是別人的,不註明就是偷。

老師沒看到,成果對外發表時,會引起著作權的問題。

=====================================2013/3/18 公告在e化教學園 其實還有 5.比較:可以拿同一主題(畫作名)來相互比較,這種比較,可以發覺出創作者的創意性、獨特性......。

  這種作品解讀是QUENCY獨創的作品解讀方式,可對藝術品進行相當深入的探索與了解,並且是全面性的一種作業方式。

這種解讀的方式,根基於邏輯三段論,是相當嚴密的作業方式,尤其是[整體構圖]、[細部分析]、[評論]是三位一體,缺一不可的。

學生提交作業,一定要有[作品資料]、[整體構圖]、[細部分析]、[評論]四項,格式不對,立判重寫。

============== 以這種解讀的方式,也可以擴大到各種類型的藝術品。

第一類型是立體作品,如雕塑、產品、商品、工藝品、服裝、建築...。

基本上,立體作品的觀賞方式,觀賞者需進行位置移動。

對雕塑而言,需繞雕塑品一圈。

這是一種360度的圍視,若有必要還要加上上視和下視。

換句話說,一件雕塑品是比2D畫作的解讀複雜許多。

對雕塑品解讀而言,至少可簡化至8個方位。

若以此理解,一件雕塑品解讀的複雜度是2D畫作的8倍。

再如產品、商品、工藝品,也須如雕塑品的觀賞方式。

另外,針對這些產品、商品、工藝品,還要解讀其配件、說明書、保證卡、包裝....等。

若解讀的作品為建築,除了建築外部立體,須如雕塑品的觀賞方式。

另外還有內部空間的解讀,至少需要解讀動線、分區、空間尺寸、空間機能、裝飾和佈置......。

第二類型是立體+時間類,如戲劇、舞蹈、電影、電視、多媒體、動畫、運動.....。

這一類作品是加上時間進行的立體作品,極端來說,是需分時段的360度觀賞方式。

但現今的作品的表現方式,則是維持在單一的觀看方向。

若欲解讀此類作品,當從「分鏡」畫面,一一來加以解讀。

另外,此類作品還有文學性的解讀。

想必其複雜度有百倍、千倍、萬倍於2D畫作了。

第三類型是裝置藝術,通常會含蓋2D文件、3D物件、影像、行為表演......。

這類型的解讀,可說綜合了各種方式,由以上的說明,可自己推廣運用。

     QUENCY/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)認識PLA!|日誌首頁|陣頭=啦啦隊上一篇認識PLA!下一篇陣頭=啦啦隊回應 關鍵字 ==========QUENCY的設計理論 《QUENCY注老子》正讀 老子選讀(選錄) 老子--100句 設計學 美學素養的議題 全部展開|全部收合 quencychenkimo's新文章兒童審美心理的發展/李紅 劉兆吉朗洛伊絲(LangloisJ.H.)創新與創客-105學年度第1學期第二章簡述直覺過程/LauraDay人的感覺歷程--嗅感阿斯蒂克斯(美學) 參考書目美學素養-104學年度第2學期國民中學-歷史美學素養-104學年度第1學期直覺/科學之路 加我為好友亞洲大學視覺傳達設計學系兼任講師20120910-20170120嶺東科技大學科技商品設計系兼任講師20130220-20140110國立交通大學應用藝術研究所碩士論文:「以聯想與類比推理來激發創意之研究」,1998國立成功大學工業設計學系學士日誌相簿影音 quencychenkimo's新回應沒有新回應!



請為這篇文章評分?