勞基法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰!!- 提點子

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有關提議者鑑於我國「勞檢成效不彰,且罰鍰過低,對於屢犯非法企業,並無有效嚇止的作用」之問題,建議雇主違反勞基法後,10日內未見改善並故意違法之雇主,拘役7天,不可 ... 跳到主要內容區塊 ::: 顯示選單按鈕 網站導覽 聯絡我們 常見問題 全民來join粉絲團 登入 公共政策網路參與平臺 登入 點擊顯示全站搜尋 想提議 來附議 眾開講 來監督 找首長 參與審計 縣市專區 ::: 首頁 來附議 勞基法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰!! 網站導覽 關於我們 最新消息 實施要點 歷史資料 隱私權政策 RSS訂閱 NGO/NPO通知服務 電子報訂閱 操作影片說明 聯絡我們 常見問題 請輸入關鍵字 搜尋 × 想要提點子嗎? 請先登入。

用戶目前非登入中,請重新登入後進行提議,謝謝 (請登入前一步驟所驗證之社群帳號) 用戶目前非登入中,請重新登入後進行附議,謝謝 送出提議中,請稍候。

撤案原因: × 勞基法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰!! 提議者 Xpeace 已附議5358 (時間已截止) 尚須0個附議 目前進度 提案 2017-10-24 檢核 2017-10-30 檢核通過,自次日進入附議階段 通過2017-12-26 回應階段 2018-01-12 了解更多 回應階段 2018-02-27 了解更多 提議內容或建議事項 提議內容或建議事項  有鑑於台灣勞檢成效不彰,且罰鍰過低(2萬~100萬,情節重大可罰至150萬),對於一直不改的非法企業,並無有效喝止的作用,例如:蘋果日報今年10月高雄客運違法排班駕駛累垮停路邊,高市勞工局昨稽查發現駕駛前一晚10時50分才下班,7小時後的清晨5時50分又上班,休息不到8小時,違反《勞基法》,而且高雄客運是累犯,高雄勞工局卻重罰4萬元。

引用:高雄客運違法排班駕駛累垮停路邊   至於台灣的企業為何沒在怕勞基法?主要原因是台灣勞檢員不足、罰責太低,因為勞檢會有一個SOP流程,到第一線稽查後會將結果丟到勞動雲平台上面做紀錄,但是現在最大的問題,就是依法行政的那個「法」很有問題,現行規定都是第一次勸導、第二次再罰,到了第三次再罰,但是根本沒那麼多人力去做二次稽查,店家公司就是跟你賭,久久才回來一次開個三萬根本不用怕,兩三個月後老闆又賺了一筆,繳個三萬跟繳個保護費沒兩樣。

引用:慣老闆為何不甩勞基法 勞檢員點出關鍵原因   例如:請大家想想看,台灣為何酒駕制定這麼嚴格,還是有人敢酒後開車??因為喝酒的人會賭,我怎麼可能會這麼倒楣會遇上警察臨檢哩!!大家還記得上一次遇到警察酒測或是被開單是什麼時候? 利益與影響 趁著政府要修改一例一休,請把勞基法的罰則也要大幅度的提高 以下是我的建議: 1.企業雇主違反勞基法後,十天內不改善並故意違法的雇主(或企業負責人):拘役7天,不可役科罰金或其他勞務替代,可連續處罰。

2.勞基法的罰鍰應提高:10萬~1000萬,可連續開罰 3.增加勞檢員人力   勞基法刑罰化、大幅度提高罰鍰將有助改善我國的勞動環境 相關連結 勞檢員分享文PTT 企業雇主故意違反勞動基準法遭罰後,而不改善者:拘役一天!不得併科罰金或勞務。

權責機關 主辦單位 勞動部  附加檔案 裁罰罰鍰.jpg 189 已關注 關注 機關回應 機關名稱  勞動部 回應日期: 2018-02-27 分析說明 感謝提案人「Xpeace」及所有關注「勞動基準法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰」議題的朋友,本部已收到各位的連署,以下為本部之回應說明: 有關提議者鑑於我國「勞檢成效不彰,且罰鍰過低,對於屢犯非法企業,並無有效嚇止的作用」之問題,建議雇主違反勞基法後,10日內未見改善並故意違法之雇主,拘役7天,不可易科罰金或其他勞務替代,可連續處罰,且勞基法罰鍰應提高,並可連續開罰,並增加勞檢員人力。

先就現行措施及相關法令說明如下: 一、現行勞動基準法裁處規定: 1.本部於100年6月29日修正勞動基準法部分條文時,參酌微罪行政刑罰除罪化趨勢,檢討將違法 終止契約、未依法給付退休金或資遣費等違法情事,修正以行政罰鍰方式論處並提高處罰額度。

至針對特定保護事項如雇主強迫勞工加班、強迫勞動等雇主違反情節較為重大部分,則維持刑罰。

2.又勞動基準法第78條至第80條之1業規定,主管機關得就事業單位違反該法事由及情節輕重,課以2萬元至150萬元不等之罰鍰金額,並得依勞基法第80條之1規定,除應公布事業單位或事業主姓名外,同時,主管機關亦得審酌與違反行為有關之勞工人數、累計違法次數或未依法給付之金額,為量罰輕重之標準。

爰依現行規定,已有加重處分及按次處罰之條款,地方勞工行政主管機關可酌情量罰。

  二、增加勞檢員人力部分 為督促事業單位確實遵守勞動法令,改善我國勞動環境,本部自104年起補助地方政府增聘325名勞動條件檢查人力,已大幅提升勞動條件檢查量能。

另為進一步使我國勞動檢查人力符合已開發國家標準,本部已報奉行政院核定再增加177名安全衛生檢查人力,俟人力到位後,全國勞檢人力將達1千人,可望達到國際勞工組織建議的已開發國家標準,有助於落實保障勞工勞動權益及安全健康。

  研商辦理情形   一、與提議者確認訴求: 經數次提議者聯繫未果,爰依「公共政策網路參與實施要點」規定,將提案訴求初步回應意見公告於公共政策參與平臺,並以電子郵件方式傳送提案人知悉。

二、討論研議: 107年2月7日由勞動部邀請提議者、專家學者,就提議內容等當面討論、交換意見。

參採情形 有關「勞動基準法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰」議題,經研議後說明如下: 1.行政刑法雖可達威嚇效果,惟司法程序恐延宕過久,緩不濟急,再者,採取立即行政(罰)裁處搭配行政監督檢查,反可達立即正義之申張。

目前刑法6個月以下之有期徒刑、拘役皆可能易科罰金,並無「不可易科罰金或其他勞務替代」等立法例,且不可能為任一法律創設不可易科罰金等之法律,又刑法亦無所謂連續處罰的概念。

違反勞動基準法之雇主,如未涉有刑法上自由、身體或生命法益之侵害,採用行政罰處罰尚屬允當。

又現行勞動基準法第75至77條條文,就勞工財產、身體或自由法益侵害程度,已有刑法相關規範,其保護法益亦屬合宜,若要再增加以刑法處罰之行為,仍須視該行為侵害法益程度。

2.為保障勞工工作安全衛生與勞動權益,回應外界對於勞動檢查之期待,本部持續補助地方政府增聘勞動條件檢查人力。

另本部已增聘勞動檢查人力,全國勞檢人力編制已接近國際勞工組織建議已開發國家之標準,有助於落實保障勞工權益及安全健康。

3.提案人及與會者所提建議納入未來政策研議之參考。

4.本部將適時加強法令宣導,促使雇主遵守法令。

  查看更多 機關名稱  勞動部 回應日期: 2018-01-12 分析說明   感謝提案人「Xpeace」及所有關注「勞動基準法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰」議題的朋友,本部已收到各位的連署,以下為本部針對上連署案的初步回應及規劃: 本議題本部於100年6月29日修正勞基法部分條文時,參酌微罪行政刑罰除罪化趨勢,檢討將違法終止契約、未依法給付退休金或資遣費等違法情事,修正以行政罰鍰方式論處並提高處罰額度。

至針對特定保護事項如雇主強迫勞工加班、強迫勞動等雇主違反情節較為重大部分,則維持刑罰。

又勞基法第78條至第80條之1業規定,主管機關得就事業單位違反該法事由及情節輕重,課以2萬元至150萬元不等之罰鍰金額,並得依勞基法第80條之1規定,除應公布事業單位或事業主姓名外,同時,主管機關亦得審酌與違反行為有關之勞工人數、累計違法次數或未依法給付之金額,為量罰輕重之標準。

爰依現行規定,已有加重處分及按次處罰之條款,地方勞工行政主管機關可酌情量罰。

為督促事業單位確實遵守勞動法令,改善我國勞動環境,本部自104年起補助地方政府增聘325名勞動條件檢查人力,已大幅提升勞動條件檢查量能。

另為進一步使我國勞動檢查人力符合已開發國家標準,本部已報奉行政院核定再增加177名安全衛生檢查人力,目前正陸續進用中,俟人力到位後,全國勞檢人力將達1千人,可望達到國際勞工組織建議的已開發國家標準,有助於落實保障勞工勞動權益及安全健康。

至有關「勞動基準法應刑罰化且大幅提高行政罰鍰」之提案,涉及本部權管法規「勞動基準法」之法制議題,將向提案人進一步說明釐清。

另根據公共政策網路參與實施要點第8點規定,本部需於2個月內(107年2月26日前)完成具體回應。

爰參酌前開情形,本案辦理時程本部規劃如下:   STEP1問題釐清--於107年1月9日以前,聯繫原始提案人,釐清並確認提案訴求。

STEP2討論研議--進行訴求研析及評估,必要時召開會議徵詢各方意見。

STEP3正式回應--於107年2月26日以前,將本部正式回應在平台上公開。

在最後的正式回應刊登前,我們也會在過程中,視進度將辦理情形在此平台和大家分享。

再次感謝提案人與各位網友的連署,請各位靜候我們的正式回應。

查看更多   贊成論點() 我要留言 其他想法() 我要留言 你也贊成這項提議嗎? 點此留言 你也贊成這項提議嗎,請在下方留言 你也有其他想法嗎? 點此留言 你也有其他想法嗎,請在下方留言 我要留言 社群登入 訪客留言 刪除 選擇圖片 我已同意遵守 本網站留言相關規範 取消 送出留言 熱門 最新 最舊 熱門留言 最新留言 最舊留言 熱門 最新 最舊 熱門留言 最新留言 最舊留言 更多留言 附議名單 下載 名單查詢: 搜尋 搜尋 查無資料 2020-11-12 更多 編輯   資料共筆, 每頁顯示 20 40 100 筆 第 頁 前往 附議留言 × 編輯附議想法 × 取消編輯 儲存編輯 轉寄 下載 列印 您也許感興趣的點子還有... 附議數: 閱讀更多 您也許感興趣的眾開講政策還有... 子議題 回應 閱讀更多 您也許感興趣的審計議題還有... 子議題 回應 閱讀更多 留言 已關注 留言 已關注 × 國家發展委員會 國家發展委員會Copyright©2015版權所有Allrightsreserved. 地址|臺北市10020中正區寶慶路3號電話|02-2316-5300傳真|02-2370-0415 客服專線|0800-589-009(週一至週五上午9點至下午6點) 建議螢幕解析度(1920pxX768px)最佳瀏覽器建議(Edge、Chrome、Firefox、Safari) 國家發展委員會Copyright©2015版權所有Allrightsreserved. 地址|臺北市10020中正區寶慶路3號電話|02-2316-5300傳真|02-2370-0415 客服專線|0800-589-009 (週一至週五上午9點至下午6點) 建議螢幕解析度(1920pxX768px)最佳瀏覽器建議(Edge、Chrome、Firefox、Safari) 分享 另開新視窗前往全民來join粉絲團 Top 分享 另開新視窗前往全民來join粉絲團 FAQ常見問題快速解答 × 提議及附議操作影片說明。

如何註冊會員? 什麼是「一次性驗證」? 沒收到簡訊驗證碼。

沒有手機號碼可以完成驗證流程。

如何修改手機號碼或電子郵件? 想刪除會員帳號。

可以取消附議嗎? 如何找到自己曾經附議過的提案? 為什麼沒有反附議按鈕? 能不能降低附議門檻? 可以匿名留言嗎? 什麼是提點子、眾開講、來監督、找首長? 前往「常見問題」看更多 親愛的民眾您好: 為了瀏覽網站更安全方便,建議您更新瀏覽器版本至IE9.0(含)以上,或下載其他瀏覽器。

×



請為這篇文章評分?