法源法律網-法學論著-法學期刊-國立臺灣大學法學論叢第13 卷 ...

式，填補法律漏洞，創造新的法律適用空間。」6 依據本文對這段話的. 理解，蘇俊雄大法官所指出的「類推解釋」是屬於延伸適用範圍之方. 式，創造新規範的類推適用，也 ...

性（參見吳從周，民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮，收錄於氏著「民事法學 ... 涵蓋的範圍過於狹隘，因而未將該情況涵蓋於該條文的規範範圍中，而呈現出某種未 ...

按類推適用，係就法律未規定之事項，比附援引與其性質相類似之規定，加以適用，為基於平等原則及社會通念以填補法律漏洞的方法，倘無法律漏洞，自不生類推 ...

兩相對照，凸顯行政命令和司法判決在法律適用上的差異。 ... 的方式發布，依大法官解釋意旨，可能因逾越「母法文義可能之範圍」而違反法律保留原則。