109年度大字第1號裁定最高行政法院法律審最高行政法院大法庭裁定最高行政法院109年度判字第350號判決最高行政法院108年度判字第437號判決最高行政法院大法庭109年度大字第1號裁定最高行政法院判決109年度大字第1號裁定最高行政法院判決查詢最高行政法院109年庭長法官聯席會議最高行政法院109年度大字第1號裁定最高行政法院大法庭裁定查詢最高行政法院決議最高行政法院108年度判字第437號判決最高行政法院判決查詢最高行政法院法律審法源法律網-法律新聞-性平會調查小組成員得全部外聘規定是否 ...
文章推薦指數： 80 %
... 是否溯及適用的問題，由於先前裁判見解不一，且未能經徵詢程序達成統一見解，因此以最高行政法院109年度裁提字第5號裁定提案予大法庭裁判。
加入會員
購買授權與點數
列印時間：110/08/1515:28
《》
性平會調查小組成員得全部外聘規定是否溯及適用提案大法庭
法源編輯室/
2020-11-17
最高行政法院日前針對性別
延伸文章資訊
- 1好齊X好多! 總複習II (2020 律師司法官第一試第二試) | 誠品線上
... 權利保護-最高行政法院108年度判字第431號判決155 第二次權利保護-最高行政法院109年度裁提字第1號裁定156 行政訴訟法-最高行政法院109年度判字第49號判決157 行政 ...
- 2裁判字號：最高行政法院109 年大字第1 號裁定裁判日期：民國 ...
本院大法庭就第三庭於中華民國109 年1 月20 日109 年度裁提字第1 號徵收補償事件所提案. 之法律爭議，裁定如下：. 主文. 被徵收土地所有權人對徵收補償價額不服，依 ...
- 3裁判選輯及評釋：行政 - 全國律師聯合會
【裁判字號】 最高行政法院109年度大字第4. 號裁定. 【裁判日期】民國109年11月25日. 【裁判案由】土地增值稅 ... 第1項規定修正生效後，人民對行政機關之10.
- 4行政法林清老師- 最高行政法院大法庭6月12日作成109年度大字 ...
最高行政法院大法庭6月12日作成109年度大字第1號裁定，裁定主文為： 1、「被徵收土地所有權人對徵收補償價額不服，依土地徵收條例第22條第2項規定以書面提出異議，經 ...
- 5溯及立法如何解釋？ 初探最高行政法院109 年度裁提字第5號裁定
甲為A校之教師，遭學生反應有性騷擾行為，A校於105年2月17日招開第1次性平會，決議成立3人調查小組，A校於105年3月17日召開第2次性評會議，應甲的請求， ...
