Re: [問題] 判例位階- 看板Examination - 批踢踢實業坊
文章推薦指數： 80 %
我國所稱“判例”係指最高法院及最高行政法院之判決先例2. ... 引述《pofishpo (fish)》之銘言： : 請問，判例是命令還是法律位階呢？ 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者pastor1982()看板Examination標題Re:[問題]判例位階時間MonSep1517:41:042014 ※引述《pofishpo(fish)》之銘言： :請問，判例是命令還是法律位階呢？ :我知道決議是屬命令位階 :但那判例呢？記得老師上課
延伸文章資訊
- 1律師司法官、司法事務官、書記官、執達員、法警考試- 補習 ...
判例之法位階，究竟為「法律」，或為「命令」？ 因憲法書上有的以判例之編造及變更判例之程序係有法院組織法第57條、行政法院組織法第16條等法律明文 ...
- 2Re: [問題] 判例位階- 看板Examination - 批踢踢實業坊
我國所稱“判例”係指最高法院及最高行政法院之判決先例2. ... 引述《pofishpo (fish)》之銘言： : 請問，判例是命令還是法律位階呢？
- 3立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史- 政治 ...
呂太郎表示，判例廢除後，代表每個判決都是先例，重要性一致，畢竟法律只是抽象的概念，每位法官在判決做出的法律見解才是具體的，未來判決不再有高低位階 ...
- 4判例制度何去何從？ – 一起讀判決
11月底，司法院長許宗力在台灣法學會年會中，指出判例、決議制度有合憲 ... 主要係認為判例縱有法律拘束力，其既欠缺民主正當性，位階僅能比照命令， ...
- 5判例的位階及效力-阿摩線上測驗
主題:判例的位階及效力 ... 最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，可為各級法院裁判之依據，如有違憲情形，自應有司法院大法官會議法第四條第一項第二款之 ...
