Re: [問題] 判例位階- 看板Examination - 批踢踢實業坊
文章推薦指數： 80 %
我國所稱“判例”係指最高法院及最高行政法院之判決先例2. ... 引述《pofishpo (fish)》之銘言： : 請問，判例是命令還是法律位階呢？ 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者pastor1982()看板Examination標題Re:[問題]判例位階時間MonSep1517:41:042014 ※引述《pofishpo(fish)》之銘言： :請問，判例是命令還是法律位階呢？ :我知道決議是屬命令位階 :但那判例呢？記得老師上課
延伸文章資訊
- 1判例位階– 台灣商業櫃台
判例的位階及效力-阿摩線上測驗. 最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，可為各級法院裁判之依據，如有違憲情形，自應有司法院大法官會議法第四條第一項第 ...
- 2判例的位階及效力-阿摩線上測驗
主題:判例的位階及效力 ... 最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，可為各級法院裁判之依據，如有違憲情形，自應有司法院大法官會議法第四條第一項第二款之 ...
- 3律師司法官、司法事務官、書記官、執達員、法警考試- 補習 ...
判例之法位階，究竟為「法律」，或為「命令」？ 因憲法書上有的以判例之編造及變更判例之程序係有法院組織法第57條、行政法院組織法第16條等法律明文 ...
- 4釋字第374 號-全國法規資料庫
... 為限，司法機關依憲法規定之解釋、統一解釋，均有相當於憲法或法律位階之效力，司法院大法官之解釋之法律效力，即是憲法秩序所確認之適例。而其中法院之判例或司法 ...
- 5判解之應用 - 司法院
認為祇屬命令位階，除曾為行憲後冠. 用「釋」字之解釋明確維持或補充者 ... 用若干精闢裁判，編為判例，於8 年. 年底刊行判例要旨匯覽正集，此乃首. 部判例集之誕生1。
