植根國際資訊股份有限公司法學方法與現代民法(增訂第五版)

兩相對照，凸顯行政命令和司法判決在法律適用上的差異。 ... 的方式發布，依大法官解釋意旨，可能因逾越「母法文義可能之範圍」而違反法律保留原則。

性（參見吳從周，民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮，收錄於氏著「民事法學 ... 涵蓋的範圍過於狹隘，因而未將該情況涵蓋於該條文的規範範圍中，而呈現出某種未 ...

按類推適用，係就法律未規定之事項，比附援引與其性質相類似之規定，加以適用，為基於平等原則及社會通念以填補法律漏洞的方法，倘無法律漏洞，自不生類推 ...

(一)不確定法律概念. (二)概括條款. 三、漏洞補充. (一)類推適用. (二)目的性限縮. (三)目的性擴張. (四)創造性補充. 伍、法律解釋之方法. 一、教義學性(內涵與外延).