立法院-非常上訴作為救濟制度之研析
文章推薦指數: 80 %
又最高法院刑庭決議固不能限制檢察總長的非常上訴權,但最高法院受理後仍會審酌案件所涉法律見解是否具原則上之重要性,倘無即會駁回非常上訴。
跳到主要內容區塊
:::
:::
研究成果
法案評估
專題研究
兩岸研究
聯合研究
議題研析
委員登入
議題
延伸文章資訊
- 1法務部-法律問題 - 法務部主管法規查詢系統
刑事案件於上訴第三審審理中、第二審判決確定前,發生刑事訴訟法第三九三條所 ... 訴不合法駁回其上訴時,該第三審判法似應認違法,而得以提起非常上訴救濟之。
- 2立法院-非常上訴作為救濟制度之研析
又最高法院刑庭決議固不能限制檢察總長的非常上訴權,但最高法院受理後仍會審酌案件所涉法律見解是否具原則上之重要性,倘無即會駁回非常上訴。
- 3刑事上訴誤判程序駁回之救濟- 月旦知識庫
刑事上訴誤判程序駁回之救濟. 作者, 林俊益. 中文摘要. "被告甲因傷害致人於死,經第二審法院判決後,第二審法院未經合法送達判決於被告甲,最高法院誤為合法送達, ...
- 4救濟程序-第三審程序2-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
2.至「上訴理由是否已具體指摘原法院判決違背法令」,乃為第三審法院在程序上審查之事項,如認其未具體指摘者,亦應認其上訴為不合法,以裁定駁回之。 3.以民事訴訟法第469 ...
- 5冤錯案與現行非常救濟制度之運作-以鄭性澤案為例 - 財團法人 ...
然而本案自民國100年8月5日第一次向臺灣高等法院臺中分院聲請再審開始,2次的再審聲請、2次的非常上訴請求均遭程序駁回,迄今司法單位從未進行任何實體內容的審查。