立法院-非常上訴作為救濟制度之研析

不是還有一個最高法院嗎，為什麼不能再向最高法院提起上訴？ ... 審理，案件沒有法律規定的再審理由，法院就會駁回當事人的聲請；至於「非常上訴」， ...

刑事案件於上訴第三審審理中、第二審判決確定前，發生刑事訴訟法第三九三條所 ... 訴不合法駁回其上訴時，該第三審判法似應認違法，而得以提起非常上訴救濟之。

2.至「上訴理由是否已具體指摘原法院判決違背法令」，乃為第三審法院在程序上審查之事項，如認其未具體指摘者，亦應認其上訴為不合法，以裁定駁回之。 3.以民事訴訟法第469 ...

又最高法院刑庭決議固不能限制檢察總長的非常上訴權，但最高法院受理後仍會審酌案件所涉法律見解是否具原則上之重要性，倘無即會駁回非常上訴。

一審敗訴後，提起了上訴被駁回，還能再自力救濟？ 黃志樑律師(黃志樑律師); 分享引言回覆│回覆主題 ... 1、民事案件倘若金額超過150萬元，必須委請律師提起三審上訴。