立法院-非常上訴作為救濟制度之研析
文章推薦指數: 80 %
又最高法院刑庭決議固不能限制檢察總長的非常上訴權,但最高法院受理後仍會審酌案件所涉法律見解是否具原則上之重要性,倘無即會駁回非常上訴。
跳到主要內容區塊
:::
:::
研究成果
法案評估
專題研究
兩岸研究
聯合研究
議題研析
委員登入
議題
延伸文章資訊
- 1法律集錦 - 華泓法律事務所
【刑事】判決確定後還有救濟的管道嗎? 問:我有一位朋友因為違反證券交易法被法院判刑,案子上訴到最高法院被駁回確定,檢察 ...
- 2上訴及特別救濟@ 存誠法律事務所Integrity Legacy Law Firm ...
不是還有一個最高法院嗎,為什麼不能再向最高法院提起上訴? ... 審理,案件沒有法律規定的再審理由,法院就會駁回當事人的聲請;至於「非常上訴」, ...
- 3法務部-法律問題 - 法務部主管法規查詢系統
刑事案件於上訴第三審審理中、第二審判決確定前,發生刑事訴訟法第三九三條所 ... 訴不合法駁回其上訴時,該第三審判法似應認違法,而得以提起非常上訴救濟之。
- 4法務部-法律問題 - 法務部主管法規查詢系統
... 項等規定提起救濟程序,案件經台北高等行政法院判決裁定駁回後,義務人提起上訴,最高行政法院以上訴不合法,裁定駁回義務人之上訴,則本案行政處分確定時點為何?
- 5救濟程序-第三審程序2-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
2.至「上訴理由是否已具體指摘原法院判決違背法令」,乃為第三審法院在程序上審查之事項,如認其未具體指摘者,亦應認其上訴為不合法,以裁定駁回之。 3.以民事訴訟法第469 ...