罵人會被判賠多少錢？

公然侮辱或誹謗會構成刑事責任，民事會有賠償責任。

一般來講，「公然侮辱」造成他人名譽受損，法院判賠金額會是多少錢呢？我們先瞭解法規的規定，再舉 ... 陽陽與布痞 跳到主文 陽昇法律與黃金獵犬Boopee的部落格 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Dec16Wed202011:00 罵人會被判賠多少錢？ 　　公然侮辱或誹謗會構成刑事責任，民事會有賠償責任。

一般來講，「公然侮辱」造成他人名譽受損，法院判賠金額會是多少錢呢？我們先瞭解法規的規定，再舉幾個曾經判決案例供諸位參考。

　　民法第184條規定，「故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

」不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

」民法第195條第1項亦有明文。

另「按名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為不以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之（最高法院90年台上字第646號判例意旨參照）。

」 　　再其次，「不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定相當之數額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號及76年台上字第1908號判例意旨可參）。

」 　　最近有件新聞案例可參考，某家族在殯儀館舉行告別式，姑姑不滿姪子媳婦而指責是否曾煮過一餐飯給公婆吃及罵姪子和姪媳婦「俗仔」、「畜牲」等語，姪子及姪媳婦則提訴求償共200萬元精神慰撫金，法院則認為為姑姑所言，已貶抑晚輩人格，但僅需賠償姪子4000元、姪媳婦8000元。

　　第二個案例，A與B因擺攤搶地盤發生爭執，A當街辱罵B「妳就是犯賤啊」，B不甘受辱，提訴求償10萬元，法官認為A觸犯公然侮辱罪，民事部份則判賠2萬元。

　　第三個案例，C女和某鄰居一家人，長期不合，C女在家門口燒金紙，鄰居正巧要開車出門，被擋住去路而用腳移動一下金爐，引來C女不滿，當場出言怒罵「垃圾」，這件罵人的民事賠償請求，法院判賠8000元。

　　第四個案例，J男在排班表上G姓同事簽名欄內書寫「幹」，遭對方提告妨害名譽、民事求償精神慰撫金二百多萬元，法院則認為對人表示「幹」字，依日常生活經驗帶有侮辱、輕蔑意味，讓人難堪，同事看見也會質疑、議論，確實侵害名譽，審酌兩造社會地位等，判賠5000元。

　　第五個案例，某甲公然在乙之機車上，張貼寫有「○○○你老婆給你當烏龜你老婆ㄐ巴很大洞很多水」之類的對被害人心理及人格上貶抑之紙張等語，這件則是判賠精神慰撫金5萬元。

　　不過，也有個案較殊殊的政治人物之間的誹謗、公然侮辱，在造勢場合或政論節目等，多次對另一名政治人物說貪污歪哥、卒仔囡、臭卒仔、垃圾人等，曾被法院認定有誹謗及公然侮辱，第一審法官審酌兩造社會身分、地位、教育程度、財產經濟狀況、工作與收入、被告事後之態度及所受之刑事懲處、原告所受精神上痛苦程度等一切情狀，判決精神慰撫金120萬元，這是有誹謗又有公然侮辱，又屬多次行為，且知名政治人物的罵人事件，算是比較特殊的例子。

　　大體上來說，罵人的民事責任賠償金額，大多是在數千至數萬元，除了殊特的情形，才會有比較高的判賠數額。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/ 文章標籤 刑法 公然侮辱 精神慰撫金 失控的309 一字千金 三字經 民法 侵權行為損害賠償 律師事務所 法律事務所 律師 律師推薦 法律 推薦律師 專業律師 鄧湘全律師 全站熱搜 創作者介紹 陽陽Boopee 陽陽與布痞 陽陽Boopee發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：一般民事此分類上一篇：遭外送員撞傷，可否要求外送平台業者連帶賠償？ 此分類下一篇：機關對國家賠償的死傷給付標準為何？（上篇） 上一篇：欠稅！小心被限制出境！ 下一篇：機關對國家賠償的死傷給付標準為何？（上篇） 歷史上的今天 2021:網購商品拆封了還可以退貨嗎？ 2019:個資法問題：不知被告地址，可以向第三人查詢嗎？ 2017:欠費不能領勞保給付 2016:錯停身障車格的法律責任 2015:一個凶地的概念嗎？ 2014:親生小孩被生母出養的法律爭議問題 ▲top 留言列表 發表留言 熱門文章 最新文章 文章搜尋 Boopee文庫 Boopee文庫 2022五月(10) 2022四月(8) 2022三月(19) 2022二月(11) 2022一月(17) 2021十二月(22) 2021十一月(22) 2021十月(17) 2021九月(13) 2021八月(21) 2021七月(24) 2021六月(24) 2021五月(16) 2021四月(11) 2021三月(13) 2021二月(15) 2021一月(21) 2020十二月(24) 2020十一月(21) 2020十月(20) 2020九月(24) 2020八月(21) 2020七月(23) 2020六月(20) 2020五月(21) 2020四月(22) 2020三月(21) 2020二月(22) 2020一月(17) 2019十二月(21) 2019十一月(20) 2019十月(25) 2019九月(24) 2019八月(28) 2019七月(28) 2019六月(23) 2019五月(26) 2019四月(25) 2019三月(30) 2019二月(21) 2019一月(22) 2018十二月(19) 2018十一月(22) 2018十月(25) 2018九月(21) 2018八月(23) 2018七月(24) 2018六月(18) 2018五月(23) 2018四月(19) 2018三月(23) 2018二月(20) 2018一月(22) 2017十二月(31) 2017十一月(18) 2017十月(18) 2017九月(17) 2017八月(18) 2017七月(16) 2017六月(17) 2017五月(20) 2017四月(18) 2017三月(20) 2017二月(15) 2017一月(19) 2016十二月(19) 2016十一月(16) 2016十月(18) 2016九月(16) 2016八月(19) 2016七月(21) 2016六月(23) 2016五月(16) 2016四月(7) 2016三月(14) 2016二月(9) 2016一月(10) 2015十二月(15) 2015十一月(6) 2015十月(6) 2015九月(6) 2015八月(12) 2015七月(7) 2015六月(6) 2015五月(4) 2015四月(11) 2015三月(16) 2015二月(15) 2015一月(20) 2014十二月(14) 2014十一月(23) 2014十月(25) 2014九月(22) 2014八月(21) 2014七月(20) 2014六月(22) 2014五月(24) 2014四月(20) 2014三月(24) 2014二月(11) 2014一月(14) 2013十二月(9) 2013十一月(4) 2013十月(9) 2013九月(7) 2013八月(13) 2013七月(3) 2013六月(4) 2013五月(5) 2013四月(4) 2013三月(5) 2013二月(5) 2013一月(10) 2012十二月(9) 2012十一月(13) 2012十月(6) 2012九月(12) 2012八月(7) 所有文章列表 月曆 « 五月2022 » 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31         參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 陽昇法律事務所 陽昇法律事務所網站陽昇法律事務所Facebook 文章分類 生活法律常識(12) 行政救濟(155)一般民事(297)刑事追訴(612)家事事件(141)消費糾紛(44)職場糾紛(132)交通違規(90)生活法律(129)商業交易(15)公司證交(12)醫療糾紛(11)土地爭議(35) 陽昇出版專區(2) 法律哲學《外遇森林》(4)法律小說《判罪》(9) 政府採購專區(55)智慧財產專區(119)個資法律專區(49)公寓大廈專區(38)TRF財金專欄(48)未分類文章(1) 最新留言 相簿幻燈片 部落格內文章內容僅供參考，並非具體個案適用之依據；且非得直接或間接作為訴訟或非訴訟上使用，仍應依據具體個案事實，作正確法律適用。

回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗