「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
文章推薦指數： 80 %
現正閱讀「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題？2019/08/01,PhotoCredit:中央社
法操是一個司法監督媒體，將以檢調問題作為監督重點，揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。
2019年7月4日，大法庭制度正式在台灣開始施行。
大法庭設置是為了回應2017年司法改革國是會議決議，期望藉由11位法官公開審理的程序，統一法律見解，避免法院像月亮初一十五不一樣，同時也希望透過這個制度解決過去判例與決議的爭議問題。
但大法庭制度究竟與過去有什麼不同？採取這樣的制度又有什麼優點呢？真理越辯越明
延伸文章資訊
- 1大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
但其實條文中，唯一提到決議的部分在於，大法庭制度施行後三年內，人民對於終局裁判採用的判例跟決議，還是可以聲請大法官解釋。不過，決議 ...
- 2大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋 ... - 司法院
本次法院組織法、行政法院組織法有關大法庭制度之修正條文於108 年7 月4 日公布施行之後，因未停止適用之判例見解已不具通案拘束力，縱使法官於確定終局裁判 ...
- 3圖解司法-認識大法庭 - 司法院
判例選編、決議制度廢除. 大法庭新制施行前： (1)判例：最高法院所選編，從有代表性的個案判決，將其法律見解抽出，做成判例，當作日後判決的方針，對法官 ...
- 4大法庭制將統一見解| 勤業眾信| 法律諮詢服務 - Deloitte
大法庭草案修正重點主要如下：一、將對提案所涉法律問題以「中間判決模式裁定，大法庭判決後尚須另為終審判決。二、廢除現行判例與決議制度。修正後已依法 ...
- 5「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
大法庭與過去制度有什麼不同？又有哪些優點和問題？ 標籤: 大法庭, 判例, 言詞辯論, 決議, 個案裁量, 統一見解, 裁定, 判決歧異, 最高法院.
