「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
文章推薦指數： 80 %
現正閱讀「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題？2019/08/01,PhotoCredit:中央社
法操是一個司法監督媒體，將以檢調問題作為監督重點，揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。
2019年7月4日，大法庭制度正式在台灣開始施行。
大法庭設置是為了回應2017年司法改革國是會議決議，期望藉由11位法官公開審理的程序，統一法律見解，避免法院像月亮初一十五不一樣，同時也希望透過這個制度解決過去判例與決議的爭議問題。
但大法庭制度究竟與過去有什麼不同？採取這樣的制度又有什麼優點呢？真理越辯越明
延伸文章資訊
- 1大法庭簡介 - 司法院
大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。相較於判例、決議，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、甚至專家學者都參與表達 ...
- 2論判例、決議與大法庭之機制- 月旦知識庫
吳啟賓,判例,決議,大法庭,司法院宣告將於最高法院設立民、刑事大法庭，以解決民、刑事庭各法庭間法律見解之不同。最高法院雖花了三個月左右的時間，召開,月旦 ...
- 3圖解司法-認識大法庭 - 司法院
判例選編、決議制度廢除. 大法庭新制施行前： (1)判例：最高法院所選編，從有代表性的個案判決，將其法律見解抽出，做成判例，當作日後判決的方針，對法官 ...
- 4「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
大法庭與過去制度有什麼不同？又有哪些優點和問題？ 標籤: 大法庭, 判例, 言詞辯論, 決議, 個案裁量, 統一見解, 裁定, 判決歧異, 最高法院.
- 5大法庭制度比判例、決議制度更好的原因？｜法律百科Legispedia
最高法院、最高行政法院大法庭制度在2019.7.4開始實施，判例、決議制度廢除。同樣都是為了統一見解，請問「大法庭制度」比「判例、決議 ...
