「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
文章推薦指數： 80 %
現正閱讀「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題？2019/08/01,PhotoCredit:中央社
法操是一個司法監督媒體，將以檢調問題作為監督重點，揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。
2019年7月4日，大法庭制度正式在台灣開始施行。
大法庭設置是為了回應2017年司法改革國是會議決議，期望藉由11位法官公開審理的程序，統一法律見解，避免法院像月亮初一十五不一樣，同時也希望透過這個制度解決過去判例與決議的爭議問題。
但大法庭制度究竟與過去有什麼不同？採取這樣的制度又有什麼優點呢？真理越辯越明
延伸文章資訊
- 1「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題 ...
大法庭與過去制度有什麼不同？又有哪些優點和問題？ 標籤: 大法庭, 判例, 言詞辯論, 決議, 個案裁量, 統一見解, 裁定, 判決歧異, 最高法院.
- 2大法庭制度問答集 - 司法院
相較於判例、決議，. 大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、. 甚至專家學者都參與表達意見。當統一法律見解過程攤在陽光. 下接受檢驗，社會 ...
- 3論判例、決議與大法庭之機制- 月旦知識庫
吳啟賓,判例,決議,大法庭,司法院宣告將於最高法院設立民、刑事大法庭，以解決民、刑事庭各法庭間法律見解之不同。最高法院雖花了三個月左右的時間，召開,月旦 ...
- 4大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
但其實條文中，唯一提到決議的部分在於，大法庭制度施行後三年內，人民對於終局裁判採用的判例跟決議，還是可以聲請大法官解釋。不過，決議 ...
- 5大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋 ... - 司法院
本次法院組織法、行政法院組織法有關大法庭制度之修正條文於108 年7 月4 日公布施行之後，因未停止適用之判例見解已不具通案拘束力，縱使法官於確定終局裁判 ...
