再訪民事判例之拘束力難題-兼論最高法院決議與 ... - 法源法律網
文章推薦指數: 80 %
法源電子報 法學期刊 論著名稱: 再訪民事判例之拘束力難題-兼論最高法院決議與判例之互動及其效力 編著譯者: 出版日期: 2011.12 刊登出處: 台灣/
延伸文章資訊
- 1司法院全球資訊網-常見問答-大法庭裁定僅對提交案件有拘束力 ...
... 下所表示之法律見解,也只(對該案件及當事人)發生個案效力,而沒有通案效力,這也是大法庭制度基於司法權的作用使然。核與判例選編、決議是最高法院在 ...
- 2最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力@ 明達會計師事務所
最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力為何?茲在此引用以下的大法官會議解釋說法來研討之: 1.釋字第622號 ...
- 3大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
依照不同的類型,最高法院民事、刑事跟最高行政法院都設有大法庭。 以最高法院刑事 ... 判例的效力雖然被拉下,決議不再新增。但過去的判例跟 ...
- 4《小檔案》「決議」、「判例」 - 焦點- 自由時報電子報
此「決議」雖僅對最高法院內部具有效力、不具法律上的拘束力,但因是最高法院一致見解,對於各審級法院處理類似案件時,仍有一定的影響力 ...
- 5我國即將進入「大法庭」時代:為什麼需要新設大法庭制度 ...