再訪民事判例之拘束力難題－兼論最高法院決議與 ... - 法源法律網

惟查一最高法院決議僅供同院民、刑事庭法官辦案之參考，不具拘束力，與法規命令係對不特定多數人所發布具有法規範效力之規定不同；與行政規則係上級機關對 ...

提供法令見解之命令是由司法院所發布；而判例、決議則由身為. 審判機關的最高法院所做成。 實定法上的效力不同. 釋字第216號解釋明確認為此類司法行政命令 ...

案之法規範效力，則以司法行政之作用選編，且產生類似抽象. 規範效力，屢遭質疑有侵害立法權之嫌。 最高法院之決議制度，是以行政規則即最高法院處務規程.

論著名稱：, 再訪民事判例之拘束力難題－兼論最高法院決議與判例之互動及其效力. 編著譯者：, 吳從周. 出版日期：, 2011.12. 刊登出處：, 台灣／法官協會雜誌／ ...

過去最高法院的判例跟決議都是經過法官開會決定的，這個開會過程其實不會公開，當事人也沒有表示意見的機會，但做成的判例卻有法律上效力， ...