《星際效應》裡的宇宙科學知識到底是真是假？ | 腦子醒了

雖然科幻電影一直是好萊塢電影主流系列之一，銷售量卻不一定等同於正確的科學知識含量。

這使得筆者看科幻電影時會很緊張，深怕建構在扭曲科學理論上的劇情 ... 文／王白竹 雖然科幻電影一直是好萊塢電影主流系列之一，銷售量卻不一定等同於正確的科學知識含量。

這使得筆者看科幻電影時會很緊張，深怕建構在扭曲科學理論上的劇情會影響到觀賞電影時的情緒。

舉例來說，《明Ｘ過後》的科學讓筆者狂笑不止，還被電影院內其他觀眾瞪了好幾眼。

在近期的科幻鉅作《星際效應》中，導演諾蘭（ChristopherNolan）聘請物理界權威KipThorne教授擔任顧問，讓這部電影成為目前好萊塢電影中最具有科學知識的一部科幻電影！但《星際效應》畢竟還是一部電影。

劇情中包含了哪些正確的科學知識？而哪些科學知識卻又是遷就於劇情，而讓物理教授睜一隻眼閉一隻眼呢？究竟《星際效應》中的正確科學知識的含量如何，就讓我們來看看吧！ （以下分析會透露部分劇情，是否繼續觀看請自行評估） 太空船永續號自轉會製造出人工重力？ 是的！製造人工重力是在無重力的太空中減少肌肉萎縮的方法之一。

太空船自轉造成「離心力」會將物體甩到外圍，就成為一種類似重力的力量！在電影中，永續號外圍的牆面就是他們的地板呢！ 太空中沒有聲音？ 是的！聲音產生是靠分子震動。

在地球上我們是讓空氣的分子震動碰撞來傳遞聲音。

但在沒有空氣的太空中，分子量極為稀少，所以是不會有聲音傳遞的！在電影中，沒聲音的場景諾蘭導演就播氣勢滂沱的音樂給你聽囉！ 物體能夠穿越蟲洞？ 算是吧！雖然目前沒有任何證據指出蟲洞的真實存在，不過大部份科學家都能接受蟲洞理論，並認為通過蟲洞能像通過任意門一樣從空間中跳躍。

不過電影沒說的是：製造蟲洞需要先製造一個比太陽系還要強一億倍的引力場，勢必會造成周遭混亂。

而且蟲洞的存在應該是非常短暫且不好控制，不像電影內隨時都可以進入。

蟲洞和黑洞長的和電影呈現的一樣？ 應該吧！畢竟沒有人真的看過蟲洞和黑洞。

電影裡呈現的是經過嚴謹計算的結果。

顧問物理權威KipThorne教授就是提出物體能穿越蟲洞並完成時間旅行的物理學家。

信者恆信囉！ 靠近超大引力（黑洞）會讓時間變得比地球上慢？ 是的！這就是愛因斯坦的相對論，時間是相對的！我們可以想像時空是一塊無止盡且有彈性的布，如果將保齡球放在中間，布就會從中間凹陷、拉長，最終變得像圓錐一樣的形狀，這樣時間和空間就被拉長啦！ 星球可以繞著黑洞轉而不會被吸進去？ 是的！科學家已經觀察到兩種黑洞，一種會轉，一種不會轉。

如果是會轉的黑洞，星球就有可能繞著黑洞運行。

但電影沒告訴你的是：這種繞著黑洞轉的狀態應該不是十分穩定，星球的下場無人能預測。

永續號可以逃離黑洞的引力？ 不可能！雖然電影劇情是讓永續號藉由黑洞轉動的力量將自己甩出黑洞，但永續號本身還是要有強大的能量才能脫離黑洞的引力。

如果小小一台太空船就可以製造如此強大的能量，我們就不用擔心能源危機了。

訊號可以逃離黑洞的引力並傳出去？ 是的！這就是著名科學家史蒂芬霍金的主要研究：黑洞會把所有東西都吸進去，包括光，但只進不出會破壞宇宙的平衡，因此推論會有「霍金輻射」（Hawkingradiation）跑出來。

依現在科技，雖然科學家已經觀察到疑似霍金輻射的訊號，但真實性還需要相關研究證實，更別說運用霍金輻射傳遞訊號了！ 人可以從黑洞內完好的出來？ 不可能！科學家普遍認為，跳進黑洞的人會被「義大利肉醬麵化（spaghettification）」，就是掰掰啦！不過假設黑洞夠大的話，人就不會馬上變成肉醬麵，電影劇情應該藉由這個想法來偷渡主角的生命。

主角庫柏（Cooper）可以從超立方（tesseract）內將物體推倒 呃……。

超立方和太空的關連源自經典科幻小說《時間的皺紋》（AWrinkleinTime），後來就不斷地在科幻故事中出現（如：雷神索爾）。

超立方似乎在現實生活中還沒運用到宇宙科學上？因此庫柏在超立方內可以推倒物體、可以穿越時空、可以做到任何事情都是電影說了算……。

世界上有第五次元生物？ 一切都是理論。

有些科學家認為宇宙其實比愛因斯坦所想的多一個次元（愛因斯坦認為有四個次元，第四個就是時空）。

諾蘭導演在這邊又偷渡了一個想法到劇情裡面囉。

雖然《星際效應》劇情含有一些天馬行空的想法，但相較於好萊塢其他的科幻電影，《星際效應》所呈現宇宙科學的大多有憑有據。

隨著人類科技的不斷進步，或許在不遠的將來，《星際效應》應用的理論和科技都可以實際運用在生活中喔！最近歐洲科學家成功讓太空探測器登陸彗星，這項史無前例的壯舉正是科技進步的最佳典範！人類會不斷的進步，靠著新科技解決問題，就像主角庫柏說的：「Wewillfindaway,wealwayshave」。

申明：以上有些結論在學界也是備受討論，但《星際效應》畢竟只是一部電影，筆者認為只要是大部分學者支持的結論，無論有沒有反方論述，這結論就不算是「錯」的，就算是有根據的科學。

延伸閱讀： XXY(視覺動物的電影觀點)/星際效應(Interstellar)完全圖解分析暴雷暴光光 雀雀看電影－圖解《星際效應》的科學事實與想像 參考資料： http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2828836/Five-things-Interstellar-got-wrong-points-got-right-Space-experts-reveal-scientifically-accurate-film-actually-is.html http://www.businessinsider.com/crazy-physics-to-understand-interstellar-2014-11 http://time.com/3572988/interstellar-science-fact-check/   王白竹 從小居住各地體會到世界處處透著不同，學習生物後更發現大自然裡無奇不有。

喜歡深入分析、過度解讀週遭一切事物，更喜歡將五四三的科學知識ㄧ股腦子用到日常生活中。

因此每天將大腦用到100%，感冒時硬是不吃藥，ㄧ天內開心地吃兩顆蛋，沒事拿著紅色布在公牛前亂揮。

Sharethis:TwitterFacebook請按讚：喜歡正在載入... 相關文章 文章分頁導航 ←植物聽得見自己被吃的聲音！ 你被《控制》了嗎？──（二）艾咪的生存模式→ 發表迴響取消回覆 在此輸入你的回應… 在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入： 電子郵件（必須填寫）（電子郵件地址不會公開） 名稱（必須填寫） 個人網站 您的留言將使用WordPress.com帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Twitter帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Facebook帳號。

( 登出 /  變更 ) 取消 連結到%s 透過電子郵件通知我後續回應。

有新文章時用Email通知我。

Δ Search 隱私權與Cookie：此網站可使用Cookie。

繼續使用此網站即表示你同意使用Cookie。

若要瞭解更多資訊，包括如何控制Cookie，請參閱此處： Cookie政策 追蹤 已追蹤 腦子醒了 我要註冊 已經有WordPress.com帳號了？立即登入。

腦子醒了 自訂 追蹤 已追蹤 註冊 登入 複製短網址 回報此內容 以閱讀器檢視 管理訂閱 收合此列   載入迴響中...   發表迴響… 電子郵件(必要) 名稱(必要) 網站 %d位部落客按了讚：