香港言論自由捍衛者的「見招拆招」:獨立媒體發展複雜營運模式

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自由之家(Freedom House). 2021/10/28. 929. 香港言論自由捍衛者的「見招拆招」:獨立媒體發展. 2019 年、2020 年、2021 年,香港人年復一年地舉起「FREE HK」,持續 ... 換日線Crossing-最貼近你的國際新視野 主打 編輯部原創 策展專區 CrossingCampus Podcast 海外職場 專欄作者 訂閱季刊 頻道 人物故事 People 國際趨勢 Trends 文史藝術 Humanities 生活風格 Lifestyle 觀點評論 Perspectives 時事現場 News 編輯嚴選 Editors'Picks 換日線X施羅德 關於我們 歷年季刊 團隊成員 大事記 搜尋 投書 歷年季刊 團隊成員 大事記 註冊 登入 立即加入會員取得專屬服務 立即加入 首頁 時事現場 時事 香港言論自由捍衛者的「見招拆招」:獨立媒體發展複雜營運模式,連維基百科都投入行動 自由之家(FreedomHouse) 2021/10/28 932 2019年、2020年、2021年,香港人年復一年地舉起「FREEHK」,持續宣告著捍衛香港「自由」的意志。

PhotoCredit:Shutterstock 在今天的香港,記者可能因批評性報導而面臨無期徒刑,網上內容被警察下令刪除,網站被封鎖,向公眾通報和追究領導人責任所需的獨立新聞正在被國家宣傳所取代。

撰文:代安玲 10月8日,菲律賓和俄羅斯的兩名記者因維護言論自由而共同獲得諾貝爾和平獎,委員會強調,在受到威權主義侵蝕的世界中,這是「民主和持久和平的先決條件」。

2021諾貝爾和平獎得主,圖中分別為菲律賓記者MariaRessa(左)、俄羅斯記者DmitryAndreyevichMuratov(右)。

圖/TheNobelPeacePrize;換日線編輯部 後製合圖 不幸的是在香港,根據一年多前北京實施的《國家安全法》(NSL),香港的媒體行業正迅速變得無法識別。

在今天的香港,記者可能因批評性報導而面臨無期徒刑,網上內容被警察下令刪除,網站被封鎖,向公眾通報和追究領導人責任所需的獨立新聞正在被國家宣傳所取代。

過去一個月,香港當局進一步收緊了對該市媒體的控制,同時利用影響廣泛的《國安法》條款進一步限制學術自由、民間社會組織和社會服務。

在迫使著名的民主報紙《蘋果日報》關閉後,當局現在正在努力控制當地記者工會和其他獨立媒體。

雖然一些媒體,尤其是那些只在網上營運的媒體,已經反擊並繼續批判性地報導這一消息,但它們的營運風險很大,可能成為當局的下一個目標。

如今,港當局進一步收緊了對該市媒體的控制,同時利用影響廣泛的《國安法》條款進一步限制學術自由、民間社會組織和社會服務。

圖/中國中央政府駐港聯絡辦公室 官方網站 對記者和線上內容的刑事起訴 9月30日,香港檢方將《蘋果日報》案件移至高等法院,該案沒有量刑上限,這意味著最高可判處無期徒刑。

包括該報總編輯和母公司壹傳媒高管在內的6人因《國安法》規定的「與外國勢力勾結」的指控被拘留,這些指控與現已關閉的報紙上呼籲對中國人進行制裁的評論文章有關。

和香港官員,包括在《國安法》頒布之前發布的官員。

另外,當局在8月取消了與《蘋果日報》有關聯的基金會,然後在下個月修改了慈善機構免稅地位的規則,以便他們可以將被政府指控「支持、促進或從事對國家安全不利的活動」的組織除名。

香港《蘋果日報》公司在2021年因《國安法》,被迫結束其長達26年的事業。

圖為2021年6月23日《蘋果日報》結束營業前一晚,位於香港的公司總部內外,眾多香港人舉起手機手電筒道別的畫面。

圖/截自立場新聞 臉書專頁 立法會在9月29日通過了對《個人資料(私隱)條例》的另一項對網路內容有刑事影響的舉措,將線上搜索或在網上發布個人訊息定為刑事犯罪,最高可判處5年監禁和香港罰款100萬港幣(約台幣358萬元)。

該法律於10月8日生效,還授權香港隱私專員授權在涉嫌人肉搜索的情況下進行無證調查和搜查,在沒有司法部參與的情況下提出指控,下令從線上網站上刪除內容,以及向域外當事人發出此類命令。

法律將允許海外科技公司的本地員工,如果他們的公司不遵守移除要求,將被逮捕和監禁兩年。

包括谷歌、推特和臉書在內的行業組織亞洲網路聯盟以及香港律師會此前提交了他們對修正案及其對言論自由的影響的擔憂,這些擔憂在很大程度上被忽視了。

加強對媒體和線上內容的審查 在過去的一個月裡,其他媒體加強了自我審查,一些民間社會團體曾經是媒體專家分析和評論的來源,但已被警方強制刪除線上內容。

9月初,公共廣播機構香港電台(RTHK)取消了一個受歡迎的時事節目,結束了其41年的播出。

香港電台隨後於9月29日發布了新的編輯指南,禁止其記者為危害國家安全的內容「提供平台」,這可能會導致進一步的自我審查。

9月13日,《明報》結束了《喬治敦法律期刊》一位香港法律學者的專欄。

兩個非政府組織和一個線上博物館最近根據《國安法》關閉或封鎖了他們的網站或社交媒體帳戶。

9月10日,警方命令香港支持愛國民主運動聯盟刪除其網站以及臉書、Instagram、推特和YouTube頻道的所有內容;9月16日,該集團高層已被關押,並於9月25日解散。

另一個集團中國維權律師關注組於9月21日宣布解散,並在對該組織進行國家安全調查期間關閉其網站和社交媒體帳戶。

9月28日,紀念1989年天安門大屠殺的線上博物館網站8964museum.com在境內被封鎖,成為香港第七個根據國安法取締的網站。

紀念1989年天安門大屠殺的線上博物館網站8964museum.com。

圖/截自六四記憶人權博物館 媒體和私營部門的抵制 不過,北京對香港的轉型雖然激烈,但仍未完成,當局壓制網上言論自由的努力繼續受到一些阻力。

《哥倫比亞新聞評論》最近的一篇文章描述了獨立數位媒體立場新聞、公民新聞和香港專題報導所使用的複雜的營運模式──包括不規則的付款時間表、對公民記者和學生網路的依賴以及把文章存為PDF傳播以避免線上監視。

私營部門也在努力保護線上訊息方面發揮作用。

在一家西方科技公司採取行動捍衛香港人的數位權利的一個例子中,9月13日,維基媒體基金會宣布,它已禁止7名中國編輯,並撤銷其他12名涉嫌對香港人進行搜索的維基百科訪問權──基於編輯和其他問題。

當地媒體香港自由新聞社早些時候的一份報告發現,一些中國大陸的編輯威脅要在編輯糾紛中向國家安全熱線舉報香港人。

相比之下,當地媒體發現谷歌在2020年7月至12月期間向香港警方提供了三起用戶數據,儘管在國安法頒布後公開承諾不遵守此類要求。

圖為維基媒體基金會於今(2021)年9月13日發布之告示。

文中宣布已禁止 7名中國編輯,並撤銷其他12名涉嫌對香港人進行搜索的維基百科訪問權。

圖/截自 Wikimedia-l 正如諾貝爾委員會指出的那樣,「自由、獨立和基於事實的新聞有助於防止濫用權力、謊言和戰爭宣傳。

」與大多數專制政權一樣,香港和北京政府承認新聞界在報導鎮壓真相和揭露官員的力量,而這正是為何他們成為被攻擊的目標。

儘管香港的新聞如今仍比北京的新聞自由,但我們仍必須做更多的工作來捍衛香港的言論自由。

民主國家應對打擊媒體的官員採取協調一致的製裁措施,聯合國官員應該大聲疾呼捍衛香港人受到國際保護的言論自由權,以及長期以來以香港為基地牟利的私營部門,應該投入資源來捍衛香港傳統上自由開放的網路。

《關於作者》 代安玲是《自由之家》中國、香港和台灣問題資深研究員。

執行編輯:劉芳瑜 核稿編輯:林欣蘋 言論自由 獨立媒體 維基百科 中國 國安法 關聯閱讀 香港民主運動,催生獨立媒體──專訪HKFP總編輯TomGrundy 「中國模式」在香港擴展:從互聯網限制、法律先例到媒體管制,攻破人權的最後防線 作品推薦 《自由之家》報告:最「全球化」的跨國鎮壓行動來自中國,影響力甚至擴及外國人 北京如何在短短一年內摧毀香港的言論自由?《蘋果》停刊只是開始,更多新法在路上 參考資料 TOP 自由之家(FreedomHouse) 自由之家(FreedomHouse)是一家總部位於美國的非營利組織,其核心信念是:自由在民主國家蓬勃發展,在民主國家中,政府對人民負責。

法治盛行;言論,結社和信仰自由以及尊重婦女和少數民族的權利得到保障。

自由之家致力於通過對分析,倡導和直接支持一線人權捍衛者的獨特結合來抵抗對民主的主要威脅,並賦予公民行使基本權利的權利。

自由之家成立於1941年,是第一個在全球範圍內倡導自由發展的美國組織。

自1970年代以來,自由之家一直通過其年度報告來監測中國大陸,香港和台灣的人權,而自2010年以來一直通過《中國媒體快報》監測人權。

看更多 上一篇 烏茲別克總統大選:「忠誠反對黨」陪跑,確保現任總統高票當選! 下一篇 「Deepfake」換臉影片法律大補帖:讀者最想釐清的5大類問題,律師用白話文來解題 你可能有興趣的文章 評論Opinion 《自由之家》報告:最「全球化」的跨國鎮壓行動來自中國,影響力甚至擴及外國人 評論Opinion 英國律師請辭、香港首席大法官也反擊──面對中共威脅,「香港法院還能撐多久?」 政治Politics 重磅演說,「冷戰再起」?──美國副總統彭斯(Pence)哈德遜研究所演說全文中譯(與註解) 時事CurrentAffairs 「不只40個月年終」,海運業用新高獲利,翻轉氣候殺手的惡名 熱門文章 1 北歐人習慣「新家空著」就入住?挪威家具商高層「嚴肅勸戒」:先住進去、再買家具! 2 沒有人一生順遂,你要學的是《克服倦怠》:「人生的進步,往往從下坡開始」 3 Netflix《王冠》「世紀三角戀」無新意──其實換個角度,人人都是「受害者」 4 英國女王為何與這隻熊共進午茶?──解析王室形象經營的「文化政治學」 5 【我不想成師!】法律女孩莊晏晨的「花藝師」職涯:釐清與法律工作「不契合」,讓她走得更遠 6 「榨乾你的學校吧!」如何把大學四年,讀出千萬價值?──​​​​​​​2021年陽明交大開學典禮新生訓練演講 合作推薦 合作推薦 換日線Crossing-最貼近你的國際新視野 歷年季刊 團隊成員 大事記 Copyright©2022天下雜誌.Allrightsreserved.版權所有,禁止擅自轉貼節錄 隱私權政策 著作權聲明



請為這篇文章評分?