法源法律網-法學論著-法學期刊-警專論壇第32 期(2019.09)-法院 ...
文章推薦指數: 80 %
法源電子報 法學期刊 論著名稱: 法院職權調查證據之界限-以最高法院第91年第4次、第100年第4次與第101年第2次刑事庭會議決議為中心 編著譯者: 出版日期: 2019.09
延伸文章資訊
- 1【高點法律專班】 - 高點法律網
針對刑事訴訟法第163條第2項本文及但書之解釋,經最高法院101年第2次. 刑庭決議後, ... 最高法院101年第2次刑庭決議認為,證明被告有罪既屬檢察官應負之責. 任,基於公平 ... 公平...
- 2不擅長操作媒體的檢察官六四運動 兼論最高法院101年度第2 ...
最高法院101年度第2次刑事庭會議決議(下稱「系爭決議」)刑事訴訟法第163條第2項[3]但書中「公平正義」係指「對被告利益而攸關公平正義 ...
- 3從最高法院101年度第2次刑事庭會議決議談起 - 元貞聯合法律 ...
現行刑事訴訟制度下法官於審判中應有之地位-從最高法院101年度第2次刑事庭會議決議談起. 黃英哲律師. 根據新聞媒體報導,最高法院刑庭會議對於日後刑事訴訟 ...
- 4最高法院101 年度第2 次刑事庭會議(二) @ Legend :: 隨意窩 ...
資料來源:司法院法學資料檢索會議次別:最高法院101 年度第2 次刑事庭會議(二)會議日期:民國101 年01 月17 日資料來源:司法院相關法條:刑事訴訟法 ...
- 5民刑事庭會議決議 - 最高法院 - 司法院
【會議日期】 101/01/17 【會議名稱】 最高法院一○一年度第二次刑事庭會議紀錄(節本) 【會議次別】 2 【決議全文】. 討論事項: 壹、一○一年刑議字第一號 ...