從最高法院101年度第2次刑事庭會議決議談起 - 元貞聯合法律 ...

論著名稱：, 法院職權調查證據之界限－以最高法院第91 年第4 次、第100 年第4 次與第101 年第2 次刑事庭會議決議為中心. 編著譯者：, 謝志忠. 出版日期： ...

資料來源：司法院法學資料檢索會議次別：最高法院101 年度第2 次刑事庭會議（二）會議日期：民國101 年01 月17 日資料來源：司法院相關法條：刑事訴訟法 ...

最高法院一○六年度台上字第一二九號判決 ... 惟後來最高法院作成101年度第2次刑事庭決議：「刑事訴訟法第一百六十三條第二項但書所 ... 至於本院該次刑事庭會議決議（一），係基於法院並無接續...

針對刑事訴訟法第163條第2項本文及但書之解釋，經最高法院101年第2次. 刑庭決議後， ... 最高法院101年第2次刑庭決議認為，證明被告有罪既屬檢察官應負之責. 任，基於公平 ... 公平...

論著名稱：, 刑事法院職權調查證據之界限－評最高法院101 年第2 次刑事庭會議針對刑事訴訟法第163 條第2 項但書之決議. 編著譯者：, 林輝煌. 出版日期： ...