「自利」與「自私」確實是兩件事 - 要Fun看這裡

「自利」（self love）與「自私」（self interest）確實是兩件事！ 圖片出處自利是自我提升， ... 甲跟乙不都是在自利嗎？但差別在於，甲是自利損人，乙是自利利人啊。

要Fun看這裡 跳到主文 人生就是要做開心且有意義的事情 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Apr12Fri201313:06 「自利」與「自私」確實是兩件事 「自利」（selflove）與「自私」（selfinterest）確實是兩件事！   圖片出處    自利是自我提升，但自我提升的目的是什麼？   有一個人（甲）因為所學（自利）有了某種能力，創造了一個為大眾所需求的商品（假設是濾水器），但因為自私（貪心）而偷工減料。

  另外一個人（乙）也因為所學（自利）有了某種能力，創造了一個為大眾所需求的商品（假設也是濾水器），但因為無私（真心）所以堅持品質。

  甲跟乙不都是在自利嗎？但差別在於，甲是自利損人，乙是自利利人啊。

  但實際上，消費者會選擇甲還是乙的商品呢？在資訊不對等的情況下，消費者只能以表象作決定，於是只要誰包裝、行銷做的好，贏面就比較大——這就是資本主義（資訊被集中管理，可能隱藏、可能公開）！   因此，即使乙的商品品質較優（自利利人），也可能輸給商品品質較差（自利損人）的甲，而消費者（於世間法）可能永遠也不會知道真相，但凡走過必留痕跡、舉頭三尺有神明，騙得了人、騙不了「心」。

  資本主義本身沒有私不私的問題，問題在於人的思想觀念是否無私，一個無私的資本家，自然對世界有所貢獻（至少也不會有危害）。

而經濟學的根本是「無私」，因為經濟學是一門以「總體」作為考量的學問。

對我這個凡夫俗子而言，與其談論經濟學，不如問問自己，今天有沒有進步多一些（運動、學習、閱讀、產出了沒）？    Fun130412   延伸閱讀：為何「自利」並非資本主義原動力之基本假設？   全站熱搜 創作者介紹 fun501 要Fun看這裡 fun501發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：財經企管個人分類：FunThink此分類上一篇：身為一個人，有什麼比這樣做更自由、開闊的？ 上一篇：問題不在沒工作，而是人心沒意願 下一篇：今天做熱瑜珈差點躺平 ▲top 留言列表 發表留言 FunTop TellFun FunBlogs FunMotor(2) MyVWGolf6GTI＿AFU(11)Racing(3) FunProject(5)FunWorks(1)FunThink(20)FunKnowledge(8)FunLeisure(6)Funannounce(2) FunLinks Myfacebook∣SkarleeLiuMyPlurk：愛Fun噗要Fun看這裡：MSN兄弟部落桃園-大魯閣小型賽車場桃園中歷-鉅豐小型賽車場桃園龍潭-極限小型賽車場苗栗-RKS小型賽車場台中-歐豐小型賽車場台中豐原-東豐舒馬克小型賽車場彰化-溪湖K1小型賽車場雲林-勁揚小型賽車場嘉義-大林小型賽車場台南-安定小型賽車場高雄-台糖小型賽車場RacingNet賽車網u-carF1賽車新聞 FunMans 本日人氣： 累積人氣： QRCode 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗