酒駕身亡保險判賠? 原因在這......

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

【本文重點】酒駕保險賠不賠,仍需視酒精濃度有沒有超標,然而,駕駛人 ... 液」從採取到檢驗相隔13日以上之久,且目前只有尿液、眼球液能換算成呼氣 ... 111 3 SMTWTFS 會員登入 還不是會員?立即加入 記住Email 忘記密碼? 管理者登入 記住帳號 標題 來源 類別 發行日期 閱讀權限 -選擇來源- 新聞月刊季刊其他無 -選擇類別- 財經時勢市場動態健康醫療百科調查&排名公、勞、農、健保醫療、健康保險投資理財退休規劃人壽保險財產保險現代看保險市場訊息 ~ -會員種類- 書城會員電子報會員新聞會員新聞會員Plus 不放置新聞 --- --- --- --- 新聞搜尋 > < 會員登入|會員中心新聞搜尋2022年3月25日星期五今日要聞《現代保險健康理財》媒體集團現代保險教育事務基金會《現代保險》書城財經時勢市場動態健康醫療百科調查&排名公、勞、農、健保醫療、健康保險投資理財退休規劃人壽保險財產保險市場訊息 收件人姓名: 小姐 先生 收件人Email: 寄件人電話: 顯示 不顯示 新聞 人壽保險酒駕身亡保險判賠?原因在這......文/許伊婷|現代保險健康理財電子日報|2017.08.09 (新聞) 【本文重點】酒駕保險賠不賠,仍需視酒精濃度有沒有超標,然而,駕駛人身亡,無法進行吹氣酒測,改採胸腔液仍無法正確檢測出酒精濃度,縱使有驗出高濃度酒精反應,也無從證明確實酒駕,保險公司恐怕還是不能撇清責任。

發生交通事故酒測是必要作業,如果駕駛人車禍身故,屍體因火燒受損嚴重,無法以常用的呼氣及血液方式酒測,實務上可以其他(如:尿液、眼球液)體液檢測,彰化一名汪姓男子駕車自撞燒灼傷合併休克死亡,抽取屍體中的胸腔液檢測酒精濃度竟高達3,569mg/dL,甚至超過酒精中毒最高濃度的兩倍,加上目前並無胸腔液與呼氣值酒精濃度換算方式,在沒有其它酒駕舉證的前提下,二審判保險公司賠付500萬元保險金,全案可上訴。

汪男從社頭鄉獨自駕車外出,在員林鎮快速公路上撞擊護欄,整台車起火,汪男當場燒灼傷合併休克死亡,他生前為自己購買身故200萬元傷害保險,另外為該輛小客車投保汽車保險,其中有附加駕車傷害保險條款,死亡保險金300萬元,但汪男父母向保險公司申請時,保險公司以酒駕原因拒賠。

汪男因屍體燒毀嚴重,僅能抽取「胸腔液」作為檢體,酒精濃度竟高達3,569mg/dL,如果胸腔液酒精濃度與血液換算方式相同,那麼汪男酒測呼氣值為17.845,顯然遠高於法定標準呼吸值0.15,所以保險公司認為沒有給付保險金義務,一審地方法院判保險公司不須賠付。

汪男父母再上訴,主張「胸腔液」從採取到檢驗相隔13日以上之久,且目前只有尿液、眼球液能換算成呼氣酒精濃度,並無胸腔液換算成呼氣酒精濃度的方式,如此異常且具爭議性的數據並不具證明能力。

汪男喝酒駕車是確定的,癥結點在於「有沒有超出法定標準?」法院請法醫審查,報告書指出,一般血液酒精中毒濃度最高只會到1,770mg/dL,如果胸腔液的酒精濃度與血液濃度相仿,汪男濃度3,569mg/dL應早就中毒身亡,能從社頭鄉開到員林鎮簡直是奇蹟,較合理的解釋為,死者可能因嚴重撞擊導致胃臟破裂,酒精流入胸腔導致抽取胸腔液有高濃度的酒精反應。

法院再調監視錄影翻拍相片,汪男在事故發生前有6秒,行駛均維持在內側車道內行駛,沒有蛇行或飄移之情形。

不論是胸腔液還是監視器,均無從舉證汪男生前飲酒到超標,無法安全駕駛的情形,因此二審法院判保險公司賠付兩項保險金共500萬元,全案可上訴。

  (105年度保險上字第14號)             推薦相關新聞伊波拉病毒肆虐,紅色警戒區旅平險不保保險業1月賺43.41億元手掌遭沖床壓碎,832萬保險判免賠【新刊搶先看】台灣人保險再購意願創近5年新高撐不住了9月預定利率將進入1.75?全台首創!咖啡館店員變身照顧專家高樓火災較危險?一、二樓死亡占近9成更多新聞> 編輯推薦 市場訊息康健人壽:公布「2015企業社會責任報告書」揭露企業社會責任四大面向成果及展望康健人壽公布了「2015年企業社會責任報告書」,主動揭露2015當年度康健人壽在責任經營、員工關懷...市場動態市場要聞 上半年投資型保險保費收入逼近FYP四分之一 根據壽險公會統計,今年一至六月總保...市場訊息購買隱形眼鏡10月起須有處方箋(詳全文)台北市衛生局近日規定,日後民眾購買隱形眼鏡,需提供眼科醫師處方箋,患者若診斷出不適合配戴隱形眼鏡,可... 關於我們與我們聯絡徵才看板相關網站連結廣告刊登隱私權聲明網站導覽 ©2015RMIMInc.AllRightsReserved.



請為這篇文章評分?