孟德爾究竟發現了什麼？一個實驗發現的典型模式 - 月旦知識庫

陳瑞麟,生物學史,孟德爾,遺傳學,科學發現,科學實驗,科學哲學,history of biology,Gregor Mendel,genetics,scientific discovery,sci,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉 ...   熱門：   首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章 首頁臺灣期刊醫學科技、醫療與社會200910 (9期) 本站僅提供期刊文獻檢索。

【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。

最新【購點活動】 篇名 孟德爾究竟發現了什麼？一個實驗發現的典型模式 並列篇名 WhatdidGregorMendelDiscover?OnaTypicalPatternofExperimentalDiscovery 作者 陳瑞麟 (Ruei-LinChen) 中文摘要 古典遺傳學之父孟德爾，一向被遺傳學家、教科書、生物史家認為「發現」了古典（孟德爾）遺傳學定律。

近來一些科史家宣稱，孟德爾並未發現「孟德爾遺傳學定律」。

若是如此，孟德爾本人究竟發現了什麼？他對科學的貢獻何在？要回答這兩個問題，必須重新訴說孟德爾的實驗與古典遺傳學起源的整個科學歷史，也必須考察「科學發現」的哲學問題。

目前流行的兩種科學史觀，大致也可以套用到孟德爾和古典遺傳學的故事上。

證據史觀流行在科學家、生物學家與遺傳學家之間，它是一種發現、除錯、累積與進步的歷史圖像，它主張孟德爾當然發現了孟德爾遺傳定律，這是孟德爾對科學的偉大貢獻。

孔恩式的典範史觀主張孟德爾的工作屬於雜交育種學的老傳統，他的實驗目的不在於遺傳，更沒有發現孟德爾定律。

孟德爾時代的遺傳觀念被一個發育論典範支配，以孟德爾定律為基礎的古典遺傳學，則是一個全新的典範。

本文指出典範史觀比證據史觀更能合理交代複雜的遺傳學發展史，但它似乎忽略了雜交育種的實驗傳統。

本文認為在典範史觀的故事上，補充一個「模型基礎的實驗發現」觀點，就能更合理交代孟德爾的實驗在古典遺傳學歷史中的位置。

本文也展示了孟德爾的發現故事，體現一個「實驗發現」的典型模式，並企圖界定這種實驗發現模式的基本特徵。

英文摘要 GregorMendel,thefamousnineteenth-centuryAustrianbotanist,hasbeenconsideredthediscovereroflawsofclassical(Mendelian)genetics.SeveralhistoriansofbiologyrecentlybegantoarguethatMendelhadneverdiscoveredMendel’slaws.IfhedidnotdiscoverMendel’slawsatall,whatishisdiscovery?Whatishiscontributiontoscience?Toanswertheabovequestions,onehastore-examinethewholestoryofhisexperimentationandtheoriginofclassicalgenetics.Thephilosophicalproblemsinvolvedinscientificdiscoverieshavealsotobereconsidered.Byandlarge,twocurrentbutdifferentviewsofhistoriographyhavebeenappliedtowritethehistoryofMendel’sdiscoveryandtheoriginofclassicalgenetics.Theevidence-basedhistoriographyseesthehistoryofscienceasaprocessfilledbydiscoveriesofnoveltheoriesandfacts,exclusionoferrors,andaccumulationandprogressofknowledge.ItholdsthatMendeldiddiscoverMendel’slaws.Thediscoveryisthereforehisgreatestcontributiontoscience.Incontrast,Kuhnianparadigm-basedhistoriographyattributesMendel’sworkstoanoldexperimentaltraditionofbreedingandhybridization.ItclaimsthatMendel’sexperimentwasnotaboutheredityandhewasnotaMendelianhimself.Inaddition,mostideasaboutheredityinMendel’stimeweredominatedbythedevelopmentalistparadigm.TheclassicalgeneticsbasedonMendel’slawsisanewparadigmentirelydifferentfromdevelopmentalism.Inthisstudy,Iarguethattheparadigm-basedhistoriographyprovidesabetterexplanationofthehistoryofgeneticsthanitsevidence-basedrival.Yet,asitseemstoneglecttheindependentroleplayedbyexperimentation,theparadigm-basedversionofMendel’sexperimentalworkisnotadequate.TogiveamoreplausibleaccountoftheplaceofMendel’sexperimentinthehistoryofgenetics,Idevelopamodel-basedconceptofexperimentaldiscoveryanddemonstratethatMendel’sachievementembodiesatypicalpatternofexperimentaldiscovery. 起訖頁 123-171 關鍵詞 生物學史、孟德爾、遺傳學、科學發現、科學實驗、科學哲學、historyofbiology、GregorMendel、genetics、scientificdiscovery、scientificexperimentation、philosophyofscience 刊名 科技、醫療與社會　　 期數 200910 (9期) 出版單位 國立科學工藝博物館 該期刊-上一篇 遊走於理論與實情之間:一項經濟模型操作的案例研究 該期刊-下一篇 永續發展與動物的生命權:從環境倫理看臺灣漁業的轉型   新書閱讀 最新講座 優惠活動 月旦品評家 ．講座試聽 ．影音商城 ．執業進修 元照讀書館 ．研討會新訊 月旦知識庫 ．數位授權 ．個人購點 ．單位採購 月旦法律分析庫 月旦醫事法網 月旦會計財稅網 期刊數位服務 ．DOI註冊 ．電子期刊 ．投審系統 ．學術不端檢測 社群平台 ．FB粉絲團 ．元照Youtube 讀者服務 ．圖書目錄下載 ．購物說明 ．團體訂購 關於元照 ．元照簡介 ．出版/授權合作 ．廣告合作 讀者服務專線：+886-2-23756688　傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓　客服信箱 Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有，禁止轉貼節錄