[負雷] 星際效應 - PTT 熱門文章Hito
文章推薦指數: 80 %
236F推sisistar: 如果他真的遇到,大概也會上來PO一篇負雷,說有多不合理 11/14 02:08. 237F→sisistar: 然後批的更慘 11/14 02:08. 238F→ronray7799: 這種程度離物理 ...
Togglenavigation
PTT熱門文章Hito
熱門文章
今日熱門
本周熱門
[負雷]星際效應
看板
movie
作者
benjamin1169
時間
2014年11月14日
留言
578則留言,150人參與討論
推噓
38
(
107推
69噓
402→
)
裡面用了很多物理的常識
相對論
利用離心力創造重力(一開始我在想為什麼那個機器要轉動然後太空人為什麼可以站著才突然想到)
奇異點蟲洞
連光在黑洞旁邊的扭曲現象也有做出來
唯一讓人無法理解的就是最一開始書掉下來的原因了吧
原本想說這部分會很難解釋
猜想也許是殖民過後未來的人發現特別的物理可以改變過去的事情
一直很期待導演要怎麼去完結這個部分
看到中間以為大概會悲劇收場
乾
掉到奇異點之後差點沒吐出來
那個世界到底是什麼狗屁
在黑洞旁邊要掉進去的過程早就會被重力差撕碎了好嗎
就算你跟我說奇異點會到另外一個奇妙的世界也行
一個科幻電影到最後用愛來解釋WTF
乾還在那邊撥重力是在撥三小重力是給你這樣玩的喔
為什麼奇異點會跟妳女兒的房間連在一起啦
看到這邊真的很想直接走人
一部好好的科幻片被搞成這樣
如果未來的人可以創造一個世界給你這樣玩那為什麼他們不直接改變過去就好
而且一開始女太空人也說"不能回到過去"
如果要這樣設定的話那後面又解釋狗屁不通
何況相對論裡面是證明蟲洞可以穿越時間回到過去的
只是因為要耗費的能量在有重力的物體上=無限所以基本上還不可能做到
有夠生氣
爛結局
浪費我三個小時
如果一開始就爛我可能還可以決定直接回家
乾
--
※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.228.172.5
※文章網址:http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415898019.A.01F.html
1F→SanJoc:恩恩~掰掰11/1401:01
2F推SolarisGreen:先幫補11/1401:02
3F噓a753951999:?11/1401:07
4F推leon80148:鄉民:不可噓你的神作11/1401:07
5F推PoorLoser:情真意摯,給推11/1401:07
6F→anti56:XX粉跟腦補X粉的人一樣噁心11/1401:08
7F噓gary63122:五次元懂?11/1401:10
8F→IBIZA:撥重力那幕 可以跟Lucy讀資料線撥時間屁美....呃,媲美XD11/1401:10
9F→n791116:看過NBA版的林酸看到什麼都不稀奇惹11/1401:11
10F→JuiFu617:後面真的就是科幻的即興創作,無關乎物理11/1401:11
11F推RickKai:幫補!這邊容不下負雷心得四年前阿凡達我覺得沒內容11/1401:11
12F→RickKai:上來po負雷被噓到XX11/1401:11
13F→rubeinlove:我記得前面的文章有提過為什麼進黑洞之後不會被撕碎的11/1401:12
14F→RickKai:質疑鄉民的神作=找死11/1401:12
15F→rubeinlove:理論原PO要不要找一下@@11/1401:12
16F噓f55k6jo3:打的好像你就住在黑洞旁邊ㄧ樣????11/1401:12
17F→rubeinlove:樓上,我覺得被噓的負雷通常是因為文句都像本篇這樣又11/1401:12
18F→IBIZA:在海嘯星早就該碎了 不用等到黑洞11/1401:12
19F推spree8:不是不能說負雷,大多數人都覺得好看的片,要噓要能服人11/1401:13
20F噓theskyofblue:電影裡面的科學家在設定上難道不知道你說的這些嗎11/1401:13
21F→rubeinlove:兇又沒什麼內容跟什麼片我倒是覺得關係不大11/1401:13
22F→JuiFu617:黑洞要殺死誰由編劇和導演決定,不是你11/1401:13
23F→n791116:如果世界上沒林酸湖酸科酸就不完美惹11/1401:13
24F→spree8:原波說撥重力,重力是給你這樣玩的???你是有玩過重力膩11/1401:14
25F→benjamin1169:不是說電影不能完全不符合現實而是設定上你一開始11/1401:14
26F→spree8:講得好像你曾經掉入黑洞體驗過黑洞重力似的11/1401:14
27F→n791116:鄉民懂的比物理學家多好嗎誰敢質疑!?11/1401:15
28F→JuiFu617:有人又對科幻電影太較真,這又不是科普電影11/1401:15
29F→benjamin1169:就已經走跟科學的路線一樣了那為什麼最後要突然大11/1401:15
30F推leon80148:會不會被撕碎沒人知道啦!都只是假說,人類先想法離開11/1401:15
31F→leon80148:太陽系到達黑洞再說...11/1401:15
32F推rubeinlove:重點是沒人知道進黑洞會怎樣啊那為什麼諾蘭這樣不行?11/1401:16
33F→IBIZA:45G以上的重力人體會無法承受 這是經過實驗的11/1401:16
34F→IBIZA:要造成6萬的時間膨脹 需要百萬G的重力11/1401:17
35F→IBIZA:不可能不碎的 基本上連星體都可能會碎11/1401:17
36F→n791116:這片是記錄片嗎還是我誤會惹11/1401:17
37F→JuiFu617:不過看前面飛行器穿越黑洞快爆炸,就覺得人體也太厲害了11/1401:18
38F→benjamin1169:會碎的原因不是因為重力太大而是因為重力差11/1401:18
39F→benjamin1169:45重力承受不住是因為你站在一個東西上11/1401:18
40F推spree8:那個黑洞重力場如果是遙遠未來的「他們」為庫柏設計的呢?11/1401:18
41F→benjamin1169:但黑洞的重力差是因為距離的關係頭部跟腳部的重11/1401:19
42F→rubeinlove:我覺得原PO本文跟推文語氣差好多喔XD11/1401:19
43F→theskyofblue:按照你的邏輯那未來人怎麼不回到創世紀重開機地球11/1401:19
44F→benjamin1169:本文是打出我當下真正的感受真的很不爽11/1401:19
45F→IBIZA:你看到黑洞周圍的吸積體 基本上就是被重力扯碎的星體11/1401:20
46F→spree8:為什麼要重開機地球???有好處嗎人類歷史全部歸零?11/1401:20
47F推anti56:看一下這篇http://blog.udn.com/DrVader/18880868有些11/1401:20
48F→IBIZA:45G重力要致命並不需要站在任何東西上11/1401:21
49F推rubeinlove:其實我一直很好奇電影在基本設定上還算嚴謹吧?還有11/1401:21
50F→rubeinlove:顧問那最後的結局花黑噴(雖然我是不太在意XD)11/1401:21
51F→anti56:不錯的解釋與其說質疑諾蘭其實是質疑KipThorne...11/1401:22
52F→IBIZA:anti56這篇並沒有解釋冰星球的百萬G重力11/1401:22
53F→IBIZA:事實上可以死的地方很多11/1401:23
54F→anti56:連結裡文章搜尋"手錶"那段11/1401:23
55F→IBIZA:吸積盤基本上是一堆扯碎的行星 會放出高頻高能的輻射11/1401:23
56F推kea:我覺得結尾滿無趣的啊還不如穿越到艾爾變成神族好一點11/1401:23
57F→benjamin1169:IBIZA你知道太陽的重力是27.9G可是我們卻一點也感11/1401:23
58F→IBIZA:碰到這些也該死了11/1401:24
59F→benjamin1169:覺不出來嗎11/1401:24
60F→IBIZA:benjamin1169那是距離的關係..11/1401:24
61F→IBIZA:他們在冰星球上 有經歷到時間膨脹六萬倍11/1401:25
62F→IBIZA:我昨天算過 要達到六萬倍時間膨脹 冰星球的位置1.50000311/1401:25
63F→benjamin1169:因為黑洞的g是好幾億G只要幾公分就可以產生很大的11/1401:25
64F→IBIZA:倍視界半徑的地方 而那個地方的重力會達到百萬G11/1401:26
65F→IBIZA:這我昨天計算的 才敢講的11/1401:26
66F→benjamin1169:我是覺得你再去把高中物理學好在來討論...加速度是11/1401:27
67F推yushenglu:諾蘭片怎麼會有負雷建議你2刷再被騙一次11/1401:27
68F推spree8:我選擇相信KipThorne...原波可以看看上面那篇文11/1401:27
69F→benjamin1169:感覺不出來的11/1401:27
70F→spree8:人家是物理學家你在那邊高中物理11/1401:28
71F→IBIZA:上面那篇文章沒解釋冰星球的問題11/1401:28
72F→benjamin1169:如果沒有風阻地板這些東西你不會感受到加速度的11/1401:28
73F→IBIZA:而且我今天看KipThorne的文章 他也說是1.5倍沒錯11/1401:29
74F→IBIZA:六萬倍時間膨脹的位置到底在哪裡 公式代進去就算得出來11/1401:30
75F→IBIZA:了 是Kip算還是高中生算 坦白講不會有差11/1401:30
76F推bitonocu:不會被黑洞撕碎不是目前學界的方向嗎?(霍金→Kip)11/1401:30
77F→bitonocu:阿,不是kip,是LeonardSusskind11/1401:31
78F→IBIZA:霍金打賭不是不會撕碎喔 另外 我完全沒講進入黑洞的事11/1401:31
79F→IBIZA:進入黑洞有太多未知 所以這部分我覺得愛怎麼拍都好11/1401:32
80F→benjamin1169:我只能說你就算給一張衛生紙100g的加速度11/1401:32
81F→IBIZA:但是六萬倍時間膨脹這部分 只跟重力大小有關11/1401:32
82F→benjamin1169:他也不會碎掉但如果你給他一面牆他會被壓成粉末11/1401:32
83F推rubeinlove:我同意黑洞部分怎麼拍都OK11/1401:32
84F→benjamin1169:這真的比高中物理還常識....11/1401:33
85F→IBIZA:benjamin1169恆星已經碎在那邊給你看了 你要堅持你的身體11/1401:33
86F→IBIZA:比恆星硬嗎?11/1401:33
87F推bitonocu:#1KNu4Dx9我是看這篇啦,不是很理解11/1401:33
88F→IBIZA:吸積盤基本上就是被重力扯碎的星體11/1401:33
89F→benjamin1169:跟你說那種東西叫做引潮力跟你說的是不一樣的啦11/1401:34
90F→benjamin1169:你就不願意花點時間去搞懂他嗎11/1401:34
91F→IBIZA:彗星在太空經過行星附近都會碎了你跟我說百萬G不會碎?11/1401:35
92F→IBIZA:引潮力就是重力 換句話說無意義11/1401:35
93F→benjamin1169:被撕裂的原因是因為作用在腳跟身體的重力不一樣11/1401:36
94F推vvanch:的確是可能撕裂了11/1401:36
95F噓aganqq:跟電影講合理性欠鬚11/1401:36
96F→IBIZA:......11/1401:36
97F→benjamin1169:這樣解釋夠簡單了吧乾我在教國中物理?11/1401:37
98F噓ontherun3325:若藍粉都去睡覺了早上起來這篇就會從X1起跳了11/1401:37
99F→aganqq:受不了一些看個電影再那邊假專業的11/1401:37
100F→rubeinlove:樓上先開噓的吧==整篇開噓的就你最沒意義11/1401:37
101F→rubeinlove:我指o11/1401:38
102F→IBIZA:所以說你同意會碎 那你到底在跟我爭甚麼XD11/1401:38
103F→benjamin1169:沒啊是你在跟我爭==11/1401:38
104F→IBIZA:→benjamin1169:45重力承受不住是因為你站在一個東西上11/1401:38
105F→benjamin1169:我只是解釋45g不會撕裂人體而已==11/1401:38
106F→IBIZA:是你堅持要站在一個東西上才會碎好嗎?11/1401:39
107F推evan3325:快加入討論不然別人會說我不會11/1401:39
108F→beckseaton:我以為LeonardSusskind贏得了黑洞之戰推文好像反向11/1401:39
109F→benjamin1169:是啊因為45g的重力不可能產生太大的重力差11/1401:39
110F→IBIZA:更何況 他們的確站上海嘯星了XD11/1401:39
111F→IBIZA:反正百萬G沒道理不碎 那個力量連恆星都撐不住11/1401:39
112F→benjamin1169:好啦算了感覺彼此都懂就好了xDD11/1401:40
113F→aganqq:如果要這麼認真找錯這種人根本不適合看科幻片幹嘛自虐11/1401:40
114F→benjamin1169:是因為這部片一開始拍得太認真了看到最後覺得被唬11/1401:42
115F推guess0805055:我有疑問有人跟我一樣覺得曼恩博士長的像麥克戴蒙11/1401:42
116F推partyzoo:看到大家討論物理超級頭疼,有時候看電影只是ㄧ種感覺11/1401:42
117F推ronray7799:關於黑洞的敘述真的很扯11/1401:43
118F→benjamin1169:我可以接受違反常理的東西但這個結局應該不算太好?11/1401:43
119F推guess0805055:嗎還是就是他?11/1401:43
120F→ronray7799:正常情況下不是被重力壓扁就是被潮汐力撕碎11/1401:43
121F→partyzoo:對未來的期許,科幻電影嘛如果都符合理論或沒有愛情11/1401:43
122F推dagayealo:賣特戴蒙+111/1401:43
123F→rubeinlove:但是黑洞理論目前不是不會被撕碎佔上風嗎11/1401:43
124F→ronray7799:結果男主角一路到底直達奇異點是哪招11/1401:44
125F→partyzoo:有什麼好看的,我討厭記錄片:/11/1401:44
126F→benjamin1169:用了那麼多科幻的解釋讓人過度期待11/1401:44
127F推leon80148:會不會碎真的沒人知道阿...都是假說電影爽怎拍就怎拍11/1401:44
128F→IBIZA:進黑洞 跟在冰星球是兩回事11/1401:44
129F→benjamin1169:結果最後用了一個很莫名的結尾很傷科幻迷的心吧?11/1401:45
130F→IBIZA:LeonardSusskind跟霍金的賭注是說 進黑洞的資訊會不會消11/1401:45
131F→rubeinlove:我覺得黑洞結尾不莫名啊11/1401:45
132F→benjamin1169:會不會碎不是重點我不爽的是那個奇異點.....11/1401:45
133F→IBIZA:失<11/1401:46
136F→benjamin1169:主角後來做的事情太問號了11/1401:46
137F→IBIZA:進黑洞會怎樣 基本上霍金都不能確定 這個愛怎麼拍怎麼拍11/1401:46
138F→leon80148:電影還是要拍得符合大家的胃口來個happyending阿11/1401:46
139F→IBIZA:我沒有意見 活著進去 活著出來 我都接受11/1401:46
140F→ronray7799:而且黑洞直徑那麼大不知道有多少光年11/1401:46
141F→rubeinlove:我知道IBIZA大說的是冰星球bug我是在回原PO11/1401:46
142F→IBIZA:但是冰星球的百萬G 人體真的是承受不了11/1401:47
143F→ronray7799:到達奇異點最好是像電影中幾分鐘就拍馬趕到11/1401:47
144F→sisistar:覺得這部片棒就棒在進去黑洞以後有大膽拍出來,要是停在11/1401:47
145F→IBIZA:進黑洞視界之後 甚麼都可能發生 所以也不能說一下子到奇11/1401:47
146F推mocca000:科幻片當然是要看合理啊="=只是黑洞這部分遊走合理邊界11/1401:47
147F→sisistar:被吸去的那刻,我才真的會上來PO負雷文11/1401:48
148F→benjamin1169:我只能說撥重力真的太靠杯了11/1401:48
149F→IBIZA:異點 不可能 基本上視界後的情況 連霍金都不知道11/1401:48
150F→rubeinlove:突然回到撥重力XDDD11/1401:48
151F→IBIZA:所以導演愛怎麼拍都行 但是進黑洞前 基本物理要遵守11/1401:48
152F→benjamin1169:科幻片好看的地方就在於有一套理論去解釋他的故事11/1401:49
153F→IBIZA:撥重力那幕真的讓人想起Lucy撥資料線跟撥時間XD11/1401:49
154F→sisistar:所以原PO覺得被黑洞吸進去,然後cooper被撕碎你才滿意嗎11/1401:49
155F→rubeinlove:撥重力這個前面好像也有討論到影響較低維度是可能的11/1401:49
156F→mocca000:利用黑洞理論未定的模糊地帶詮釋算合理但在戲院裡的確11/1401:49
157F→benjamin1169:我從頭到尾最不爽的點就是在撥重力啊大家都搞錯重11/1401:50
158F→IBIZA:高維度影響低微度是可能的 但是呈現的動作也太像了Lucy11/1401:50
159F→benjamin1169:點了XDD11/1401:50
160F→IBIZA:才剛演過啊XD11/1401:50
161F→rubeinlove:我沒看過LucyXDDD11/1401:50
162F→benjamin1169:原本我還期待這會是一部超越全面啟動的片子11/1401:50
163F推aganqq:也沒啥啦當個少數的聲音也不是一種錯電影本來就不可能11/1401:51
164F→leon80148:這部很好看阿不過個人覺得全面啟動更好看11/1401:51
165F→rubeinlove:可能我不是學物理的吧我覺得能夠自圓其說就OK了11/1401:51
166F→rubeinlove:搞不好現在的物理原則在未來又被證實是錯的XDDD11/1401:51
167F→mocca000:會愣一下為何沒被撕碎11/1401:52
168F推kea:我覺得問題是五維人要造超立方體隨時隨地都可以造與黑洞無11/1401:53
169F→benjamin1169:物理對錯本來就不是重點啊XD11/1401:53
170F→IBIZA:冰星球問題很多啦 只是為了拍時間膨脹的現象 只好忽略11/1401:53
171F→IBIZA:這些問題11/1401:53
172F→rubeinlove:不是重點的話剛剛是在吵什麼啦XD11/1401:53
173F→benjamin1169:電影難看跟物理吵的是兩個不同的方向啊XD11/1401:54
174F→kea:關主角也可以尿尿時就掉進五維立方體中黑洞感覺就是個噱頭11/1401:54
175F→benjamin1169:我只是突然看到他講那句話想說他講錯了而已哈哈11/1401:54
176F→IBIZA:沒錯 其實造在哪都可以 根本不用上太空XD11/1401:55
177F推sisistar:看起來原PO覺得物理解釋不清楚=電影難看阿11/1401:55
178F→benjamin1169:以結果來說黑洞的詮釋真的沒做得很好11/1401:55
179F→IBIZA:但是這電影就是拍設定跟場面 所以一定得設定在太空黑洞11/1401:55
180F→IBIZA:中才行XD11/1401:55
181F推leon80148:其實我在看的時候曼恩說人死之前都會看到自己的兒女11/1401:56
182F→rubeinlove:黑洞我是覺得真的沒問題啦...(攤手)另同意s大11/1401:56
183F→leon80148:搞不好他是想表達死掉說不定會掉到五維世界當中11/1401:56
184F→benjamin1169:科幻片原理本來就很重要吧就算你要自己創造一套也11/1401:56
185F→sisistar:我覺得以現代的科學、劇情安排、起承轉合這樣的黑洞很好11/1401:56
186F→benjamin1169:可以但問題是那一套東西有沒有辦法貫徹整部電影11/1401:57
187F→leon80148:說不定真的有鬼只是那是另外一個世界的生物?11/1401:58
188F→benjamin1169:一開始用很現實的角度去拍拍得像災難片11/1401:58
189F→mocca000:撥重力很難說是有錯可以解釋為未來人將其具象化不過11/1401:58
190F→rubeinlove:可是以黑洞來說他要這樣拍沒問題啊理論也支持不會碎11/1401:58
191F→sisistar:如果以電影劇本本身的設計,前面也說了只有重力能穿越時11/1401:58
192F→benjamin1169:結果最後說愛可以改變物理定律我就覺得.....11/1401:58
193F→sisistar:間,後面再以重力傳遞訊息到過去,這樣的劇情很一貫阿11/1401:59
194F→sisistar:愛沒有改變物理定律吧????????????????????????????????11/1401:59
195F→rubeinlove:問號有說愛可以改變物理定律?只有說愛是一種強大的11/1401:59
196F→mocca000:對愛情穿越理論那段我跟原PO一樣不太喜歡蠻矯情的11/1401:59
197F→rubeinlove:能量吧11/1401:59
198F→sisistar:我看錯了嗎?只說因父女之情,所以只有女兒可以察覺訊息11/1402:00
199F→IBIZA:對了...其實我們在這邊講這麼多「重力」 其實都用錯詞了XD11/1402:00
200F→rubeinlove:我也不喜歡安那一段好突兀但父女之情沒問題吧?11/1402:00
201F→IBIZA:愛因斯坦說 重力是幻覺 根本沒有重力XD11/1402:01
202F→benjamin1169:它確實有很隱約的提到然後重力傳遞訊息那邊我不爽11/1402:01
203F→benjamin1169:的地方只有撥手指而已11/1402:01
204F→rubeinlove:是因為像Lucy嗎XDD11/1402:02
205F→mocca000:雖說電影難免有錯但以這部來說黑洞和撥重力不算是錯誤11/1402:02
206F→IBIZA:真的要用相對論講法的話 應該要講時空曲率XD11/1402:02
207F推bitonocu:彎彎der空間11/1402:02
208F→benjamin1169:總之除了一開始的親情以外後面的愛情都很問號11/1402:02
209F→sisistar:那就不爽吧???電影的設定就是這樣就像如果你不爽小飛俠11/1402:02
210F→mocca000:算是表達方式原PO不喜歡這種表達方式這就很主觀的11/1402:02
211F→sisistar:為何會飛,那我也無法阻止你的不爽><11/1402:02
212F→benjamin1169:我沒看LUCY啦xDD乾只是那個撥手指真的戳到我的點11/1402:03
213F推flysonics:愛因斯坦講的不是重力是幻覺他是說重力不是一種力而是11/1402:03
214F→rubeinlove:後面的愛情嘛我倒覺得Cooper去找Brand未必是愛情11/1402:03
215F→flysonics:一種場後來他想要搞的統一場論就是從這個概念再延伸的11/1402:04
216F→rubeinlove:而是一種羈絆?革命情感、或是他認識的人剩下她之類11/1402:04
217F→IBIZA:愛因斯坦說重力是幻覺 重力根本不存在11/1402:04
218F→benjamin1169:至少劇情裡面也沒解釋為什麼重力可以用撥的去改變吧11/1402:04
219F→IBIZA:沒有重力這種東西 我們感受到的重力 全都是空間扭曲11/1402:05
220F推ronray7799:愛因斯坦說重力是時空間的扭曲沒說是幻覺11/1402:05
221F→IBIZA:質量會造成時空曲率 重力是牛頓的講法11/1402:05
222F→leon80148:我認為他只是想表達可以改變重力,就用最簡單的撥手指11/1402:05
223F→rubeinlove:沙塵那邊說是重力我也滿問號的XD還以為是什麼磁場11/1402:05
224F→IBIZA:愛因斯坦說 質量造成時空曲率 不是重力11/1402:06
225F→leon80148:代表,簡單易懂。
不然也很難演11/1402:06
226F→IBIZA:我們感受的重力 其實是空間扭曲了11/1402:06
227F→flysonics:那就是一種場啊愛因斯坦沒有否認重力的存在11/1402:06
228F→rubeinlove:因為這部片電影版可以正式更名物理版了XD大家都好強啊11/1402:06
229F→benjamin1169:如果說他在奇異點遇到真正第五次元的人11/1402:06
230F→flysonics:他是說gravityisnotakindofforce11/1402:06
231F→benjamin1169:然後他們教他怎樣操控重力的方法這樣我會舒暢很多11/1402:07
232F→leon80148:導演也很拍演出讓大家都可以很舒暢的方式吧XD11/1402:07
233F→IBIZA:ok..這樣說也行 反正不是一種力 而是時空曲率11/1402:07
234F→leon80148:難11/1402:08
235F噓kingyuan:5次元11/1402:08
236F推sisistar:如果他真的遇到,大概也會上來PO一篇負雷,說有多不合理11/1402:08
237F→sisistar:然後批的更慘11/1402:08
238F→ronray7799:這種程度離物理還差的遠只是超簡單的科普常識11/1402:08
239F→ronray7799:只是台灣的教育是為考試而訂做的11/1402:09
240F推yuta02:因為你的po文我決定不去看這不爛片了最討厭沒說服力的片11/1402:09
241F→IBIZA:沒錯 這邊討論的 大概就普物程度而已11/1402:09
242F→rubeinlove:對不起我沒常識QQ身為國中後完全沒上過物理的人要理解11/1402:10
243F→IBIZA:而且還是只談基本觀念部份而已..11/1402:10
244F→rubeinlove:貞的很吃力啊..11/1402:10
245F→benjamin1169:其實sisistar你說的對XD我是覺得基本上進入黑洞11/1402:10
246F→benjamin1169:沒死就已經不太會有什麼好結果了11/1402:10
247F→IBIZA:基本上再深的 我也不會了XD11/1402:10
248F→benjamin1169:所以其實我內心是期待這部片便悲劇催淚片的QQ11/1402:10
249F推sisistar:其實看電影還是有其他意義阿!!像今晚的討論,就是靠這部11/1402:11
250F→sisistar:將我們緊緊扣住11/1402:11
251F→leon80148:這是愛的力量嗎11/1402:11
252F→benjamin1169:左轉gay版11/1402:12
253F→sisistar:我是女生><11/1402:12
254F→benjamin1169:XDDD11/1402:12
255F→rubeinlove:我也是女生哈哈11/1402:12
256F推bitonocu:這部片是次元門吧11/1402:13
257F推mocca000:幹愛情真的穿越時空和電影板了11/1402:13
258F推flysonics:光這部片可以讓一堆國高中後不碰物理的人跑來啃科普應11/1402:15
259F→benjamin1169:明天要打比賽先歲了之後再來follow你們的討論晚安11/1402:15
260F→flysonics:該就狂勝一堆科幻電影了...11/1402:15
261F推sisistar:其實我覺得未來人是誰才是我覺得最疑惑的11/1402:15
262F→sisistar:不過不減對這麼片的喜愛>//<11/1402:16
263F→phix:推這部真的隨編劇怎麼掰的根本不合理11/1402:16
264F→japanpee:打從非自然蟲洞出現就告訴你這片是科幻片不是科學片啦11/1402:16
265F→rubeinlove:我想科學片不會好看吧...各種意義上來說11/1402:17
266F→benjamin1169:蟲洞出現至少還有一點希望好嗎xDD11/1402:17
267F→benjamin1169:我是到最後才崩潰的=皿=11/1402:18
268F→rubeinlove:雖然很多地方不認同原PO但還是感謝這篇文讓我跟到討11/1402:18
269F→flysonics:科學片還是會很有趣啊有興趣可以看看discovery11/1402:18
270F→rubeinlove:論>w<11/1402:18
271F→flysonics:基本上在介紹科學界裡的未解問題跟未證實理論時口吻都11/1402:19
272F→flysonics:會跟科幻有點像11/1402:20
273F推rubeinlove:咦這不是飛音大嗎(欸)看來是該重拾物理了QQ11/1402:20
274F→flysonics:XDD沒想到在電影版也會被認出來11/1402:22
275F噓eno03:明明就很好看11/1402:45
276F→luvahajlp:諾蘭最大的錯大概是沒請鄉民當顧問吧11/1402:47
277F→knml:說得好像你知道奇異點你很了解11/1402:49
278F→kid78423:就是沒人知道會怎樣所以就隨便掰嚕11/1402:56
279F噓travis710:我也覺得你不該去看電影不太適合你11/1402:57
280F→kid78423:大部分其實都有合乎電影一開始的設定11/1402:57
281F→vuvuvuyu:我要推前面討論曼恩的啦,我就一直覺得曼恩年輕時候一定11/1403:01
282F→vuvuvuyu:很帥,看完才知道是麥特戴蒙超驚訝11/1403:01
283F噓physicx1202:"他們"叫我噓的11/1403:04
284F噓waitingu:模糊焦點了吧諾蘭難道想幫你上物理課才去拍這部?11/1403:09
285F→waitingu:外行人看完這部產生興趣是不錯但也不用在那外行假內行11/1403:11
286F推rettoly:推11/1403:11
287F→danielele:借問一下請問後來旋轉停了他們還是能站是因為哪的重力?11/1403:12
288F推rettoly:看文推文再推IBIZAXD11/1403:15
289F噓unlimitedd:你跟黑洞還有重力很熟逆???別裝懂11/1403:21
290F推anandydy529:雙瞳早在幾年前就證明"有愛不死"的結局會被噓啦11/1403:22
291F噓waitingu:書念得越多才越懂得謙卑我只看到這部釣出一堆半桶水11/1403:28
292F噓jessybl:來噓平衡(#11/1403:30
293F噓SnackBro:KipThorne大師的物理看來需要你精闢的鍵盤指點11/1403:40
294F噓cloud72426:那露西你怎麼看?11/1403:50
295F→kissa0924307:小弟近物量力當年也很猛但看到KipThorne就閉嘴了11/1403:56
296F推mapple9:也想知道書是怎麼弄下來的,既然弄得下,可以給更清楚的11/1404:13
297F→quarantine:相對論裡面是證明蟲洞可以穿越時間回到過去的?11/1404:14
298F→mapple9:資訊吧11/1404:14
299F推painkiller:話說tidalforce要看黑洞的重量不一定會撕碎你11/1404:31
300F→painkiller:至於你說的蟲洞穿越時間跟物體的質量無關11/1404:32
301F→painkiller:基本上可以超光速就可以找到穿越時間軸11/1404:33
302F→painkiller:普通不可能因為無法讓有質量的物體超光速11/1404:33
303F→painkiller:蟲洞提供一種作弊的超光速方法很短時間移動大量距離11/1404:34
304F→painkiller:所以可以穿越時空11/1404:34
305F→painkiller:KipThorne這個打賭賭贏霍金的人你要電他黑洞物理?11/1404:35
306F推chiayu81:IBIZA搞錯了吧星球公轉會產生抗G力向外阿11/1404:40
307F→chiayu81:所以星球上的人並不會感受到來自黑洞的G力11/1404:41
308F推Jamez:幫你補~~~~11/1404:48
309F→chiayu81:至於靠近黑洞行星會被撕碎是因為與黑半徑差造成重力差11/1404:51
310F→chiayu81:重力差再隨時間變成速度差然後行星遠近端就被拉長撕碎11/1404:53
311F噓yukito76113:想必你活在地球是方的年代一定很挺地球是方的理論11/1404:53
312F→chiayu81:然後破裂的部分若剛好速度能繞行黑洞就會成為吸積盤11/1404:54
313F→chiayu81:而人類不會這樣被撕碎是因為超重黑洞視界半徑太大11/1404:56
314F→chiayu81:人類身高太矮在頭腳產生夠大的重力差被撕碎前就過界了11/1404:57
315F→chiayu81:我看到其他篇文的解釋是這樣我覺得滿能說服我的11/1404:58
316F→chiayu81:至於原PO你根本只是因為沒照你預料的拍在不爽吧www11/1405:00
317F→chiayu81:每個人總是會有些特別地雷的橋段前面再好踩到就毀了11/1405:02
318F→yukito76113:真的不懂人類連海底都沒探索完,不過拍個電影11/1405:09
319F→yukito76113:把未知的元素用人性能理解體會的愛來演譯,有何不可?11/1405:11
320F推mathrew:事實就是沒有人真正了解外太空所以導演這樣設定你11/1406:45
321F→mathrew:也不能說他錯11/1406:46
322F→mathrew:合不合理也不是你說了算你又知道不合理了?11/1406:47
323F噓zmcsxsc:明明就很好看,死要幹幹叫11/1406:50
324F推sheng912:補推,黑洞的書房詮釋真的是很跳痛,就像原po說的,前面11/1406:52
325F→sheng912:弄得相當考究有根據,觀影人本來就會有期待,後面搞個11/1406:54
326F推LivePT:一言堂不意外11/1406:55
327F推sheng912:神蹟五次元,相較前面的認真,後面突然真愛無敵。
那個11/1406:56
328F推jay0117:都說了科幻片,要的是想像力,就沒人去過才有想像空間,11/1406:57
329F→jay0117:思想別那麼薑化。
11/1406:57
330F→sheng912:情節讓人吞不下去。
雖然黑洞之後沒人知道,但覺得ㄧ定11/1406:57
331F→sheng912:有更好更合理的收尾方式。
11/1406:57
332F→jay0117:如果要考就,去看旅行到宇宙邊境,會有你要的答案。
11/1406:58
333F推spongebob56:這版諾神的不能負雷你會被噓還會被說你有看懂嗎11/1406:58
334F推spongebob56:一堆瞎掰劇的東西要劇情沒劇情要爽度沒爽度要科11/1407:07
335F→spongebob56:幻也不夠科幻純看腦補還腦補得很爛我寧願看三小11/1407:07
336F→spongebob56:時的discovery11/1407:07
337F推sheng912:他前面也是科幻,但劇中有帶入理論讓觀眾能夠理解融入~11/1407:07
338F→sheng912:根本不是想像力問題~安插這個情節太脫離原本的調性11/1407:09
339F推Simonfenix:比雙瞳後面跑出有愛不死還鳥11/1407:10
340F推sheng912:又沒有適度的說明或情節安排,才是對這段最不滿的原因11/1407:11
341F→sheng912:推爆這個一言堂~11/1407:13
342F噓sure0219:一堆人竟然對一部科幻電影認真了!11/1407:28
343F噓mvbkoko:在看電影還是看教科書都搞不清楚,給個負雷譁眾取寵11/1407:37
344F→mvbkoko:自以為中肯,這樣的人生也挺悲哀的11/1407:38
345F→IBIZA:tochiayu81你的身體比恆星堅固嗎?11/1407:38
346F噓friedegg:你所學到的物理知識是從何而來的?又學了多少11/1407:43
347F→friedegg:多點想像力,很多事情不是用已知的知識去解釋才能合理11/1407:44
348F推diru:這部片打著Kip當顧問作為主要宣傳如果他認為不合理性的部11/1408:01
349F→diru:份很嚴重那他不會提出抗議嗎這一部分是打著他名聲的電影11/1408:01
350F→diru:他在花絮也提到這部電影完成後除了上映之外也會送去當作研究11/1408:03
351F→diru:已知的理論是照實拍而未知的部分則是自行推測既然未知那11/1408:06
352F→diru:什麼都能拍不是嗎11/1408:06
353F噓cupcakes:要負雷也請言之有物好嗎11/1408:15
354F→heyazure:原po活在電影裡應該也會相信阿波羅是鬼話吧11/1408:19
355F推frommars03:補血推,完全同意,這明明就是用太空包裝的親情劇而已11/1408:35
356F噓ontherun3325:這篇那麼多推弱藍粉要崩潰了11/1408:46
357F推homechen1990:我也沒辦法接受掉進他女兒的房間11/1408:51
358F噓blackyady:這篇這麼多推還以為講了什麼厲害的內容結果在扯些無11/1409:12
359F推frlair:我也覺得看的很悶...結局很扯...11/1409:12
360F→blackyady:意義的理論爭議撥重力只是一個表現手法好嗎最後那段11/1409:13
361F→blackyady:只是在呼應一開始所有說的只有重力能跨越時間跟空間去11/1409:13
362F→blackyady:傳遞訊息所以高等人類就讓主角用簡單的撥動或觸動手法11/1409:14
363F→blackyady:去控制重力傳遞訊息給其他時空而背後控制的複雜度當然11/1409:15
364F→blackyady:不可能解釋因為根本沒人知道啊就是高等人類做出的複11/1409:16
365F→blackyady:雜技術變成簡單化的觸控功能給主角用這樣而已11/1409:16
366F噓blackyady:那你要不要乾脆問為什麼可以放個蟲洞在那裡根本亂扯11/1409:19
367F→blackyady:你看30分就可以離場了不是嗎而且他是傳訊息給其他被保11/1409:20
368F→blackyady:存的時間點又無法整個人直接回到過去11/1409:21
369F噓waitingu:沒辦法酸民為何而生?不偷酸一下電影錢會浪費啦11/1409:28
370F→blackyady:樓上說的也是齁11/1409:42
371F推e04su3no:有一推人就花了錢就要催眠自己很好看啊11/1409:45
372F推rubeinlove:一個好好的討論串到早上就變成這樣了,唉11/1409:48
373F→rubeinlove:而且到底什麼時候可以正確使用一言堂這個詞啊==一言11/1409:49
374F→rubeinlove:堂根本不是這樣用的11/1409:49
375F→rubeinlove:我覺得很好看,也承認裡面有些bug,但不會影響我的觀11/1409:50
376F推sheng912:看到負雷文就去噓的人才要想想是不是自己容不下不同聲音11/1409:50
377F→rubeinlove:影感受,非得要一分為二不可嗎?11/1409:50
378F推rubeinlove:我覺得看到噓就說是諾蘭粉崩潰的人一樣蓋檢討==11/1409:52
379F→rubeinlove:*該11/1409:52
380F→yukito76113:噓的人也是有好好看完原PO文章好嗎,912講那啥話11/1409:53
381F→sheng912:你自己看看噓的人的留言是幾個言之有物~討論到最後11/1410:03
382F→sheng912:要筆戰不累嗎?一言堂真的不是叫假的11/1410:03
383F推Allen0315:幫補血呵呵11/1410:15
384F推happyww888:牽強就牽強還怕人說?11/1410:26
385F噓blackyady:yukito大說得沒錯啊我就針對內容噓人家拍科幻電影要11/1410:39
386F→blackyady:去挑BUG一一鞭重點是又鞭得很沒道理我只同意進到黑洞11/1410:40
387F噓Zoby:呵呵11/1410:40
388F→blackyady:中身體可以幾乎毫髮無傷有點扯其他部份到底有什麼好吐11/1410:41
389F→blackyady:的?所以到底要不要說怎麼可能有人隨便放個蟲洞在那太11/1410:41
390F→blackyady:扯還剛好通到附近就有可能可以居住的星球根本爛片11/1410:42
391F→blackyady:人家就是辛苦拍猛片有些人只能在這挑挑物理毛病說想離11/1410:43
392F→blackyady:場然後什麼高中物理根本無聊11/1410:44
393F噓waitingu:很好奇那些鞭BUG的人到底對物理有多了解?高中?大學?11/1410:46
394F→waitingu:還是看完電影去google補完片段的知識就來鞭?11/1410:47
395F→waitingu:又或是看到一個人開始丟石頭就跟著丟?11/1410:47
396F噓luvahajlp:原來噓負雷=容不下異議,神腦補11/1410:48
397F→waitingu:如果把電影酸得一文不值能讓你自信心大增那也沒差啦11/1410:49
398F噓Aliensoul:?11/1410:49
399F→waitingu:人家就有請物理學大師背書了專訪也有提到重點不在那11/1410:49
400F噓Wonderwalk:這部是影史最有人文深度的科幻片11/1410:50
401F→waitingu:硬要去扯一兩個BUG然後賺到一票酸民的推文顆顆11/1410:50
402F→Wonderwalk:絕對可以歷史留名極品11/1410:50
403F推gbaxbox:有點腦的都知道,高中物理,是所有物理概念最基礎11/1410:55
404F→yct1987:不就學太空漫遊的梗嗎?11/1410:56
405F噓blackyady:樓上你一定要扯腦嗎那你怎麼不說連1+1=2都不會你很難11/1410:57
406F→blackyady:難去算因式分解這什麼屁話啊還在那邊講基礎勒11/1410:57
407F噓waitingu:只懂基礎的人只好講基礎了不是嗎?11/1410:58
408F推a9220072002:照你這樣看電影你應該看紀錄片就好了完全不會超11/1410:59
409F→a9220072002:出現實11/1410:59
410F推widec:進黑洞沒死至少也是永生卡在黑洞入口...11/1411:00
411F→waitingu:非物理科系反而能好好欣賞這部電影還好當初選三類11/1411:00
412F→benjamin1169:到底關物理屁事啊我從來都沒有說因為違反物理原則11/1411:00
413F→benjamin1169:所以才討厭這部片啊11/1411:00
414F→blackyady:樓上好壞意思是有點腦的真的就是"有點"腦而已這樣嗎XD11/1411:00
415F→benjamin1169:重點是電影裡面給的很多東西自己不能圓自己的漏洞11/1411:01
416F→benjamin1169:全面啟動不就是違反常理但他有一整套完整的世界觀11/1411:02
417F→benjamin1169:這部電影結局不好的地方在於最後的結局改了11/1411:03
418F→waitingu:原PO不爽撥重力那邊吧可惜推文一堆鍵盤物理學家壞了文11/1411:03
419F→benjamin1169:前面全部的設定跟一開始的走向大相逕庭11/1411:03
420F→benjamin1169:但又不是一個很令人驚豔的結局只會覺得反差很大11/1411:04
421F→blackyady:我覺得撥重力蠻合理啊有什麼不合理的就是高次元人(可11/1411:05
422F→benjamin1169:這樣的故事結構最讓人期待的就是結局要怎麼收尾11/1411:05
423F→blackyady:能未來人)創造出一個機制可以給現在人簡單去控制重力傳11/1411:05
424F推cupcakes:推rub的看法11/1411:05
425F推waitingu:我是覺得就當跟導演去做了一趟太空旅行不是很好嗎XD11/1411:05
426F→benjamin1169:結果前面拍的那麼好結局卻開外掛11/1411:05
427F→blackyady:訊息給其他時空啊11/1411:06
428F→benjamin1169:而且其實這結局應該很多人在看到一半就猜到了11/1411:08
429F→benjamin1169:只是應該都沒想到那麼扯11/1411:09
430F→blackyady:其實一開始就有點猜到房間裡的鬼是庫柏了而且你想他第11/1411:09
431F→benjamin1169:我有猜到鬼應該是他爸可能會進入黑洞11/1411:09
432F→blackyady:二次到黑洞那附近根本就已經沒搞頭了跑到奇異點後被送11/1411:10
433F→benjamin1169:應該是未來的人改變過去第五次元影響第四次元11/1411:10
434F→benjamin1169:但真的沒想到他解釋的方法是這樣11/1411:10
435F→benjamin1169:不然以這個故事設定來說結局能夠變化的也不多11/1411:11
436F噓Aphrodite19:0.011/1411:11
437F→blackyady:到特殊空間可以傳訊去完成過去的事件還蠻合理吧(以電影11/1411:11
438F→benjamin1169:原本我想說希望他跟我想的不一樣因為前面的是11/1411:11
439F推bonba:幫推同感11/1411:11
440F→blackyady:而言)其他更多電影根本時空穿梭外掛開更扯這樣根本還11/1411:11
441F→blackyady:好吧老實說11/1411:11
442F→benjamin1169:拍得很不錯可是結果卻比我想像中的還差這樣而已11/1411:11
443F→benjamin1169:如果主角犧牲或人類滅絕騙騙眼淚也是不錯的XD11/1411:13
444F→benjamin1169:如果說時空穿梭真愛每一天蝴蝶效應11/1411:13
445F→benjamin1169:移動世界都是很好的片子啊因為他們沒有改之前的11/1411:14
446F→benjamin1169:設定而且外掛要開一開始就該開了11/1411:14
447F→blackyady:我覺得這也扯到時間悖論可是我覺得你可以把他想成11/1411:15
448F→blackyady:如果庫柏沒有決定去接這個任務這個任務可能到一半就失11/1411:16
449F→blackyady:敗了AB計畫都失敗所以人類無法延續無法進化也不會有11/1411:17
450F→blackyady:進化後的高次元人來幫助他們所以當庫柏做了某些決定後11/1411:18
451F→blackyady:後未來就已經被改變了所以他心中的這些決定才成就這些11/1411:19
452F噓xunter123:戲中不是說有五維世界的幫助可以用說服的方式講11/1411:19
453F→blackyady:關鍵事件的發生11/1411:19
454F→xunter123:這個方式很像是看不懂然後給負雷11/1411:19
455F→benjamin1169:如果你要扯五維世界的話那漏洞更多了11/1411:23
456F→benjamin1169:一個電影不能開外掛開到這種程度還不給原因吧11/1411:24
457F→Wonderwalk:星際效應-影史最偉大科幻電影11/1411:25
458F→subwaycat:不知道扯五維的漏洞更多是?11/1411:29
459F→benjamin1169:五維世界不知道是人類是什麼目的11/1411:33
460F→benjamin1169:也不知道他為什麼要藉由這種創造另外一個世界的方法11/1411:33
461F→benjamin1169:至少最後要給解釋吧主角自己理解的那段踏扯了11/1411:34
462F噓WTFDARK:不可質疑我的諾神!!11/1411:44
463F→vuvuvuyu:從開頭到尾都五維世界人類在開外掛所以我滿能接受的11/1411:50
464F→dayday1122:不是一部完美的電影是一部好看的電影11/1411:50
465F噓headbanger:酸民邏輯,哪部科幻片真的合理呢?11/1411:51
466F推clubee:幫補血撥重力比較浪漫阿XD11/1411:59
467F推rubeinlove:我覺得上面這樣的討論明明就很好一定要互酸大家才爽11/1412:09
468F→rubeinlove:喔ZZZ11/1412:09
469F→rubeinlove:還有給sheng大一言堂不是這樣用的11/1412:11
470F噓sshheennrk:你進去過黑洞幾次?11/1412:12
471F噓BlueKidds:奇異點理面的世界沒人去過是導演編劇的想像空間11/1412:16
472F推wtsph:這不是自然的奇異點,或者是說他並沒有掉入奇異點,而是未11/1412:19
473F→wtsph:來人救出他,放入五度空間,執行必定會發生的工作11/1412:19
474F推wtsph:因為,他要掉入黑洞,勢必要過千年萬年才進得去,人類千,萬11/1412:23
475F→wtsph:年後已經進化後,發現他還在黑洞外一直沒進去,才把他救出11/1412:23
476F→sheng912:沒打算一竿子打翻一船人,這裡我道歉~覺得某些噓就硬要11/1412:25
477F噓sisistar:重點不在於負雷就不能噓,而是要言之有物11/1412:27
478F→sisistar:從不同的聲音激盪原PO和板友更深層的想法11/1412:28
479F→sisistar:為何負雷就不能噓???11/1412:28
480F→sheng912:別人認同,否則就是看不懂。
這不太能接受11/1412:29
481F推Tim1844:我只看到一些護航的不斷找理由自圓其說11/1412:52
482F推tingting46:真的很難看11/1412:53
483F推gary27:那是弦論,懂嗎??重力用弦論的方式詮釋就可以穿過時空了11/1412:53
484F→redtea0447:黑洞,引潮力比較弱,所以才會萌生把探測器丟下去的想11/1413:11
485F推JuiFu617:所以他在黑洞外的五度空間活那麼久都不會死,氧氣和食11/1413:12
486F→JuiFu617:物呢?11/1413:12
487F→JuiFu617:主角是超人無誤11/1413:12
488F→redtea0447:我記得羅米利給庫柏的回程建議有說,這個黑洞是個老黑11/1413:13
489F→redtea0447:老黑洞,引潮力比較弱,所以他才會萌生把探測器丟下去11/1413:14
490F→redtea0447:的想法,劇情上也算有交代吧11/1413:15
491F推sisistar:補推~~~~~11/1413:24
492F噓Iamjkc:只能給211/1413:34
493F噓jab:原來在黑洞旁邊會被重力撕碎((筆記11/1413:35
494F推toro313:我覺得原PO很有想法很好阿,推文也有解釋幹嘛兇巴巴的噓11/1413:45
495F推SaoirseH:推啊感同身受11/1413:47
496F噓pttuser999:黑洞的效果到現在也都還沒破驛拿賣點來電人也真錯亂11/1413:48
497F噓DreamHssH:科"幻"11/1413:48
498F→pttuser999:這種專家也不過是訓練有素的狗不是科學精神11/1413:49
499F→pttuser999:想想麥特對小莫非的教育八11/1413:49
500F推SaoirseH:2001太空漫遊才是經典配叫科幻片啦,這部用愛解釋一切11/1413:53
501F噓foolfighter:女太空人也說"不能回到過去"11/1414:32
502F→foolfighter:影片就跟你說重力可以穿越時空了11/1414:32
503F噓shing529:乖啦11/1414:50
504F噓afterthedark:你物理真爛11/1415:07
505F→afterthedark:全球物理權威是這部片的顧問你可以寫信去問問11/1415:08
506F推onlySN:推11/1415:17
507F推jaysont:補一下11/1415:30
508F推ShadowArik:補奇異點真的是全片最爛的地方11/1416:06
509F→ShadowArik:物理權威有告訴導演奇異點長那樣就是了11/1416:07
510F推kimokimocom:反正就目前找不到的東西當然隨便導演說囉11/1416:13
511F→kimokimocom:真找出奇異點誰還跟你拍電影阿都可以造神了11/1416:13
512F噓MarcW:11/1416:16
513F推cloudsub:過去無法改變,去重看吧11/1416:54
514F推maikxz:理論物理需要您的加入!!!11/1416:58
515F推palmpeas:推11/1416:58
516F推poorcharles:po負雷真的需要道德勇氣推你11/1417:46
517F→poorcharles:這部"好"電影我看不完中離了11/1417:46
518F→Dodgy:不喜歡科幻片的還進場看不知道是太閒還是太有錢11/1417:59
519F推danielele:所以有人可以回答我一下後來旋轉停了他們還能站到底是?11/1418:10
520F推yechu2003:你都沒看電影幕後影片厚,後面穿過黑洞那段是諾蘭想的11/1419:37
521F推logLCY:我也是,看到掉進去那鬼世界心裡只有三小==11/1420:24
522F噓Acelover:喔11/1420:25
523F噓helloha909:有點替你感到可憐心中充滿黑暗11/1420:44
524F推shadowmoo:在下玩過跳傘,跳傘中是感覺不到任何重力的,剛被黑洞11/1420:52
525F→shadowmoo:引力吸住的主角也一樣,除非你已經撞上了物質才會有感11/1420:52
526F→shadowmoo:覺,另外黑洞內沒有書房,書房是五次元人創造出來的空11/1420:54
527F→shadowmoo:間,你要定位他在三次元世界的位置是沒有意義的11/1420:54
528F推shadowmoo:會到過去也不是黑洞的影響,跟安海瑟威說的理論並無衝11/1420:56
529F→shadowmoo:突,原po看片理解力有待加強11/1420:56
530F推hideho:疑,黑洞不是被霍金自己推翻了?但是恆星臨終還是會坍塌11/1421:59
531F→hideho:算了,扯太遠,我覺得如果連電影都要那麼合理人會很辛苦11/1422:01
532F→hideho:活著不就為了這偶爾短暫的浪漫11/1422:01
533F推vinsanity25:不是可以跟未來的人對話嗎主角就是未來人阿11/1422:51
534F→WhiteHowWay:科學若會停滯很大原因是死守過去觀念不放11/1423:17
535F噓ecw222:鍵盤愛因斯坦只能說你沒有什麼想像力11/1500:34
536F噓ima007:這是電影。
要講什麼如果你就看Discovery吧!11/1502:14
537F噓UMADBRO:?11/1502:34
538F噓hodsala:科科movie看影評你生氣干我屁事11/1502:39
539F噓okayyyyyy:你去看低能兒最愛的渴望吧,很適合你的水準11/1504:05
540F噓ontherun3325:一代宗師才是文組糞青最愛的糞片11/1506:42
541F→cyst:同rubeinlove每次都要扯一言堂,xx粉,想看正負的討論卻一11/1508:55
542F→cyst:看到沒內容的推虛文在吵-.-11/1508:55
543F推ftywithin:補血11/1510:33
544F噓cloud1990:空泛的評論堅持自己認知但事實上有些知識是你沒有的11/1512:49
545F噓SeanShiau:bj411/1516:07
546F噓ohnahguy:看到這麼沒內容的評論也很浪費時間11/1518:29
547F推wind00001:論黑洞,若是小型黑洞質量不一定會撕碎人喔11/1520:36
548F噓senate0125:承認看不懂很丟臉嗎11/1520:52
549F噓ichbintony:自己不懂怪電影囉?11/1600:56
550F噓Fiona102:你又知道掉進黑洞會把人體撕碎了喔哇靠你怎麼沒有被美11/1601:17
551F→Fiona102:國國防部或CERN找去當首席顧問阿?11/1601:17
552F→Fiona102:這部片從進入黑洞開始就是超越現代科學能理解的部分了11/1601:18
553F噓needspace:自以為……北極11/1603:40
554F→chiayu81:今天看到泛科學說科幻在台灣不紅再回頭看這篇豁然開朗11/1616:41
555F→chiayu81:一堆人針對"設定"吐槽自己沒想像力也不准別人別人有11/1616:42
556F→chiayu81:真的要扯不合理根本一開始太陽系出現蟲洞就不合理了阿11/1616:43
557F→chiayu81:科幻本來就是架空的不然你看魔戒會說樹走路太扯嗎?11/1616:45
558F→chiayu81:真的跟自己認知有差異就當作是知識不足或劇情需要就好11/1616:47
559F→chiayu81:真的要100%符合已知科學事實那還是乖乖看紀錄片吧11/1616:48
560F→chiayu81:回IBIZA我有說了是人類頭尾差距離太小重力差不大11/1616:49
561F→chiayu81:跟堅不堅固沒有關係純粹只是拉力比較小而已11/1616:50
562F→chiayu81:重力公式是跟R平方假設視界R=100人長=1星球直徑=511/1616:55
563F→chiayu81:頭尾重力差人=1/10000-1/10201星=1/10000-1/1102511/1616:57
564F推Moon9517:.11/1616:59
565F→chiayu81:人和星球長度越懸殊這個頭尾的重力差會越明顯11/1616:59
566F→chiayu81:如果黑洞是一個質點那無論物體多小在視界重力差都無限11/1617:02
567F→chiayu81:可是片中假設是超重黑洞R極大離質心很遠11/1617:02
568F→chiayu81:當物體很小有可能在頭尾重力差撕開物體前就越過視界了11/1617:04
569F→chiayu81:順帶一提我是三類理論講錯物理系的別噓我Q_Q11/1617:06
570F推MAXIAH:真的不好看11/1619:07
571F噓feii:你玩過重力??????11/1702:22
572F噓bloodpiece:浪費一分鐘看這文章爛11/1800:35
573F噓bloodpiece:電影有看仔細嗎11/1800:37
574F推RaY4451:這裡不能說真話啦11/1811:55
575F→Sangheili:這篇是怎麼一回事11/2015:03
576F噓virgonelson:五次元懂?11/2320:04
577F推skeric:風向不對真慘11/2402:01
578F噓jackyeah1213:蛤?01/2612:25
‣返回movie看板
movie熱門文章
13
[討論]奇異博士的劇情完全沒驚喜
43
2022-05-0400:08
30
[討論]奇異博士2多重失控宇宙爛番茄84
57
2022-05-0323:23
29
[討論]奇異博士2片段:穿越多重宇宙
50
2022-05-0321:35
22
[新聞]大紀元報箱入鏡《奇異博士2》遭北京封殺
51
2022-05-0321:14
7
[討論]「媽的」是不是影評正確的電影
58
2022-05-0320:40
4
[討論]楊雅喆新片會有一二線演員敢接嗎?
65
2022-05-0318:55
9
[討論]捍衛戰士:獨行俠|主題曲HoldMyHand
37
2022-05-0314:08
55
[新聞]《玩命10》布麗拉森,疑似飾演Brian家人!
102
2022-05-0311:53
14
Re:[新聞]玩命10新導出爐馮迪索被傳難搞逼走林詣彬
31
2022-05-0311:50
169
[討論]有沒有"不太敢看第二次"的電影?
229
2022-05-0310:02
44
[新聞]玩命10新導出爐馮迪索被傳難搞逼走林詣彬
89
2022-05-0308:55
33
[新聞]《水行俠2》爆大哏!安珀赫德生兒子?
57
2022-05-0303:06
28
[新聞]凱文費吉:漫威越來越難保密了
56
2022-05-0300:38
24
[問片]空間跳躍的科幻片《移動世界》
72
2022-05-0300:00
5
[請益]在車上的幾個問題
33
2022-05-0222:31
149
[新聞]安柏赫德不甘形象重創!臨時開除公關團
349
2022-05-0218:40
21
[超負雷]蝙蝠俠2022
67
2022-05-0217:46
22
[討論]重慶森林前段的敗筆
37
2022-05-0217:36
62
[新聞]《蜘蛛人》中國未上映外媒爆審查要求刪
125
2022-05-0216:38
18
[新聞]有雷|《奇異博士2》流出現場照(雷
37
2022-05-0215:45
68
[討論]媽的多重宇宙ptt影響多少
159
2022-05-0214:14
9
[好無雷]《泡泡》-各路高手齊聚製作的童話
42
2022-05-0213:17
9
Re:[討論]懷疑媽的多重宇宙業配很大
31
2022-05-0212:54
18
[新聞]華納兄弟傳臨時取消DC《超級雙子》
33
2022-05-0212:46
19
Re:[討論]懷疑媽的多重宇宙業配很大
69
2022-05-0212:12
134
[情報]Disney+五月份上架片單
212
2022-05-0210:25
4
[不推雷]媽的多重宇宙問題根本不在翻譯二創吧?
53
2022-05-0209:20
30
[新聞]拒拍超英綠光戰警導演:我不該拍這部電影
54
2022-05-0208:54
20
[討論]動畫版的正義聯盟,超人與神力女超人交往
44
2022-05-0208:48
36
[討論]懷疑媽的多重宇宙業配很大
249
2022-05-0207:38
16
Re:[負雷]《媽的多重宇宙》可惜了
44
2022-05-0203:32
27
Re:[請益]武媚娘愛缺,奪掌全世界?
46
2022-05-0202:28
23
[新聞]續拍《蜘蛛人4》?導演山姆雷米開條件
37
2022-05-0201:02
41
[新聞]安柏赫德《水行俠2》戲份剩不到10分鐘
98
2022-05-0200:55
22
[好雷]阿拉斯加之死
50
2022-05-0122:59
-5
[請益]十環幫早在鋼鐵人1就出現了?
43
2022-05-0122:41
[討論]動物方程式的翻譯是誰?
101
2022-05-0122:18
28
Re:[請益]武媚娘愛缺,奪掌全世界?
67
2022-05-0120:53
36
這次奇異博士到底出了多少預告
56
2022-05-0120:48
熱門文章
[情報]AMD.US財報
[情報]烏克蘭國會立法同意城鄉守備隊跨區參戰
[閒聊]你板有人在50嵐
[請益]礦卡可以拿來玩遊戲大作嗎?
Re:[標的]AMDNVDA空頭再臨討論
[閒聊]有沒有推薦的遊戲?
[apex]剛剛
[心得]究極失望魔獸手遊就這就這?
Re:[閒聊]憑良心說統神的倒讚幫是自己招惹的吧?
[閒聊]隔離紀實
[懷孕]一直吐一直各種不舒服快崩潰了!
[閒聊]憑良心說統神的倒讚幫是自己招惹的吧?
[情報]以色列開始考慮軍援烏克蘭
[創作]短篇:咂咂咂咂
邊版戰爭遊戲01$$$$$$
[閒聊]官方2.4公告的不屈意志符文組是錯的
[情報]pixel6/6pro官方限時大降價
統神xdddddd
[情報]俄國指責以色列支持新納粹、不懂納粹歷史
邊板義氣遊戲02$$$$$$$$$$
延伸文章資訊
- 1有雷慎入!網友看完星際效應的十大謎團 - JUKSY
- 2Re: [負雷] 多處細節不合理的星際效應- 看板movie
借標題這部片真的很多不合理, 或是為劇情而做的劇情一,脫離巨人的時候,何必犧牲主角? 完全不可以手動脫離的太空船.
- 3為什麼「星際效應」是給腦殘在看的?
我沒看過那麼智障的科學家。 大家批評「普羅米修斯」的科學家都在做蠢事,根本不合理,因為科學家根本不會那麼笨, ...
- 4《星際效應》Interstellar 不科學,但有點「神」的解讀(下 ...
星際效應, Interstellar, 量子力學, 粒子, 宇宙, 時空, 電影音樂, 訊息, ... 可以輕易地以一句話帶過,而故事看起來,依舊合理,反正最後還是會去。
- 5【劇情放大鏡】《星際效應》:不科學 - 電影神搜
墨菲也曾說,那些不合理的詭異現象,或許是死去的母親,正在與她對話。 《星際效應》裡的蟲洞。 從地球人的角度來說,相對於庫柏之於墨菲,那個遠方的 ...