底價偏高處理程序 - 土木人
文章推薦指數: 80 %
依據「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件執行程序」附註一訂有底價之採購,機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者,不適用政府採購法58條之規定
土木人
土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。
跳到內容
進階搜尋
討論區首頁‹職場討論分區|Employment‹公務人員交流、討論區
變更字體大小
列印模式
問答集
註冊
登入
現在的時間是20221月15(週六)7:53am
底價偏高處理程序
專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
|國民旅遊卡|E等公務園|(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。
)。
您的每一份支持,都將使社群更茁壯。
發表回覆
7篇文章
•第1頁(共1頁)
底價偏高處理程序
由hakka»201011月25(週四)12:10pm
加入土木人討論區粉絲團
▼參考資料
小弟有個勞務案(公告金額):五家投標標價在4-6折間,結果鄉長底價8折,如我檢討係底價訂定過高所致,請教我後續該如何走,這標算是流標嗎?請各位大大惠示卓見。
加入土木人討論區粉絲團
hakka
初階會員
文章:22註冊時間:20076月06(週三)10:38am
回頂端
由HauLin»201011月25(週四)1:37pm
請問是設計案ㄇ..還是什麼樣的案件..基本上如果是低於底價就直接決標阿..沒理由流標...
妳的預算金額是超過公告金額嗎..如果是低於公告金額..為什麼妳不採用取最有利標精神辦理..
避免最低價搶標..因為有評審小組可以決定符合的廠商..比較有安全性...
HauLin
土木人一星會員
文章:116註冊時間:200912月25(週五)2:54pm
回頂端
Re:底價偏高處理程序
由jjq519»201011月25(週四)3:31pm
hakka寫:小弟有個勞務案(公告金額):五家投標標價在4-6折間,結果鄉長底價8折,如我檢討係底價訂定過高所致,請教我後續該如何走,這標算是流標嗎?請各位大大惠示卓見。
依據「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件執行程序」附註一訂有底價之採購,機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者,不適用政府採購法58條之規定
如屬上開情形在開標記錄備註欄註記屬這個狀況決標于最低標廠商
jjq519
土木人三星會員
文章:445註冊時間:20083月18(週二)11:27pm
回頂端
Re:底價偏高處理程序
由hakka»201011月25(週四)4:07pm
依據「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件執行程序」附註一訂有底價之採購,機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者,不適用政府採購法58條之規定
如屬上開情形在開標記錄備註欄註記屬這個狀況決標于最低標廠商[/quote]
那事後要補什麼簽呈檢討底價訂高,然後改善這些文書動作嗎
hakka
初階會員
文章:22註冊時間:20076月06(週三)10:38am
回頂端
Re:底價偏高處理程序
由土木人»201011月25(週四)5:52pm
hakka寫:小弟有個勞務案(公告金額):五家投標標價在4-6折間,結果鄉長底價8折,如我檢討係底價訂定過高所致,請教我後續該如何走,這標算是流標嗎?請各位大大惠示卓見。
請問hakka兄,這件勞務採購案是委託設計監造嗎,如是,其採購預算不是依"機關委託技術服務廠商評選及計費辦法"編列嗎?怎會有底價訂定過高問題?應該是廠商報價過低的問題。
如果不是的話,首長核定底價是依業務單位建議之價格訂定,如檢討不是會檢討到自己,是不是應朝標價過低進行會比較妥適。
土木人
土木人一星會員
文章:73註冊時間:20105月19(週三)10:34am
回頂端
Re:底價偏高處理程序
由jjq519»201011月25(週四)7:17pm
hakka寫:依據「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件執行程序」附註一訂有底價之採購,機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者,不適用政府採購法58條之規定如屬上開情形在開標記錄備註欄註記屬這個狀況決標于最低標廠商那事後要補什麼簽呈檢討底價訂高,然後改善這些文書動作嗎[/quote]
沒聽說通常會有這個情況要說每個廠商報價偏低是比較說不過去的
但請購單位也可以很堅持每個廠商都報低了從最低價開始走採購法58條程序
一旦走58條程序如過機關認為最低價廠商說明合理那豈不是顯然預算及底價都偏高?
如果認為次低標廠商廠商說明不合理不予決標洽次低標廠商次次低標廠商說明
但是這些廠商報價都差不多集中
難道最低標說明不合理其他次低標次次低標廠商說明合理?顯然又很奇怪
jjq519
土木人三星會員
文章:445註冊時間:20083月18(週二)11:27pm
回頂端
Re:底價偏高處理程序
由jjq519»201011月25(週四)7:24pm
土木人寫:怎會有底價訂定過高問題?應該是廠商報價過低的問題。
如果不是的話,首長核定底價是依業務單位建議之價格訂定,如檢討不是會檢討到自己,是不是應朝標價過低進行會比較妥適。
到底是什麼勞務標的確請原發問者說明好讓大家聊解
機關底價偏高當然是因為預算編高及需求單位提出之底價建議偏高所致
前面說的執行程序附註一並沒有說要去檢討需求單位的責任啊
加入土木人討論區粉絲團
jjq519
土木人三星會員
文章:445註冊時間:20083月18(週二)11:27pm
回頂端
顯示文章:所有文章1天7天2週1個月3個月6個月1年
排序發表人發表時間主題依序遞增依序遞減
發表回覆
7篇文章
•第1頁(共1頁)
您的每一份支持,都將使社群更茁壯。
回到公務人員交流、討論區
前往:
選擇一個版面
------------------
考試就學討論區|Examination
國家考試、補習、準備、受訓
學校入學、考試、留學
考試書籍買賣版|Transaction
檔案分享|FileExchange
專業技術分區|SpecialSubject
劉啟台力學教室|trlct
紫煌老師的討論園區
李奇謀題解討論區
許弘老師的月讀閣
結構學|Structure
結構設計|StructureDesign
大地工程|Geotechnical
測量討論區|Surveying
土木施工法、工程材料、營建管理
水利學科
水土保持學科
國考共同科目
Civilight曙光工程
職場討論分區|Employment
職場就業、薪水待遇
公務人員交流、討論區
技師討論區|Engineer
工地主任、品管及技術士討論區
海外留學、工作|Overseas
從業及研究軟體討論區
徵才、外包刊登專區
創業討論區
勞工安全職業災害討論區
英文學習|EnglishLearning
業界新聞、產業趨勢|NEWS&TREND
工程技術、工法分享與討論|EngineeringandTechnology
國家法令討論區
法律、法規|LAW、CODE
工程採購與政府採購法規|GPL
刑訴弊案檔案室
生活娛樂|Entertainment
聊天、理財、創業、休閒旅遊|
論壇新手討論區|Freshman
校園同學會|Studentenverein
會場大廳|ConferenceHall
國立台灣科技大學營建工程系
國立中興大學土木工程學系|NCHU
站務區|GeneralAffair
公告區|Announce
站務討論、建議事項|Suggestion
精華區|Archives
土木技師站精華文章
分享
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing[Bot]和5位訪客
機關
公共工程委員會
行政院人事行政總處
考試院考選部
經濟部水利署
內政部營建署
台灣電力公司
台灣自來水公司
組織
土木技師公會全國聯合會
台灣省土木技師公會
全國公務員協會
行政院勞委會
臺北市公務人員協會
全國公務員協會粉絲團
研究資源
國家圖書館
國立公共資訊圖書館
臺灣博碩士論文知識加值系統
全國法規資料庫
友站
劉啟台力學教室
建築人討論區
ASKCIVILGROUP
Note01記事本討論區
土木建築工地實務
語錄體
討論區首頁
管理團隊•刪除所有討論區Cookies•所有顯示的時間為UTC+8小時
PoweredbyphpBB®ForumSoftware©phpBBGroup
正體中文語系由竹貓星球維護製作
延伸文章資訊
- 1案例-「無效標」認定與「廠商報價偏低」之正當程序
案例-「無效標」認定與「廠商報價偏低」之正當程序 · 訂有底價之採購,機關應一併檢討底價有無偏高情形;其屬底價偏高所致者,不適用採購法第五十八條有關提出說明或擔保之 ...
- 2總標價低於底價百分之八十或部分標價偏低案件處理記錄
是□否機關底價偏高造成最低標標價偏低,不適用採購法第58 條規定。 開標主持人簽名:. 請購單位評估最低標廠商總標價(部分標價)意見及理由:.
- 3臺北市政府採購業務資訊網
亦即參考投標廠商之標價屬反映實際市場行情之一種方式,機關可藉此比對本採購之底價與該標價間之差異,可提供機關初步判斷是否有「底價偏高造成最低標標價偏低」之 ...
- 4十一、採購承辦單位審標結果有A
A廠商標價為720萬元,低於機關首長核定底價為. 低於機關首長核定底價為1,000萬元之80%. ,經評估發現A廠商報價合理,反而有底價訂定偏高的情形時. 反而有底價訂定偏高 ...
- 5中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇
原附註一是規定要先檢討底價有無偏高,但底價由首長所訂,要檢討有其困難(誰敢檢討首長),故目前修訂為如發現, 有無發現,當然要經過一定的程序,所以在簽陳內應該註明為何底價 ...