《全軍出擊》和《刺激戰場》你兩鬧哪樣？讓選擇困難症如何抉擇？

2月9號晚上，吃雞群里的小夥伴說騰訊兩款吃雞手游，光子的《刺激戰場》和天美的《全軍出擊》同時開始公測。

作為吃雞類遊戲的死忠粉，一直都玩的端游，這次沒有禁得住小夥伴的安利，說現在的手游不比端游差，我就兩個都安裝了，比對一下玩哪個更好。

當然，對於從來沒有手游體驗的我來說，吃雞是別想了，兩個換著玩了一晚上，各種落地成盒，槍都瞄不准，只能猥瑣起來當伏地魔多混一會兒。

不過我已經能在心裡確定其他吃雞手游基本涼涼了，雖然之前一直覺得騰訊正版手游出的太慢，錯失先機。

但一出手，感覺確實不一般。

進去的第一觀感就是畫質問題，說實話一開始真的驚艷到我了。

現在的手游都能這麼厲害了?兩款遊戲從畫質來講和端游差別都不大。

兩者都完成了對端游的像素級還原，加上對UE4定製得當，整體性能把控很好，細節取捨也很合理。

反正從玩家認同感上來講，群里的小夥伴都挺認可。

但如果對比的話，我個人更喜歡《全軍出擊》的畫質，看上去更加細膩精美一些，無論是人物模型還是房子，植物，水面什麼的。

、

《全軍出擊》水面畫質

《刺激戰場》水面畫質

流暢度問題，毫無疑問，FPS遊戲幀數很致命。

但這兩款遊戲對幀數把控的都不錯，我手機配置還行，直接開的高畫質。

不過依然是《全軍出擊》的體驗更流暢一些，基本是60幀左右。

有小夥伴說《刺激戰場》跑到物體多的場景時，卡成ppt，開八倍鏡時更是卡，不過我還沒遇到。

再說射擊手感，腰射全軍出擊更准，開鏡射擊顯得更厚重一點；再說槍械的單/連發，朋友說荒野行動四倍鏡以上開鏡會默認調成單發，而這兩個開鏡不變，這點希望能改進一下，比如說特定槍械在特定倍鏡下的單連發，可以分開設置。

最後說說整體的遊戲體驗，光子對端游的還原度做得很好了，地圖的比例也幾乎是1:1。

但是，總感覺它極力地想還原端游的各種體驗以至於操作實在是太繁瑣。

而《全軍出擊》的開局體驗更像一個手游，雖然地圖的比例縮小了，但我覺得原因可能不是技術層面的，而是天美考慮到了用戶的碎片時間，想縮短平均的對局時間。

操作方面，《全軍出擊》擊中人的反饋更明顯，一定範圍內腰射的輔助瞄準類似於王者榮耀的自動補兵，是讓更廣大人群快速上手做的一個妥協，撿東西比刺激戰場更自動化，玩完一局之後感覺不會很累。

至於說共同的缺點，打擊感都差了點，有時候我都不知道打到人多少血，到底打沒打到。

而且這兩款遊戲的車是真難開，不是老司機根本控制不好，應該是手機更難以操作的原因。

總的來說，《刺激戰場》的操作複雜一些，地圖更大，時間更長，滿足硬核玩家的胃口，《全軍出擊》玩起來操作更順滑，更好上手，介面更簡潔清晰，更符合手遊玩家的需求。

因此，對於新手玩家，注重畫質和流暢度的玩家，或者喜歡操作方便簡潔的手遊玩家，這裡推薦《全軍出擊》，祝願大家早日吃上雞哦。