文章標籤：DNF法系職業打造逝魔套傷害提升

DNF：為法系職業打造，逝魔套的傷害提升到底如何

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

各位DNF玩家，大家好，本文為大家分析85級專為法系職業打造的史詩套裝——逝魔之力。

在我以前很多史詩套分析文章評論中，經常會有玩家提到逝魔這套裝備，逝魔套確實憑著其對法系職業的強大提升，在玩家心中留下了很不錯的印象。

整體屬性除下裝暴傷外無衝突，對面板加成巨大，在90B套完成升級之前，逝魔套仍可作為法系職業的畢業套裝使用。

那麼它對傷害的提升究竟是怎樣的？下面就一起來看看。

[逝魔之疾咒長袍]

逝魔上衣

施放技能時，增加15%的魔攻獨立，持續60秒冷卻60秒。

15%魔攻獨立在無其他百分比面板裝備時，提升率略小於15%，目前不加成強化無視和鍛造獨立。

觸發條件簡單，輕鬆全程，除了法系職業，物理固傷職業也可以將上衣作為非常不錯的散搭裝備使用。

[逝魔之暴烈長褲]

逝魔下裝

施放技能時，增加15%的魔法暴傷。

無其他暴傷時，提升率為15%，僅對法系職業生效，可作為不錯的暴傷散搭使用。

[逝魔之靈語肩甲]

逝魔頭肩

攻擊時增加2%的魔攻獨立，最多增加12%。

頭肩也是百分比增加面板的效果，單件來說提升率略小於12%。

需要疊加6次，實戰中可以輕鬆保持全程。

同樣除了法系職業，物理固傷職業也可以作為散搭使用，只是提升數值上相對很多頭肩強散來說顯得低了一點。

[逝魔之靈心腰帶]

逝魔腰帶

攻擊時增加20%的魔法暴擊率，效果全程。

腰帶可有效改善暴擊率，大多數法系職業都比較缺暴擊率，進圖暴擊率過低也會對實戰傷害產生較大影響。

腰帶更多的意義在於為整個套裝提供暴擊率，作為散件使用沒有其他傷害的加成，但在很缺暴擊的情況下，也可以勉強用作過渡。

[逝魔之風速短靴]

逝魔鞋子

前沖時，增加10%的移速、25%的施放、20點全屬強。

鞋子勉強算一個速度部位，但不加攻速讓它與其他跑鞋比起來相對弱勢，其實不少法系職業在刷圖時仍然需要攻速支撐。

傷害提升方面有20點全屬強，在基礎屬強150時，提升率大約5%，作為散搭勉強能用，不是特別優秀。

逝魔套在單件部位上，上衣和頭肩屬性相對優秀，上衣可列入強散行列，頭肩由於數值比上衣低一些，只能算可用散件。

下裝可作為法系暴傷部位使用，在整套逝魔與恍惚套搭配時，會被恍惚套20%的暴傷覆蓋掉。

腰帶和鞋子側重改善暴擊率和速度，鞋子在傷害上也有少量提升。

單件的整體布局和其他85史詩大致相同，那麼套裝屬性又為何能讓逝魔套脫穎而出成為法系畢業套呢？

[逝魔之力 套裝]

逝魔套裝

魔攻+480，獨立+550；增加18%的智力。

套裝直接加傷害的屬性就是這些，簡單直接。

除此之外還有一些與MP相關的屬性，在刷白圖時回藍效果很好用，在打盧克、安徒恩副本精英怪和Boss時，MP消耗會顯得較快，但逝魔套並不需要控藍，及時補充MP就行了。

整合逝魔套所有屬性（單件與套裝）：

魔攻獨立+27%，魔法暴傷+15%；

魔攻+480，獨立+550，智力+18%；

全屬強+20，魔法暴擊率+20%，移速+16%，施放+25%。

以法系百分比職業為例，假設基礎魔攻1400，屬強150，其他百分比面板裝備15%，其他百分比智力裝備為0，無其他暴傷裝備，此時逝魔套提升率為：

1.34*1.05*1.23*1.18*1.15≈2.35

無暴傷衝突時，提升率大約135%。

在搭配恍惚套時，下裝暴傷被覆蓋掉，此時提升率大約104%。

在下裝暴傷有效時，逝魔套有著接近90A套的水準；下裝暴傷無效時，也有著85級史詩套中較強的水平。

雖然在無衝突提升率方面，逝魔套與戰術、霸域等較強85史詩套差不多，與85級提升率最強的天域套有一定的差距；但逝魔一套沒有任何白字的加成，不會受白字邊際效應的影響，在搭配永恆守護、宇宙真理、靈魂剝離等高白字武器時，完全能憑著與白字良好的兼容性，在整體傷害上勝過其他白字較多的史詩套。

另外逝魔套雖然表面上為法系職業量身定做，但其中大部分效果物理固傷職業也可以吃到，所以有一些物理固傷玩家會考慮要不要使用逝魔套。

這裡個人是不建議物理職業帶逝魔的，第一是單件沒有力量加成，第二是吃不到套裝18%的智力相當於少了18%的提升率。

物理職業可以帶幽魂，是因為幽魂在智力上都是固定數值的加成，可以通過紅字附魔來彌補；但逝魔這個18%的智力提升直接就讓物理穿戴時少了法系職業18%的傷害，不過上衣頭肩到可以作為物理固傷散搭裝備使用。

[總結]

逝魔套的分析就到此結束，與其相關的所有問題各位玩家應該都能在文中得到解答。

總之當前版本，逝魔套憑著無白字高面板提升的優勢，可作為法系職業的畢業套裝，打造和搭配合格了是一定能拿到盧克團本門票的。

本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創，禁止抄襲或轉載，發現必舉報，謝謝。

請為這篇文章評分？

相關文章