[新聞] 捷運廣播為何無日韓語?北捷回應了- MRT - PTT生活資訊 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在PTT有鄉民發文,就提出這個疑問,指很多日韓觀光客來台北,北捷可在重要車站加上日、韓語廣播,代替需求較少的台語跟客家語。

《蘋果日報》今報導,台北捷運公司 ... 熱門文章 看板查詢 看板 MRT 標題 [新聞]捷運廣播為何無日韓語?北捷回應了 作者 warren1990 時間 TueDec513:29:022017 人氣 推:40 噓:10 留言:162 更多warren1990文章 相同討論串 返回MRT看板 首頁 MRT [新聞]捷運廣播為何無日韓語?北捷回應了 分享給朋友 捷運廣播為何無日韓語?北捷回應了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171205001579-260405 2017年12月05日08:16中時電子報陳定瑜/綜合報導 在台北捷運列車上,會聽到國、台、客家和英語4種語言,播報站名與提醒下車訊息。

但 你有想過,台北市想吸引國際觀光客,那為什麼北捷廣播沒有日韓語呢? 在PTT有鄉民發文,就提出這個疑問,指很多日韓觀光客來台北,北捷可在重要車站加上 日、韓語廣播,代替需求較少的台語跟客家語。

《蘋果日報》今報導,台北捷運公司回應,依《大眾運輸工具播音語言平等保障法》規定 ,以及北市府考量台北都會區的國際化發展趨勢,所以捷運廣播提供國語、閩南語、客家 語和英語4種播音語言。

(中時電子報) -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:27.147.45.104 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1512451745.A.26A.html 噓gigihh:日韓文沒必要好嗎?請問芝山station用日文念還是芝山吧!12/0513:34 →gigihh:地名除非有外國習慣用的翻譯才能用外語朗讀,否則只能12/0513:36 →gigihh:該國語言。

12/0513:36 →gigihh:例如newyork=紐約,這是已經用很久才被中文接受的詞彙。

12/0513:37 推spiritman:媒體好像很愛強調廣播的問題...覺得有日韓文字的指標比12/0513:38 →spiritman:日韓語的廣播重要...12/0513:39 噓relio:應該廢除台語跟客語播放!12/0513:49 推hinajian:台語需求有少於日韓語嗎,那發文是不是反串12/0514:01 推YellowWolf:廣播是不需要,但是指標有必要學學桃捷12/0514:01 →hinajian:台灣一堆觀光客去日本我也是要注意聽阿ki哈巴拉到了沒12/0514:02 →hinajian:廣播輸給指標的點就是無差別攻擊用不到的人也會打擾到12/0514:04 推rrr0832:播國語和英語就好了,什麼台客語根本不需要,法規該與時12/0514:10 →rrr0832:俱進的修改了12/0514:10 →hicker:阿ki哈巴拉(俺妹調)XD12/0514:10 →Stan6003:我比較好奇台灣聽不懂國語和日韓觀光客比例哪個高12/0514:11 噓red0whale:播那麼多種鄉土語言卻不播放國際上的語言,然後還跟大12/0514:16 →red0whale:家說我們這樣是符合台北都會區「國際化發展趨勢」,根12/0514:16 →red0whale:本說一套做一套,當大家都白痴似的12/0514:16 →hicker:沒辦法所謂惡法亦法就是這樣吧12/0514:17 →hicker:北捷不是不想播國際語言但這套法規擺在那就只能這樣辦12/0514:18 推freebug:我也好奇搭乘捷運的到底是只聽得懂台客語的人比較多還是12/0514:19 →freebug:日韓觀光客比較多12/0514:19 →hinajian:啥?英文不是國際語言?12/0514:20 推hicker:英文以外的國際語言啦....12/0514:20 →hicker:人多人少不是問題的所在問題還是在於這套法規12/0514:21 推rrr0832:死板的法規,唉~無奈12/0514:22 →chewie:增加外國語播音的話不會只增加站名的是說可以參考高捷在12/0514:25 →chewie:轉乘站或觀光大站增加播音內容12/0514:25 →lawrence7373:播台、客、英語、越南語就好,要進步12/0514:27 →chewie:高捷也一樣播國台客英啊特定幾站增加播音應該還好12/0514:27 →chewie:說穿了就懶得做啦北捷一個日文網站到現在生不出來呵呵12/0514:27 推liweihau:廣播沒必要指標有必要+112/0514:35 推tmlisgood:泰越印尼外勞比日韓旅客多啦,先加泰語、越語跟印尼語12/0514:58 →tmlisgood:吧12/0514:58 推lalabye:國際化並不是用他國語言增進就會有效好嗎12/0515:10 →lalabye:有些人的發言真的是很不可取12/0515:10 →lalabye:多少老一輩人就是只聽得懂台語客語阿12/0515:10 →lalabye:真是捨本逐末12/0515:10 推aaronbest:spiritman是八卦版某些無聊鄉民想藉機批鬥台客語有12/0515:10 →aaronbest:些媒體愛抄ppt結果這種批鬥式文章也能變成新聞慘12/0515:10 噓aaronbest:hicker大這不是惡法吧更何況國際語言就只有英文罷了12/0515:12 →aaronbest:難道去俄國法國等都能聽到日韓文等"國際語言"嗎12/0515:12 →aaronbest:補推不小心弄成噓12/0515:12 →Stan6003:h大指的應該是強制台客語吧,真的沒必要12/0515:14 推aaronbest:然後一堆鄉民說日本都是四語廣播請問哪裡都是?只有12/0515:14 →aaronbest:極少數有為了文革批鬥台客語這種漫天大謊也說的出來12/0515:14 →aaronbest:其心可議。

12/0515:14 →Stan6003:樓上是不是留錯版?12/0515:16 推rrr0832:拜託廣播以簡潔有力為重,播國語和英語就好了!12/0515:17 推aaronbest:連對岸的廈門地鐵都有閩南語廣播難道廈門人聽不懂普通12/0515:19 →aaronbest:話嗎?當對岸在維護傳統文化"有些"台灣人還在文革12/0515:19 →aaronbest:式的批鬥自己文化這麼愛國際化麻煩先把自己的姓改成12/0515:19 →aaronbest:日本姓別說普通話改說日韓文要好好"國際化"比較好12/0515:19 →aaronbest:哦呵呵12/0515:19 →aaronbest:Stan6003我指八卦版的12/0515:20 →aaronbest:rrr0832以簡潔為重就都別廣播謝謝12/0515:21 推rrr0832:樓上,那視障者怎麼辦?12/0515:22 →aaronbest:北捷用語很簡潔了你去上海地鐵聽他們普英廣播你會懷12/0515:22 →aaronbest:念北捷四語的簡潔呢呵呵12/0515:22 →rrr0832:廣播說叫你簡潔有力,不是叫你省略12/0515:22 →aaronbest:視障就別出門啊反正不重視台客語使用者那視障就比照12/0515:23 →aaronbest:辦理囉顆顆12/0515:23 →aaronbest:rrr0832簡潔是在用詞上不是語言照你邏輯英美地鐵只12/0515:24 →aaronbest:有英語最簡潔趕快叫北捷只播英語就好謝謝12/0515:24 →rrr0832:你是歧視視障者嗎?小心你說的一言一語12/0515:25 →hicker:一個小小的地球幹嘛要有那麼多種語言....12/0515:25 →hicker:一個小小的台灣卻有這麼多種語言的播放需求也是醉了....12/0515:26 →aaronbest:你是歧視台客語使用者嗎?小心你說的一言一語12/0515:27 →aaronbest:hicker我覺得四語還好吧真要真平等原住民16族就要一12/0515:28 →aaronbest:起丟下去播還有外勞語言也要==12/0515:28 →rrr0832:臺北捷運只播英語你有事嗎?重點是台客語真的沒必要,現12/0515:29 →rrr0832:在只懂台客語不懂國語或英語的真的不多,何況真的要簡潔12/0515:29 →rrr0832:的話真的就是把不必要的語言拔掉啊…留台客語做什麼?12/0515:29 →rrr0832:保存傳統文化?我想我也醉了…12/0515:29 →rrr0832:留國語是為了讓大多數台灣人都聽得懂,留英語是為了國際12/0515:31 →rrr0832:觀光客,其他什麼台客日韓的根本沒必要!12/0515:31 →hicker:如果人耳可以像收音機一樣有解調功能的話幾種都不是問題12/0515:31 →hicker:我所謂惡法亦法的意思是這法規限制住了播放語言選擇自由12/0515:34 →hicker:其實應可讓北捷自行決定該放哪幾種語言而非被法規綁住12/0515:35 →rrr0832:要在字數上簡潔的話,北捷已經在字句上很簡潔了,但是我12/0515:35 →rrr0832:現在一搭車還是得要聽一大串廣播,那你不覺得是不是應該12/0515:35 →rrr0832:要把沒必要的語言給取消?還有,不要一直比中國和香港好12/0515:35 →rrr0832:嗎?世界很寬廣的…12/0515:35 →kenro:到站和轉乘廣播就可以了加上日韓語其實也沒佔用多少時間12/0515:48 噓red0whale:1樓…芝山站用日語唸是「ShibayamaEki」,根本不是12/0515:51 →red0whale:直接用國語的「芝山」唸12/0515:51 →red0whale:還有,臺北接運還有很多站名是可以用日語訓讀音唸的,12/0515:51 →red0whale:在唸法上根本跟國語大相逕庭…12/0515:51 推bloodydevil:懶得做就懶得做,高雄捷運有日語呢XDDD12/0515:55 推kenro:真的就懶得做阿高捷日語就用得好好的反而北捷日客量更大12/0516:03 →chewie:我猜不會念Shibayama的訓讀而會念ジーシャン或しざん的12/0516:04 →chewie:接近中文的音讀旅遊書上大多也這樣標12/0516:04 推Metro123Star:不過我們去日本也是用國語唸,日本來也會用訓讀12/0516:24 推tommyyx2004:改成全英文好了啦,學學新加坡12/0516:25 →chewie:https://i.imgur.com/SVzUtM3.jpg例如華山日本旅遊書都12/0516:27 →chewie:是標ファシャン而不是かばやま或是松山都是標ソンシャン12/0516:28 →chewie:而非まつやま算是日本標註外國地名目前的趨勢吧即使台灣12/0516:29 →chewie:這些地名的來由是真的跟日文很有關聯12/0516:29 推tommyyx2004:本來就是改標現在當地的發音,你跟台灣人講where12/0516:31 →tommyyx2004:istheitabashistation?台灣人只會黑人問號12/0516:31 →tommyyx2004:你講banqiaostation才知道你要去板橋站12/0516:31 推gigihh:所以才不懂一直想增加日韓文廣播是為了什麼。

12/0516:37 →gigihh:一般地名既然只能用國語,那加上日文韓文一樣要用國語來12/0516:37 →gigihh:念,就如同首爾地鐵一樣,前方到站是:__12/0516:38 →gigihh:_地名就是韓語發音,那提示前方到站這句話對中文使用者12/0516:38 →gigihh:有多少用處我覺得必須好好討論。

12/0516:39 →gigihh:以首爾的例子英文已經提示thisstopis了12/0516:40 →gigihh:除非特殊地標例如台北車站之類的,否則一般地名加上12/0516:41 →gigihh:日韓文用意不大。

12/0516:41 推kougousei:同意樓上12/0516:52 推BlackG:上週搭首爾地鐵,中文廣播的站名已經以中文念法發音。

經過12/0516:58 →BlackG:的(江南)跟(良才),都是如此。

12/0516:58 推jh961202:論這篇文被桶的人數和戰到被鎖文的機率12/0517:12 推tyntseng:一堆人真的是媚外到瘋了笑死人12/0517:41 推atb:多語表示就夠了好嗎,只會浪費那電視螢幕12/0520:36 推yah13305:光這篇版上就吵不完了12/0520:48 推WeAntiTVBS:以及玻璃會破幾片12/0521:09 推aaronbest:rrr0832我不覺得長啊這是主觀想法謝謝還有你怕吵可12/0521:18 →aaronbest:以請北捷把政令宣導廣播拿掉就很安靜了謝謝12/0521:18 推aaronbest:中華民國事實上就跟香港中國一樣有一個官方話—普通12/0521:21 →aaronbest:話和各地地方語言並存當然要參考他們不要拿西方一堆12/0521:21 →aaronbest:民族國家來比還有那不叫方言講一句不客氣的台灣普通12/0521:21 →aaronbest:話在中國人眼中才叫方言。

12/0521:21 推c733614:台灣人愛去日本是因為廣播有中文嗎?顯然不是這個問題吧12/0522:51 →luckdot:英文需要的播就好其他站英文和北京話都差不多12/0523:27 →Leeptt:台客可以廢了,現在台灣沒有不會國語的台客人,有也不會一12/0600:54 →Leeptt:個人搭捷運12/0600:54 →luckdot:戰後才引進的北京話才應該全面廢掉12/0600:58 推paul007:台客語真的沒啥用,尤其客語平常生活根本沒聽過人講12/0601:08 推paul007:本省人方言也不是只有閩南客家,還有福州廣東原住民語等12/0601:15 →paul007:等一堆,為何要偏愛特定族群12/0601:15 推navyMusician:閩南沙文才應該全面廢掉12/0601:42 →nra7346:莫名其妙,憑甚麼要播日韓語......12/0603:00 噓htme:媚日,那爲什麼不播泰語?說要廢台客語的更是無言12/0608:24 噓kougousei:老實講日韓語大部分站也只是把中文再念一遍完全沒意義12/0609:30 →kougousei:不然要把漢字照日文念法念嗎?12/0609:31 →Metro123Star:去日本時,不講shinagawa怎麼知道是品川,但我們還12/0610:02 →Metro123Star:是習慣唸pingchuan12/0610:02 →Metro123Star:其實就只是習慣問題,看到松山真的會唸matsuyama12/0610:02 →Metro123Star:又如東部某些地名,玉里tamazato12/0610:03 →Metro123Star:我反而覺得多語言只要做視覺指標就好了12/0610:04 →Metro123Star:在日本也是一樣,只有英日語廣播,但車站都會寫中12/0610:04 →Metro123Star:文韓文12/0610:04 推chinfu1222:首爾地鐵永遠都有四語12/0610:14 推aaronbest:paul007就是播最大族群啊閩南客家分別是第一二大族群12/0612:55 →aaronbest:當然播他們語言假如福州人是第一大族群就播福州話別12/0612:55 →aaronbest:拿什麼原住民來比那我也可以說為什麼只有日韓西義法12/0612:55 →aaronbest:德等語為何不播?12/0612:55 推mmoom:外籍移工跟新住民比例應該比觀光客多吧那應該要加他們的語12/0613:13 →mmoom:言12/0613:13 →omkizo:如果50年前也有PTT記者就會報不一樣的事情了……12/0614:29 噓fuxin999:越語>印尼語>泰語>廣東話>山東話>西班牙語>日語>韓語12/0615:04 推wanghong:播中英就好了~~~太長真的有點煩12/0615:45 推velaro:記得上次在首爾弘大入口聽他唸,下一站超傻眼…12/0618:11 →velaro:Hongdae-ipgu12/0618:13 →velaro:他們地名還是用韓文唸12/0618:13 噓kenic:客台語比日韓語有價值多了,自以為弄日韓語就比較潮12/0701:43 推choper:廣播維持台語客家話標誌才需增加日文韓文12/0917:46 噓devin0329:砍掉客語拜託,只會客語不會國語的大台北人口有多少?12/1201:25 →devin0329:擺在英文前面?車快都到站了轉乘資訊還沒念到英文,好12/1201:25 →devin0329:國際化噢12/1201:25 →xylophone135:客語現在在最後一個了,樓上lag多久了?12/1314:49 分享給朋友 更多warren1990文章 相同討論串 返回MRT看板 近期熱門文章 192 [情報]Costco夏普120吋真8K顯示器折價30萬 261 11/3000:10 Lifeismoney 更多asd80091文章 191 Fw:[討論]小智,你會隨便就拋棄神奇寶貝嗎 237 11/2921:35 joke 更多KillerD文章 119 [正妹]王淨 234 11/2912:05 Beauty 更多tibo96033文章 104 [新聞]有意籌拍續集!紅色通緝令躍升Netflix最受歡迎電影 183 11/2914:09 movie 更多kenny1300175文章 106 [正妹]好身材 162 11/2911:28 Beauty 更多powernba文章 80 [情報]2021第34屆中國金雞獎入圍名單 239 11/2914:08 movie 更多vupmp6文章 67 [討論]大家在電影台意外看過什麼好片? 102 11/3012:54 movie 更多TtTt4文章 68 [新聞]MCU「蜘蛛人」電影確認再拍至少三部! 111 11/2923:04 movie 更多CYKONGG文章 72 [耍冷]推特上在夯什麼Part.653 78 11/2911:58 joke 更多Funghikun文章 -36 [討論]劉冠廷是否有嚴重的"冒名頂替症候群"? 96 11/2911:51 movie 更多l81311i文章 MRT熱門文章 18 [閒聊]台北捷運上班尖峰班次恢復正常了嗎 44 11/2909:00 MRT 更多massbalance文章 30 [新聞]快訊/高雄輕軌又挨撞!女騎士違規撞上列車頭 高捷將求償 69 11/2913:32 MRT 更多WuSam文章 9 Fw:[問題]請問社子輕軌的近況 21 11/3013:17 MRT 更多y11971alex文章 2 Re:[新聞]基捷汐東段延伸環狀線東環王國材今會柯 6 11/2917:36 MRT 更多chawo文章



請為這篇文章評分?