我國即將進入「大法庭」時代：為什麼需要新設大法庭制度 ...
文章推薦指數： 80 %
現正閱讀我國即將進入「大法庭」時代：為什麼需要新設大法庭制度？2018/12/11,PhotoCredit:Depositphotos
TNL編輯精選好文轉載，感謝作者的熱情分享！
文：立法院於107年12月7日三讀通過法院組織法、行政法院組織法修正案，新增大法庭制度，將在最高法院設民事大法庭、刑事大法庭，在最高行政法院設置大法庭，以大法庭制度來統一法律見解，並廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。
而大法庭制度將在此次修法條文公布後6個月施行，判例、決議制度將退場，我國將進入「大法庭」時代。
（以下為行文方便
延伸文章資訊
- 1大法庭簡介 - 司法院
司法院為了強化終審法院統一法律見解的功能，推動建立大法庭制度，而最高法院 ... 作出該案的終局判決（法院組織法第51條之10、行政法院組織法第15條之10）。 ... 發生個案效力，而沒有通案...
- 2大法庭裁判新制,統一解釋法律、判決效力之探討、「不得抗告 ...
最高法院或最高行政法院之提案庭，如認大法庭裁定之法律見解有牴觸憲法之情形，得否本於其對於憲法之確信表示不同之意見？（否則依新修正之 ...
- 3司法院全球資訊網-常見問答-最高法院60 年台再字第170 號判例 ...
最高行政法院97 年裁字第934 號判例要旨：「當事人對於高等行政法院判決 ... 兩個判例見解，使得判例的效力高於其他不是判例的最高法院、最高行政法院裁判。
- 4法律問題 - 法務部主管法規查詢系統
因該案經最高法院判決，即屬定讞，無法再上訴，故判決書內所載之日期即為確定日期。 乙說：裁判之成立與裁判之效力不同，裁判應以制作裁判書為成立，其宣示 ...
- 5大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
依照不同的類型，最高法院民事、刑事跟最高行政法院都設有大法庭。 以最高法院刑事 ... 判例的效力雖然被拉下，決議不再新增。但過去的判例跟 ...
