大法庭裁判新制,統一解釋法律、判決效力之探討、「不得抗告 ...

因該案經最高法院判決，即屬定讞，無法再上訴，故判決書內所載之日期即為確定日期。 乙說：裁判之成立與裁判之效力不同，裁判應以制作裁判書為成立，其宣示 ...

判例之法律效力為何？ ... 實務上，下級法院法官之判決違背最高法院判例，與違背司法院解釋相同，屬於適用法規顯有錯誤，均屬判決違背法令，得據以為上訴第三 ...

實務操作上，將判例的效力高於其他不是判例的最高法院判決，判例對於法官有拘束力，反面推論，不是判例的最高法院判決對法官則無拘束力。

最高法院或最高行政法院之提案庭，如認大法庭裁定之法律見解有牴觸憲法之情形，得否本於其對於憲法之確信表示不同之意見？（否則依新修正之 ...

實務操作上，將判例的效力高於其他不是判例的最高法院判決，判例對於法官有拘束力，反面推論，不是判例的最高法院判決對法官則無拘束力。