司法新訊 民事大法庭108年度台上大字第980號–
文章推薦指數: 80 %
(02)2703-3353
最高法院民事大法庭於3日宣示裁定,認為載貨證券背面所記載有關準據法之約款,對於託運人、運送人及載貨證券持有人均有拘束力。
主要理由有二:
第一、載貨證券屬具物權效力之有價證券(等同於取得所有權),亦有運送契約成立生效之證明效力(同時是所有權之證明文件),該證券雖由運送人或船長簽發,然係受託運人之請求而為,一般海運實務,除有特殊情況,託運人對載貨證券背面有關準據法約款通常有知悉機會,而於收受後不提出反對意見,且將之出讓於他人,其收受、不為異議、交付他人之行為
延伸文章資訊
- 1大法庭簡介 - 司法院
最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票選庭員9人共同組成。由院長及其指定之庭長分別擔任民事大法庭或刑事大 ...
- 2我國即將進入「大法庭」時代:為什麼需要新設大法庭制度 ...
最高法院分設民事大法庭、刑事大法庭,裁判法律爭議(法院組織法第51條之1),不包含提交案件的本案終局裁判。亦即大法庭僅針對提案法律 ...
- 3最高法院辦理大法庭案件應行注意事項
最高法院民事庭、刑事庭為數庭者,應設大法庭,就提案庭提交之法律爭議為裁判;提交案件之終局裁判仍由提案庭為之。 第4點. 大法庭受理之提案 ...
- 4司法院全球資訊網-常見問答-大法庭制度是否侵害審判獨立?
大法庭為最高法院、最高行政法院的法定審判機關,其依法裁判並無侵害審判獨立之疑慮。 在最高法院民事庭、刑事庭、最高行政法院分設數庭時,庭與庭之間即有 ...
- 5司法新訊 民事大法庭108年度台上大字第980號–
最高法院民事大法庭於3日宣示裁定,認為載貨證券背面所記載有關準據法之約款,對於託運人、運送人及載貨證券持有人均有拘束力。主要理由有 ...